Тридцать пять лет живу в бесконечном национальном позоре. БОльшую часть жизни
Начиналось с того, что русские люди по заявлению московских СМИ и невесть откуда объявившихся Народных фронтов — Емели-бездельники, сидим на шее у трудолюбивых порабощенных нами малых народов.
Затем начался поток унижений для нас-«оккупантов» под скандирование властей из Москвы — учите языки, вы там не русские. Казалось, ниже дна не бывает.
Но 17 июня 1992 г. в американском Конгрессе прозвучала речь Ельцина: «Мир может вздохнуть спокойно: коммунистический идол, который сеял повсюду на земле социальную рознь, вражду и беспримерную жестокость, который наводил страх на человеческое сообщество, рухнул. Рухнул навсегда. И я здесь для того, чтобы заверить вас: на нашей земле мы не дадим ему воскреснуть!.. И вот сейчас хотел бы закончить своё выступление словами из песни американского композитора российского происхождения Ирвинга Берлина “Господи, благослови Америку!” и добавлю к этому: и Россию».
Не услышал пьяный треп Господь — не благословил Россию. Казалось, что падение будет бесконечным. Но вот дефолт 1998 г. Далее падать некуда — вот оно, дно.
Ошиблись!
19 ноября 2017 г. в День народного траура в Германии перед бундестагом выступил с покаянной речью за победу над фашистами десятиклассник из Уренгоя Николай Десятниченко. Он лил слёзы «по 250 тысячам немецких солдат, которые были окружены Советской армией В ТАК НАЗЫВАЕМОМ СОВЕТСКОМ КОТЛЕ».
Накануне выступления юноша побывал в городе Копейске, где в лагере содержались сталинградские военнопленные. Там он «увидел могилы НЕВИННО ПОГИБШИХ ЛЮДЕЙ, среди которых многие ХОТЕЛИ ЖИТЬ МИРНО И НЕ ЖЕЛАЛИ ВОЕВАТЬ».
Дно позора было пробито, и казалось, что ниже пасть невозможно. Наша собственная молодость и провинция бездумно обгадила собственных предков. Манкурты — куда ниже может пасть народ?
Оказалось, может. Очевидное не есть фантом трусливых мозгов. А «квазипатритотическая» болтовня пробивает дно за дном и окунает в позор все более и более. Счёт позорным годам не остановлен. Наоборот.
Ельцинизм торжествует.
Разговоры, разговоры
© Copyright: Виктор Еремин, 2022
Свидетельство о публикации №222111101826
Свидетельство о публикации №222111101826
Рецензии
Уважаемый Виктор!
В части данной публикации я полностью с Вами солидарен.
Но я никак не пойму: кто же всё-таки виноват. Вожди или народные массы. Кто из них в России и на Украине дурнее и кто кого ведёт к победам, которые всегда приводят в нужник?
В 1952 году я изучал предмет «Конституция СССР». Сейчас я уже не помню, о чём там говорилось. Но хорошо помню две темы.
Роль личности.
Роль народных масс.
Славились Ленин и Сталин. Ленин великий нам путь озарил. Нас вырастил Сталин.
А про массы ничего путного не было сказано.
Была Западная Германия и Восточная. Одни и те же этнические немцы, а идеология и уровень жизни были различные. Есть Южная и Северная Кореи. Одни и те же корейцы, а живут по-разному.
Желаю Вам добра.
Эсхаровец 23.12.2022 21:43 • Заявить о нарушении
В части данной публикации я полностью с Вами солидарен.
Но я никак не пойму: кто же всё-таки виноват. Вожди или народные массы. Кто из них в России и на Украине дурнее и кто кого ведёт к победам, которые всегда приводят в нужник?
В 1952 году я изучал предмет «Конституция СССР». Сейчас я уже не помню, о чём там говорилось. Но хорошо помню две темы.
Роль личности.
Роль народных масс.
Славились Ленин и Сталин. Ленин великий нам путь озарил. Нас вырастил Сталин.
А про массы ничего путного не было сказано.
Была Западная Германия и Восточная. Одни и те же этнические немцы, а идеология и уровень жизни были различные. Есть Южная и Северная Кореи. Одни и те же корейцы, а живут по-разному.
Желаю Вам добра.
Эсхаровец 23.12.2022 21:43 • Заявить о нарушении
Уважаемый Эсхаровец!
Видимо, ответ мой покажется чрезмерно абстрактным, но в действительности он очень конкретный.
Если искать виновного, то виновна ПРИРОДА ЧЕЛОВЕКА.
Ленин и Сталин исходили из идеи возможности самосовершенствования и воспитания человека.
История революций и гражданских войн опровергает ее. Об этом я попытался рассказать в книге "100 великих революций и гражданских войн" (опубликована на Прозе.ру)
Человек (как и все живое биологическое в природе) рождается ЖЛОБОМ.
И никакие законы (тем паче конституции) заставить его не быть жлобом не могут.
А из этого жлобства вытекает невозможность продолжительных положительных социальных преобразований.
Можно учредить нечто общее социальное, но в деталях там просочится жлобство, которое в конце концов разрушит смысл этого положительного социального преобразования и перевернет его в прямо противоположное.
Даже бисмарковскую идею пенсий по старости жлобы ухитрились извратить так, что она находится сегодня на грани краха. То же со здравоохранением и т.д.
Людей призывают отказаться от крайностей, в том числе от перфекционизма - чрезмерного идеализма. Но беда человечества в том, что без абсолютного перфекционизма никакие социальные преобразования невозможны.
Возможен только сталинизм, когда жлобство загнано в жесткие рамки хотя бы частичного всеобщего блага. Но и сталинизм возможен только временно и после кровавого этапа приведения жлобов в чувство насилием и даже физическим истреблением. Временно, потому что жлобство все равно найдет лазейки к тому, чтобы стать всеобщим и разрушить все благие социальные построения.
Сие есть природа человека и всего биологического. Поэтому либо надо смириться с этапами кровавого приведения жлобов в чувства (чтобы потом временно какое-то время общество могло жить социально благостно), либо отказаться от игр в социальные преобразования.
Великим шагом к этому отказу стало изобретение ядерного оружия, сделавшего революции невозможными. Ибо только в гражданской войне использование ядерного оружия реально и даже неизбежно - это самые кровавые и самые преисполненные ненавистью войны.
С уважением.
Виктор Еремин 24.12.2022 03:09 Заявить о нарушении
Видимо, ответ мой покажется чрезмерно абстрактным, но в действительности он очень конкретный.
Если искать виновного, то виновна ПРИРОДА ЧЕЛОВЕКА.
Ленин и Сталин исходили из идеи возможности самосовершенствования и воспитания человека.
История революций и гражданских войн опровергает ее. Об этом я попытался рассказать в книге "100 великих революций и гражданских войн" (опубликована на Прозе.ру)
Человек (как и все живое биологическое в природе) рождается ЖЛОБОМ.
И никакие законы (тем паче конституции) заставить его не быть жлобом не могут.
А из этого жлобства вытекает невозможность продолжительных положительных социальных преобразований.
Можно учредить нечто общее социальное, но в деталях там просочится жлобство, которое в конце концов разрушит смысл этого положительного социального преобразования и перевернет его в прямо противоположное.
Даже бисмарковскую идею пенсий по старости жлобы ухитрились извратить так, что она находится сегодня на грани краха. То же со здравоохранением и т.д.
Людей призывают отказаться от крайностей, в том числе от перфекционизма - чрезмерного идеализма. Но беда человечества в том, что без абсолютного перфекционизма никакие социальные преобразования невозможны.
Возможен только сталинизм, когда жлобство загнано в жесткие рамки хотя бы частичного всеобщего блага. Но и сталинизм возможен только временно и после кровавого этапа приведения жлобов в чувство насилием и даже физическим истреблением. Временно, потому что жлобство все равно найдет лазейки к тому, чтобы стать всеобщим и разрушить все благие социальные построения.
Сие есть природа человека и всего биологического. Поэтому либо надо смириться с этапами кровавого приведения жлобов в чувства (чтобы потом временно какое-то время общество могло жить социально благостно), либо отказаться от игр в социальные преобразования.
Великим шагом к этому отказу стало изобретение ядерного оружия, сделавшего революции невозможными. Ибо только в гражданской войне использование ядерного оружия реально и даже неизбежно - это самые кровавые и самые преисполненные ненавистью войны.
С уважением.
Виктор Еремин 24.12.2022 03:09 Заявить о нарушении
Уважаемый Виктор!
Мне всё понятно. Мало того, я не то что до единой буквы согласен с Вами, но даже до пробелов между словами. То есть абсолютно.
Я сам тоже пришёл к выводу, что природа всего живого на Земле - вирусов, бактерий, червей, растений, животных и человека - это стремление сожрать ближнего.
Человек произошёл не от Адама и Евы, не от инопланетян, а в результате эволюции от случайно возникшей клетки аминокислоты. Развитие и совершенствование происходило от многих причин, но главная - сожрать кого-то. Даже в семье часто находятся эгоисты, чаще всего это младшие дети, которые стремятся урвать себе всё лучшее.
Почему потерпели жестокий крах все начинания утопистов? От жестокой и алчной природы человека. Вы правы, что коммунизм возможен только за колючей проволокой и за решёткой, и в кандалах. И то - временно.
Благодарю Вас.
Эсхаровец 24.12.2022 14:22 Заявить о нарушении
Мне всё понятно. Мало того, я не то что до единой буквы согласен с Вами, но даже до пробелов между словами. То есть абсолютно.
Я сам тоже пришёл к выводу, что природа всего живого на Земле - вирусов, бактерий, червей, растений, животных и человека - это стремление сожрать ближнего.
Человек произошёл не от Адама и Евы, не от инопланетян, а в результате эволюции от случайно возникшей клетки аминокислоты. Развитие и совершенствование происходило от многих причин, но главная - сожрать кого-то. Даже в семье часто находятся эгоисты, чаще всего это младшие дети, которые стремятся урвать себе всё лучшее.
Почему потерпели жестокий крах все начинания утопистов? От жестокой и алчной природы человека. Вы правы, что коммунизм возможен только за колючей проволокой и за решёткой, и в кандалах. И то - временно.
Благодарю Вас.
Эсхаровец 24.12.2022 14:22 Заявить о нарушении
Уважаемый Эскаровец!
Я не могу согласиться с Вашими выводами из сказанного.
По одной причине: есть сталинизм.
Смысл его в том, что власть должна быть у ДИКТАТУРЫ ПРОЛЕТАРИАТА (т.е. у беднейших). Метод управления обществом - ДИАЛЕКТИКА. Т.е. в зависимости от ситуации в обществе может быть либо жестокий террор, либо демократия (две крайности), но лучше нечто СРЕДНЕЕ (в моем понимании, для теоретического понимания этого я лично не дорос, ибо никогда во власти не был и не знаю, как и что в таком случае делается). Управлять обществом должны ФАНАТИКИ, приходящие во власть путем естественного отбора. На этом сталинизм и потерпел крушение. Вот здесь на его пути и встал ЛИЧНЫЙ ЖЛОБ КАЖДОГО, который использовал диктатуру в своих корыстных интересах.
Таким образом, ни о каком вечном концлагере речь не идет.
С уважением.
Виктор Еремин 25.12.2022 03:30 Заявить о нарушении
Я не могу согласиться с Вашими выводами из сказанного.
По одной причине: есть сталинизм.
Смысл его в том, что власть должна быть у ДИКТАТУРЫ ПРОЛЕТАРИАТА (т.е. у беднейших). Метод управления обществом - ДИАЛЕКТИКА. Т.е. в зависимости от ситуации в обществе может быть либо жестокий террор, либо демократия (две крайности), но лучше нечто СРЕДНЕЕ (в моем понимании, для теоретического понимания этого я лично не дорос, ибо никогда во власти не был и не знаю, как и что в таком случае делается). Управлять обществом должны ФАНАТИКИ, приходящие во власть путем естественного отбора. На этом сталинизм и потерпел крушение. Вот здесь на его пути и встал ЛИЧНЫЙ ЖЛОБ КАЖДОГО, который использовал диктатуру в своих корыстных интересах.
Таким образом, ни о каком вечном концлагере речь не идет.
С уважением.
Виктор Еремин 25.12.2022 03:30 Заявить о нарушении
На это произведение написано 7 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.