Отглагольных существительных не существует

Вначале был свет
То есть существительное,а потом глагол-светить
Вы же не скажете наоборот?!
Как нет причины без следствия
Этот вопрос можно решить только через философию и Ньютон неправ
Гравитация это зависимость всех вещей от всего.
Это и есть сила притяжения
Во всем мире считают,что отглагольные существиетельные это само собой. но это не так
Вот классические примеры примеры: предлагать предложение
использовать использование
оформлять оформление
отсутствовать отсутствие
ходить хождение
поедать поедание
Подумаем вместе
Приведу мнение Поля Гольбаха «Если бы человек внимательно исследовал себя, то он понял бы, что все его движения отнюдь не самочинны, что его рождение зависит от причин, лежащих вне его власти, что без ведома своего входит он в систему, в которой занимает определенное место, что от рождения до смерти он непрерывно изменяется под воздействием причин, которые вопреки ему влияют на его организацию, видоизменяют его существо и определяют его поведение. Словом, «во всех явлениях человеческой жизни от рождения до смерти мы видим лишь цепь необходимых причин и следствий, сообразных с законами, общими всем существам природы
Это необходимое сцепление причин и следствий образует закономерности природы, закономерный ход её движения
Почему в мире, в котором живем мы, именно причины всегда предшествуют следствиям или, иными словами, почему точно скоординированные движения частиц возникают только после крупномасштабных изменений физического состояния, а не перед ними?
Чтобы лучше разобраться в таком положении дел, мне нужно ввести понятие энтропии. Грубо говоря, энтропия системы есть мера ее явного беспорядка. Таким образом, разбитый стакан и разлитая по полу вода находятся в состоянии с большей энтропией, чем целый заполненный водой стакан на столе. Приготовленная яичница-болтунья обладает большей энтропией, чем свежее неразбитое яйцо; подслащенный кофе обладает большей энтропией, чем кофе с нерастворенным куском сахара в нем. Подобные низкоэнтропийные состояния выглядят как бы "специально упорядоченными" некоторым явным образом, а высокоэнтропийные состояния - менее "специально упорядоченными".
Энтропия состояния - это мера объема V области фазового пространства, которая содержит все точки, представляющие данное состояние.

Второе начало термодинамики в действии: с течением времени точка фазового пространства попадает в области все больших и больших объемов. Следовательно, энтропия постоянно возрастает
Всякий раз, когда точка оказывается в очередном большем объеме, у нее практически нет никаких шансов вернуться в какой-либо из предыдущих объемов меньших размеров.В конце концов,она оказывается внутри области фазового пространства наибольшего объема, соответствующей тепловому равновесию.
То есть развивается фрактально
Похоже, мы пришли к выводу с явной асимметрией во времени.
Если энтропия возрастает в прямом направлении времени, то, следовательно она должна убывать в обратном направлении.
Но
Энтропия никогда не убывает подобным образом; она возрастает.
Безусловно существовало нечто, ограничивающее систему в прошлом. Это было что-то такое, что просто вынудило энтропию быть низкой в прошлом.Высокоэнтропийные состояния, в некотором смысле - состояния "естественные", которые не требуют какого-либо объяснения причин своего существования. Настоящей загадкой являются низкоэнтропийные состояния в прошлом. А что ограничивало наш мир и сделало его энтропию в прошлом столь низкой? Именно повсеместное присутствие состояний с ничтожно малой энтропией и есть самый удивительный факт той действительной вселенной, в которой мы живем, хотя такие состояния настолько привычны для нас, что мы, как правило, перестаем им удивляться. Мы сами представляем собой системы с пренебрежительно малой энтропией. Все вышеизложенные соображения подводят нас к мысли о том, что мы можем легко объяснить стремление энтропии увеличиваться с течением времени для системы, начинающей эволюцию из некоторого заданного низкоэнтропийного состояния. Но что действительно достойно удивления, так это тот факт, что энтропия оказывается монотонно убывающей по мере того, как мы продолжаем ее измерять во все более и более отдаленном прошлом этой системы!нам действительно необходимо пополнять энергию, которую мы постоянно теряем в виде тепла. Несомненно, что чем более мы "энергичны", тем большее количество энергии мы теряем таким образом. Вся эта энергия должна быть восстановлена. Тепло - это самая неупорядоченная, т. е. самая высокоэнтропийная форма энергии в ряду остальных.
а теперь посмотрите еще на список отглагольных существительных
Гул,гам,чаепитие,снегопад,обьяснение