Угол зрения

   УГОЛ ЗРЕНИЯ

                Дайте мне любую
                книгу любого писателя,
                и я приведу его на эшафот.
               
                Жозеф Фуше,
                министр полиции при
                Директории,               
                Наполеоне Бонапарте,
                Людовике XVIII               
               
               
   В мире столько точек зрения, что глаза разбегаются.
   Из каждой точки зрения мир виден под своим углом.

   В конкретных обстоятельствах правильным может быть только одно мнение. Значит, все остальные - неправильны. Но при демократии все они имеют равные права.
   Иногда кажется, что демократия – это социальная форма шизофрении. По крайней мере – сегодня, когда, даже в одной стране, люди так различаются социально, имущественно, образованием и даже – просто по степени нормальности.

   Формальные критерии нормальности были всегда. Для каждого времени – свои, потому что все они – относительны.
   Объективных критериев никогда не было, потому что каждый из нас – субъект.
   Вероятно, каждый из нас, по-своему – безумен и живёт в своём мире – по-своему - разумно. А чтобы его не разубедили, никого не пускает в свой мир.
   Но иногда, стенки этого мира оказываются очень хрупкими, в него проникают мысли из чужих миров, и жить в нём становится неуютно.
Потому что мысли других безумных миров ярко освещают твой мир, и ты видишь, что и твой мир такой же безумный, как и все остальные.

   Логично мыслить, порой, невыносимо трудно, потому что в каждом из нас заложена иррациональное стремление жить, несмотря на все, логически необоснованные, трудности жизни.

   Человек может мыслить логично.
   Но может – и не связанными друг с другом «скачками». Это – шизоидное мышление. И оно не всегда «бьёт» мимо цели.
   «Скачки» могут привести и к открытиям и к сумасшествию.
   Открытия создают мир для всех, безумие создаёт его только для одного человека.

   Демократия – это, когда каждый безумец проецирует свой мир в мир, общий для всех. И общий мир суммирует все безумия.

   Стопроцентной демократии не было нигде и никогда.
   Иначе – давно закончилась бы история человечества.
   Анархия, возникающая при крушении социальных систем, конечно - не демократия, а социальная катастрофа.
   Но когда широкие народные массы, в стабильном социуме, в определённых рамках, получают бОльшую возможность самовыражения, обнаруживается, что социумом не выполняется духовная работа, и множество обрётших свободу – не освобождённые люди, а звери, выпущенные из клеток.

   Человек может сойти с ума и долгие годы жить сумасшедшим.
   Но безумными могут быть целые культуры и цивилизации, упёршиеся в какую-либо сумму догм. Или отказавшиеся от всех традиций и оставшиеся без корневой системы здравого смысла.
   Такими они становятся, обычно, в конце своего существования.

   Как всё, существующее в нашем мире, социум эволюционирует.
   Эволюция наиболее изучена в биологических системах.
   Выделены три направления биологической эволюции: ароморфоз, идеоадаптация и дегенерация.
   Социум не менее сложен, чем любая биологическая система, но на его эволюцию, помимо «внешних» сил, влияет и «целенаправленная» деятельность человека.
 
   Здоровье социума определяется его способностью решать социальные задачи в пользу человека.
   Если при эволюции социума происходит духовная дегенерация его членов, значит, социум нездоров.
   Драматично, но в процесс дегенерации вовлекаются и члены социума, находящиеся во властных структурах.
   Людям кажется, что они сами свободно принимают решения. Но законы общественного развития наполняют их желаниями, свободное осуществление которых ведёт к гибели обречённой цивилизации, и цивилизация «потухает».

   Сегодня традиционный социум – государство – всё больше препятствует развитию человеческих качеств в создавшем его человеке.
   Человека упорно стараются оставить потребителем, вернуть его к Царству Животных, в котором все - потребители.
   Нереализованный потенциал творца заставляет человека сопротивляться этому.
   Но многих удаётся «уговорить».
   К счастью – не всех.
   Нездоровый социум, как психиатр, тестирует человека по своей шкале ценностей, и, временами, кажется, что человечество проходит диагностику у безумного психиатра.
   Нормального человека этот психиатр признАет больным – настолько человеческие стремления не соответствуют ценностям нездорового социума.
   Этот диагноз социума – не запись на бумаге установленной формы - диагноз определяет судьбу: здоровый человек не будет хорошо жить в нездоровом социуме.

   При этом, в сегодняшнем мире, здоровых людей, действительно, мало.
   Правда, это не значит, что большинство живёт хорошо.

   Каждый смотрит на мир по-своему.
   И можно согласиться с существованием любого взгляда, кроме взгляда в прицел, направленный на тебя.
   Потому что здесь кончается философия, и возникает простая линия, разделяющая жизнь и смерть.
   А человек появляется на свет для жизни.
   Конечно, когда-нибудь, человек должен умереть. Но не погибнуть.