О несовершенных системах

  Несовершенной системой я называю средства, применение которых не позволяет достичь поставленных целей. И после этого краткого аксиоматического заявления - простор для мысли, воистину.

   Меня моя мысль уводит в сторону рыцарства. Человек не является средством, доказано философией. Но, например, доспехи рыцаря, по ошибке принятые за него самого, вполне могут быть им, средством.

   И здесь важно отделять мух от котлет.
   
   Я вспоминаю великолепный кадр из фильма об Ульрихе фон Лихтенштейн. Там, где он терпит поражение, лишаясь при этом своего даже недешёвого пафоса. Тут совершенно сознательно использую "фон", в значении принадлежности лица к местности, которую добавляют к дворянскому титулу, и за которую Ульриху в легенде (и фильме) пришлось сильно посражаться (убрала: "пролить много крови"), во многом являя окружающим это как воплощение любви к Прекрасной даме.

   Те, кто гонятся за доспехами, чтобы прослыть рыцарем, но избегают самопознания, чтобы самому себе себя определить, не проходят проверку медными трубами. И особенно хорошо самооценка происходит "в деле", "in business", когда некто способен и на сознательный проигрыш, не желая нарушать внутренние духовные правила в угоду успеху.

   Кто есть Иль Суар? Он - легенда, которую сам забыл.
И всё это сколь смешно, столь и печально... Век прагматики - вовсе не "несовершенная система". Несовершенен человек мыслящий, декартовский субъект.

  Иль (де) Суар не спорит с окружением.
Он только любит или не любит его фрагменты, проявляя воочию силу своего имени, которое не нуждается ни в титулах, ни в особых супервозможностях.

  Всё можно преобразить (или усовершенствовать), если на то будет благая воля Его...


13.11.22