Философия войны

Мы простые обыватели, нам неведома военная хитрость и стратегия. Да нам это не особо и надо. Нам нужна обьективная инфа в рамках нашей компетенции и не более того. Но так как наша пропаганда очень разношерстна приходится домысливать самим и делать иногда совершенно неправильные выводы.

Давайте пойдем по этапам, которые у нас на слуху.

СВО не была спонтанной реакцией на агрессивные высказывания и действия украинских деятелей.

1. Президент примерно за год а может и раньше ( не помню где, но слышал собственными ушами и еще очень удивился почему он вдруг заговорил о войне ) до начала операции как то невесело сказал , что если вы думаете , что войну можно избежать, то он так не думает.

2. Продление его срока президентства по Конституции. Это было еще раньше. Видимо в верхах было понятно, что конфликт и причем тяжелый конфликт неизбежен, и кроме Путина в стране нет человека, который сможет грамотно его разрулить.

3 Помните как от нас перед СВО пытались оторвать Белоруссию, и потом Казахстан?
Это ведь стороны одной и той же медали. Ослабить перед началом боевых действий.

4. Эпохальное заседание совбеза по началу операции. Оказалось мы экономически готовились к санкциям очень давно. И видимо потому и назначили Мишустина, которому досталось по полной. Вначале пандемия, и потом все, что связано с СВО. Было очевидно, что Медведев такое не потянет.
Далее на заседании Медведев заявил, что уверен в том, что Запад пошумит немного, а потом смирится. Ошибся? А с чего это он тогда сегодня высказывается настолько резко и гневно по всему, что связано с поведением Запада. Не хочет признавать что ошибся?

Заморозка наших миллиардов. Прогнозировали? Ну не дети же сидят в правительстве.
США уже точно так же морозили и Афганистан и Иран. Почему с Россией должно быть по другому?
Финансисты говорят , что положить деньги легко забрать сложнее. Тем более вряд ли ЦБ заранее известили о планировании СВО, а когда сообщили времени тупо не хватило.

Почему складывали в кубышку, а не тратили? Сложный вопрос. С другой стороны Президент как то сказал, что поднять пенсии не проблема, но что будет, когда деньги на пенсии вдруг закончатся из за какого то форс мажора, и привел пример стран, где зарплаты подняли, а потом из за кризиса не смогли их платить в полном объеме. ( И это я тоже слышал сам ). То есть его стратегия, всегда иметь что то на черный день, чтоб потом не случилось как во времена Ельцина, которые многие прекрасно помнят.

Пока все для меня как для обывателя все логично и понятно.

Далее начинаются домысли и фантазии, но тоже из открытых источников.

5. Началось СВО и Президент вдруг обращается к украинским военным брать власть в свои руки, потому что Зеленский просто недоговороспособен. То есть в Киеве был конкретный план очередного Майдана? И наши просто решили его поддержать? На эту тему было много инфы в инете. Правда или нет? Сложно утверждать. Но СВО началась с уверенностью что здоровые силы Украины ее поддержат. И по моему это вполне очевидно и об этом тоже много писали.

6. Очередной Майдан не начался. Кто кого переиграл? Ну в ЦРУ тоже не дураки сидят и США начали истерить о нашем наступлении за несколько недель. Но если они знали наши планы, значит и про заговор на Украине им было известно и они специально дав нам перейти границу просто его быстро обезвредили и тем самым втянули нас в нужный им конфликт по полной программе.
Или же информация о возможном Майдане против Зеленского их дезинформация с целью все таки заставить нас начать первыми?

7. Они свой ход сделали и ждали наш. А ждали они ( а они именно их и ждали) ковровые бомбардировки и закатывание в асфальт, что давало им прекрасный повод сделать в ООН и всем мире Россию империей мирового зла и отморозков.
Не срослось и они стали выжидать, что будет дальше. Тем более мы на весь мир объявили что мирных граждан не трогаем, города не бомбим, солдат украинских жалеем и понапрасну не убиваем.
Но америкосы не были бы ими. Если бы и здесь не придумали как им действовать дальше.
Дальше «адские санкции», и втягивание Европы в этот кризис. Ну про это только ленивый не знает и не читал.
К тому же видя как деликатно мы воюем , быстро сообразили, что Украине можно безнаказанно помогать оружием и им за это ничего не будет.

8. Прошло некоторое время и для обывателя начались непонятки. Какие-то странные переговоры с еще более странными представителями с обеих сторон и наши постоянные жесты доброй воли. При этом наступление остановилось и перешло в затяжные позиционные сражения. А где-то вообще отступали аж до границы.
Правда после очень долгих боев в городах, когда штурмом брался каждый дом, а не сравнивался с землей.
Почему? Видимо такая армии была поставлена задача. Об этом все и так хорошо известно.
Все наши отступления и стояние на месте итог каких то долговременных соглашений и компромисов? А почему бы и нет?
Вполне возможна ситуация типа вы не делаете этого, м тогда не делаем это.
Логично?

9. И наконец о главном. Почему мы не задействовали свои силы в полный рост?
Опять же судя по вменяемой и серьезной прессе.
Судя по всему Запад и США вложив миллиарды не могут себе позволить проиграть. Это потеря мирового престижа и лица. Их поражение от какой-то там второсортной страны ( по их заявлениям) как Россия это позор и полный геополитический провал. Им надо обязательно победить нас именно на поле боя. Только так выигрываются все войны. И только потом уже переговоры и дальнейшей судьбе проигравшей страны. Для них мы уже проиграли в 90е и именно поэтому они не смотрят на нас всерьез и уверены, что мы проиграем и во второй.
Президент это все прекрасно понимает и прекрасно знает ( ну по крайней мере в это очень хочется верить) , что удара от них можно ждать в любой момент и поэтому нельзя всей армией и всем оружием увязнуть на Украине оголив другие участки потенциального фронта.
Именно поэтому началась переговорная игра, с целью затянуть время и дать военным время на перегруппировки и на укрепление тыла. Как вы знаете, у нас с тылом тоже все не так шоколадно.
Отсюда и жесты доброй воли и какие то отступления и что то другое.

Вся беда для обывателя, что ему рассказывают только 20 процентов событий, а остальные 80% далеко за кадром. И вобщем то это абсолютно правильно. Обывателю никогда не понять логику военных действий.

Сунь-Цзы еще в 5 веке до нашей эры писал: «...самая лучшая война – разбить замыслы противника; на следующем месте – разбить его союзы; на следующем месте – разбить его войска. Самое худшее – осаждать крепости. Степень таланта полководца проявляется по мере использования этих средств для достижения целей войны.»
Вот скажите в чем он был не прав и вам не кажется, что именно так и идет СВО?

Почему мы не воюем последними новинками? Ну это очевидно. Никто не собирается открывать карты раньше времени.  И мы и американцы гоняемся за новейшими вооружениями противника, со всеми вытекающими из этого последствиями.
Писали , что мы практически подарили новейший танк, и теперь США знают все наши наработки и что бы сделаем в будущем.
Точно так же мы изучаем их ракеты.
В одном я точно уверен, есть у нас какое то оружие, которое дает увереность Президенту в нашей безоговорочной победе.
И то, что происходит сейчас  в Херсоне и на полях других сражений это просто маневры, без которых невозможна ни одна война.

Почему так долго воюем?
По разным причинам. Я не склонен драматизировать работу Генштаба или нашего тыла.  Все таки огненный вал сжигающий националистов мы обеспечиваем постоянно.

Да война вскрыла серьезные недостатки и просчеты и о них прекрасно знают все кому надо знать и без полуистеричных подсказок военкоров и СМИ. ( но об этом как нибудь потом)

10. Что будет после горячей фазы на Украине.? Да будет еще сложнее. В любом случае США на этом не остановиться и устроят нам горячие точки в других местах либо от эйфории победы, либо от бессильной злобы на свое поражение. Третьего просто не дано. Пока в мире существует реальная страна террорист под названием США.

У США два варианта.
1 свалить все на Украину и бездарность ее армии. Заявить всему миру , что Зеленский пошел на переговоры и США при этом умывают руки. Помогали, поставляли, но Украине самой решать когда остановиться.
Цинично и лукаво. А когда эти гопники действовали по другому.

2 Продолжать продавливать этот конфликт. Я давно как то говорил, что им не надо посылать свои армии официально, вполне достаточно послать туда армии в виде наемников. И законов не нарушают и живой силой подпитывают.
По любому всю Украину они нам не отдадут. Им нужен хоть маленький, но плацдарм для своих военных баз.
Да и подпитка «лесных братьев»  им тоже нужна. А то что на Украине останется мощное подполье в этом сомневаться не приходится.
И зачищать нам ее еще очнь и очень долго.

Почему США не дают Украине ракеты большего радиуса действий.
Ну тут все просто. Чем дальше бьют их ракеты, тем дальше нам надо отодвигать свои границы.  И этот повод США нам давать не собираются.
Разговоры , что хохлы будут ими обстреливать Крым это из разряда отговорок для общественности.


Границу нашу НАТО вряд ли пересекут — это начало третьей мировой ядерной. Они хоть часто идиоты, но не самоубийцы.
Где дальше горячая точка?
Приднестровье, Северный Казахстан, Прибалтика или Грузия везде Россия вынужденна будет вмешиваться и тушить пожары.
А вот возможный ввод российских войск на Западную Украину, без которой победы над ВСУ придется ждать еще долго, может повлечь за собой столкновение с Польшей с последующим вовлечением в вооруженный конфликт других стран блока НАТО.
И Европа готовится с военной точки зрения именно к такому развитию событий.
Однажды ужу писалось что НАТО планирует три этапа
1 Война до последнего украинца и максимально истощить Россию
2 ввод военного контингента НАТО на Украину и дальнейшее истощений наших ресурсов
3 Когда США понимают, что у России больше нет сил для сопротивления они начинают свою операцию по созданию горячих точек по периметру и активная подрывная деятельность для смены нашего Президента.
4 И последний этап. Полный развал России как суверенного государства  на множество мелких стран.

Наше ядерное оружие? Так именно поэтому им надо сменить Путина и поставить кого то сговорчивого типа Ельцина и тогда россия точно свое ЯО не применит.

Вобщем такая тактика медленного поджаривания на несильном огне.

А поэтому нашему Президенту приходится постоянно маневрировать и уходить от сложных конфликтных ситуаций путем переговоров и дипломатических и частно нам совершенно непонятных военных маневров.
У него сегодня три главные задачи
Нейтрализовать все усилия США, сохранить Европу для дальнейшего с ней экономического сотрудничества и разобраться с элитами внутри страны.

Если кто думает, что во время вооруженных конфликтов с участием ядерной державы  с ней никаких контактов по военной и дипломатической линиям не ведется, тот просто не понимает очень много.
Просто учтите одно. США никогда и не при каких обстоятельствах не согласятся на роль проигравшей стороны в конфликте с Россией.
Для них это политическая смерть.