Россия заповедник социальной несправедливости

     Как с этим бороться?  Информация от 2018 года.

     <<"Такого одиозного заповедника социальной несправедливости, каковым является наша страна, наверное, больше нигде нет", – справедливо заметил Юрий Болдырев.

     Россия кормит самую большую в мире, относительно численности населения, массу социальных паразитов – всяких чиновников, помогающих капиталистической элите России грабить природные ресурсы страны и народ, силовиков, защищающих элиту и чиновников в процессе этого грабежа.

     Зарплаты министров и Набиуллиной – разврат и глумление над народом России.

     Силуанов получает 1 730 000 руб. в месяц. Это почти 58 000 руб. в день. Министр экономического развития, который объясняет промышленный спад жаркой погодой, получает 1 270 000 руб. в месяц. Министр промышленности и торговли – 921 000 руб., министры зравоохранения, образования, юстиции, Лавров и министр спорта, которого вообще надо оштрафовать на все прошлые зарплаты – от 497 000 до 634 000 руб.

     Ощущение такое, что здесь, как ректорами вузов или главврачами больниц, они сами назначают себе зарплаты "по потребностям". С Силуановым еще лучше, его зарплата – это только 22% его доходов, всего он получает 7 860 000 руб. в месяц. Откуда берутся эти суммы? Почему разница в зарплатах министров может быть почти в 4 раза? С какой стати министр финансов получает в 2,5 раза больше, чем премьер?

     Средняя зарплата депутата Госдумы – 420 000 руб. (плюс надбавки и премии), средняя зарплата по стране – 36 тыс. руб., а большинство людей получает ближе к 20 тыс. Это какое-то циничное издевательство и глумление над народом.

     28 лет назад мы были великой державой. Научно-технической, промышленной, культурной. Нас уважали, с нами хотели дружить, нас боялись. Мы были флагманом социального прогресса, страной с самым справедливым социальным устройством – далеко не идеальной, но достойной, самодостаточной и суверенной.

     Сегодня мы стали третьесортной сырьевой колонией, с уровнем жизни африканских государств, с катастрофической демографической ситуацией. С самой низкой продолжительностью и качеством жизни из всех развитых европейских и азиатских стран, с вопиющей нищетой основной массы населения. С полным отсутствием прав и свобод, с разрушенным образованием и здравоохранением, с полицейским режимом и судебным беспределом. Наши деды не поверили бы, услышь о таком будущем их Родины...

     Нами фактически правят коррумпированные воры и предатели своего народа, а мы словно ослепли и оглохли. Мы вымираем, и  нарастающее превышение смертности над рождаемостью, депопуляция – становятся все более явственными. И при всё этом, они цинично поднимают пенсионный возраст, обрекая старшее поколение на нищету и безысходность.

     В августе текущего года в России родилось на 8% меньше детей, чем в августе прошлого. За 8 месяцев падение составило почти 5%, говорится в опубликованных данных Росстата.

     Но самое страшное, что мы смирились со всем этим – нами все больше овладевает апатия и чувство безысходности.

     Специалисты описали схему эскалации безысходного состояния, состоящую из 5 фаз.

     Первая фаза: социальное отчуждение. Пока еще человек не полностью сдался. Но уже можно заметить, как он отдалился от окружения, как мало теперь его заботит место в обществе и поддержание контактов. Если ничто и никто не выводит его из отчужденного состояния, начинается переход к следующей фазе.

     Вторая фаза: апатия. Это деморализующая меланхолия, отличная от гнева, грусти или разочарования, глубокая закрытость и жизнь по инерции. На этом этапе человек часто перестает следить за аккуратностью внешнего вида.

     Потом идут третья и четвертый фазы. Абулия – когда апатия усиливается до такой степени, что человек перестают умываться и разговаривать. И акинезия – потеря реакции на физические стимулы, даже на сильную боль. Человек может безучастно лежать в собственных экскрементах, и ни мольбы, ни побои не заставят его пошевелиться.

     И если не произойдет никакого спасительного вмешательства извне, наступает пятая фаза – смерть.

     Если не очнуться немедленно – мы погибнем и страна наша погибнет вместе с нами.

     В эгоистическом расчёте буржуазии при диком российском капитализме утонули все моральные устои, ценности и устремления человека как личности.

     Они превратила личное достоинство современных российских трудящихся людей в меновую стоимость и на место всех пожалованных и благоприобретенных свобод поставила одну бессовестную свободу торговли всем и вся. Словом, эксплуатацию, прикрытую религиозными и политическими иллюзиями заменили на эксплуатацию открытую и бесстыдную, прямую и чёрствую.>>

     Источник: http://publizist.ru/blogs/33/27196/-

     105 комментариев.

<<Поляр30 сентября 2018 г.

Пропаганда и просвещение обывателя, это один из важнейших инструментов душевной и духовной подготовки народа к его неизбежному противостоянию с нынешним режимом предателей и казнокрадов, когда каждый должен будет определиться с выбором Будущего, для своих детей, своей семьи, в своей стране. Тем более, что бандократия Власти непрерывно ведёт оголтелую пропаганду по разложению,развращению и запугиванию обывателя. И критиковать в такой ситуации, что граждане не молчат, а высказывают свое отношение к антинародной власти, это значит работать на бандократию.

Алексей Уралов30 сентября 2018 г.

В капитализме, тем более таком, выборы ничего не решают, а только еще больше закрепляют неравенство. Ни профсоюзов действенных, ни забастовок нет, а по другому из капитала ничего не выжмешь. Капиталист становится сговорчивым только тогда когда падают его прибыли.

Иполит Воробьянинов30 сентября 2018 г.

Вы ошибаетесь, не только, когда речь идет о прибыли, когда нож у горла они вообще шёлковыми становятся.

Василий Афанасьевич Туев30 сентября 2018 г.

Статья правильная, чего не скажешь о комментариях. Нет профсоюзов и забастовок? Выборы ничего не решают. Так и будем ждать, когда появятся профсоюзы и забастовки? А выборы, между тем, кое-что решают, о чем говорит опыт последних всех стран с партийным парламентаризмом.

Поляр Поляр30 сентября 2018 г.

Как только из избирательных бюллетеней убрали графу "против всех", так сразу избирательные процедуры стали классовым инструментом "власть имущих", для фальсификации любых выборов. А ваши упования на "опыт последних региональных выборов", свидетельствуют лишь о закономерной деградации механизмов "вертикали власти", которая будет неотвратимо нарастать и приведет к социально-политическому самоочищению российского общества от прогнивших обломков олигархического режима. Вероятно в процессе самоочищения Народ применит все доступные ему инструменты, т.к. от этого будет зависеть само существование России, как суверенного государства.

Андрей Громадский30 сентября 2018 г.

Напоминать необходимо об отчаянном положении "россиян". В народной массе действительно происходит депопуляция уже почти три десятка лет. Насчёт пяти фаз эскалации безысходности, которые вывели какие-то спецы. Фигня! С русской нацией такой вариант не прокатит. Сработает инстинкт самосохранения, как и у крысы, загнанной в угол. И тогда... будет как всегда. Богатенькой элите не позавидуем, ибо, оказалось, что нынче ей бежать некуда, в отличие от прошлых времён.

Вадим Б30 сентября 2018 г.

Лично я категорически против насильственного свержения государственного строя. Конституция и УК РФ дают все возможности отстранить конституционно всех воров от власти и переместить их в тюрьму. Все статьи за воровство в УК РФ присутствуют. Надо только их применять, и всего делов.

Поляр Поляр30 сентября 2018 г.

А в 1993 году можно было из танков расстрелять законную власть и насильственно её свергнуть? И кого за это посадили в тюрьму? В связи с этим, является ли нынешняя власть законной?

Вадим Б30 сентября 2018 г.

В 1993 году я хотя бы пытался защитить Советскую власть и реально мог там погибнуть. А Вы? А сейчас зачем заниматься провокациями? Тем более пустым пустобольством. Вы на разрешённые митинги не выходите, вот, позорище, по 100 человек выходит, да, говорят, в Москве КПРФ 5 тысяч вывело. Ну позорище это. Вышло хотя бы 100 тысяч человек - и Путин бы наложил вето на этот чудовищный закон.

Вадим Б30 сентября 2018 г.

Конституция и законы нынешние дают все инструменты для отстранения от власти жуликов и воров законным путём. И это самый лучший путь. А революция и вооруженный захват - это большое и ненужное зло. Зачем, если можно мирно и законно посадить воров в тюрьму?

Вадим Б30 сентября 2018 г.

Самое обидное, Поляр, что все понимают, что это пустое пустобольство, что никто из здешних пустоболов даже на разрешённый митинг не выйдет - ведь и на разрешённом митинге может статься - ОМОНовец дубинкой может под горячую руку приложить. Но у нас реальность такая, что за это пустое пустобольство давать стали реальные сроки - и граждане из органов знают, что это пустое пустобольство, и судья знает, что это пустое пустобольство, а на выходе срок получается...

Вадим Б30 сентября 2018 г.

Я летом смотрел в википедии статью по принятию Конституции 1993 года - там прямым текстом написано, что принятие произошло с попранием существующей системы законов, включая Конституцию и Конституционный закон о референдуме (то есть, нелегитимно). Это никто и не скрывает, что Конституция принята нелегитимно с попранием всех существующих на тот момент законов. Ну и что? Любая государственная власть - эта система насилия, появившаяся незаконно и приобредшая легитимность с течением времени путём признания большинства общества законности её существования... Путинская система признана большинством нашего общества как легитимная - это просто и очевидно. Любые действия, направленные на свержение этой, получившей легитимность, системы, добра не принесут - это просто из истории известно...

Василий Афанасьевич Туев30 сентября 2018 г.

Вадим Баранов совершенно прав: проповедовать сегодня противоправные действия может либо авантюрист, либо провокатор. Проповедь неучастия в выборах уже поспособствовала катастрофическому снижению избирательной активности. От этого выигрывает прежде всего власть. Другим действенным средством могут быть массовые протестные выступления, - они, кстати, не противоправны. Но к ним народ тем более не готов. Вот и надо всемерно содействовать осознанию людьми своих интересов. Говорите, классиков читать надо. Классики и представить себе не могли, какими будут в наше время машина подавления и система оболванивания людей. Поэтому участие в выборах, разоблачительные выступления в представительных органах и в печати, - вот сегодня оружие борьбы за умы людей. Словоблудие на сайте "Публицист" для власти все равно, что слону дробина.

Вадим Б30 сентября 2018 г.

Протестные акции не противоправны (у нас свобода собраний, митингов и демонстраций) и размеры этих законных протестных акций катастрофически малы и не соответствуют нынешней повестки дня, и потенциал этих акций катастрофически недооценён. Я думаю, что даже увеличения протестов последних месяцев в полтора-два раза обеспечила бы отмену людоедского антинародного закона...

Сергей Можаровский1 октября 2018 г.

Что за бред?!! В начале печальная картина маслом нашего общества, потом, вдруг, без перехода, обвинение во всех грехах буржуазии, то есть, людей типа Павла Грудинина. Очнитесь, вьюноша! Буржуазии в нашей стране настолько мало, что от неё ничего не зависит. Главные враги народа России, это люди, которые пользуются служебным положением в целях личного обогащения. Именно с ними надо системно бороться. А не с теми, кто социально активен, кто умеет организовать народ вокруг себя, привлечь людей к своей созидательной деятельности на правах наёмных работников.

Вадим Б1 октября 2018 г.

У нас каждый владелец тухлого ларька с продуктами имеет уровень жизни выше, чем при Советской власти!  Гении Королёв, Макеев и др., обеспечившие выход в космос и ядерный щит, спасший нашу Родину от уничтожения. А у владельца этого тухлого ларька есть бесправные забитые наёмные продавцы, вкалывающие за копейки. Сами владельцы ларьков налогов государству если и платят - то по минимуму. Не так ли, Сергей Можаровский? От них тоже ведь Родину освобождать нужно, которые на хребте простых людей сидят и из них кровь пьют!

Сергей Можаровский2 октября 2018 г.

Уважаемый Вадим Баранов. Я понимаю, что вам приятно считать себя умнее Дэн Сяопина. Но исторический опыт убеждает нас, что вы неправы. Я бы мог попытаться разложить вам по полочкам, почему вы неправы. Но боюсь, что вы и сами всё прекрасно понимаете и сидите на форумах с единственной целью - сохранить нынешнюю клептократическую власть и сделать у нас приход общества социальной справедливости невозможным, забрасывая общество догмами, которые давно умерли.

Вадим Б2 октября 2018 г.

Дэн Сяопин не нашёл ничего лучше, чем взять идею НЭПа у Великого Ленина. Я лично слушал человека, который жаловался на владельца малого бизнеса. Этот бизнесмен, естественно, не платит налоги государству (ведь малый бизнес же убыточен по его словам, налоги непосильны!). Но при этом живёт во дворце, в царской роскоши (вот на это его мизерных доходов хватает), ездит на шикарных автомобилях. Отказался платить зарплату своим работникам под предлогом снижения прибыли (тем более, что зарплаты чёрные- в конвертах), но при этом на сэкономленные деньги купил жене шубу за 500 тысяч рублей и машину за несколько миллионов. Вот этих паразитов, Сергей Можаровский, из-за которых государство, пенсионный фонд, медицина не получают налогов, люди зарплат, а сами эти дельцы живут как цари.

Сергей Можаровский3 октября 2018 г.

Вы уж извините, за переход на личности, но мне видится, что в вашей голове присутствует ужасная мешанина из пропагандистских штампов. Вам бы взять хотя бы цифры росстата и погонять их туда-сюда, посопоставлять, посравнивать. Шуба за 500 тысяч и машина за несколько миллионов это всего лишь тот уровень жизни, который имел бы в России КАЖДЫЙ гражданин, если бы материальные блага распределить равномерно по всем жителям. Доходы наших олигархов несопоставимы со средними цифрами, но беда не в этом!!! Беда в том, что чтобы получить себе материальных благ на рубль, они забирают из ресурсов РФ (то есть из народного кармана) на десять, из которых девять теряются вследствие неэффективности! А вы привязались к этим мелким лавочникам. Которых, кстати, можно (и нужно) было бы заставить работать относительно честно, была б на то политическая воля.

Влад5 октября 2018 г.

Мифы о нэпе и Китае сильно искажают действительность .Прежде всего - советская экономическая политика исходила из реальности - вся страна существовала в реальных традициях товарно-денежного обмена ,которые декретами не меняются .Военный коммунизм красной армии в годы гражданской войны затрагивал очень малую часть товарооборота плюс конфискация царских складов .Не надо недооценивать совнарком - единственным выбором было на национализированной финансовой системе постепенно встраивать новую контролируемую экономику в существующую систему товарно-денежных отношений ,выращивать кадры ,совершенствовать органы контроля , плюс использовать колониальные экспортные потоки для преодоления экономической блокады .Частный бизнес и единоличники существовали до реформы Хрущёва,но наибольший подъём экономики достигнут тогда ,когда частный бизнес постепенно оказался под контролем государства.

Дмб1 октября 2018 г.+2

Отдельные комментарии сильно напоминают разговор Бендера с умным дворником, слабо разбирающемся в классовой структуре общества. Человечество в своем развитии всегда использовало предыдущий опыт, обогащая и развивая его применительно к новым условиям. Однако основные принципы развития неизменны со времен кроманьонцев. Поэтому не стоит выдавать наши мечты о мирном перевоспитании буржуазии в народных радетелей за реальность. Как собственно не стоит уповать на то, что переход к обществу, власть в котором действует в интересах большинства, произойдет автоматически и уже завтра. И аресты будут и расстрелы демонстраций, и провокаторы. Нынешняя власть использует весь арсенал подавления, но в силу ее невозможности отказаться от обдирания собственного или чужого народа (это заложено в самой природе кап. общества), она рано или поздно доведет дело до бунта, а затем и до революции.

Сергей Можаровский2 октября 2018 г.

На первый взгляд вы говорите правильные вещи. Но напрягает ваша "оговорка по Фрейду" - утверждение неизбежности и необходимости расстрелов, провокаторов бунтов и т.д. Нынче мир изменился. Мировая война, всеобщее рабство, каннибализм и тотальные кровавые революции остались в истории, поймите это. Напомню, что у революции 1917 года было "знамя" - идея всеобщей справедливости и соответствующая ВЕРА. Вера - это вообще великая вещь, даже "неправильная" вера способна стократно усиливать общество (вспомните "великую" Германию). Сегодня у нас такой веры нет. Поэтому и революция невозможна.

Дмб1 октября 2018 г.

Ой ли? Но причем тут Фрейд.? И войны в достаточно глобально масштабе и рабство иногда в прямой, а иногда в завуалированной форме и даже каннибализм в мире наличествуют. А идеи свободы, равенства и справедливости возникли не в 17-м, а в момент зарождения классового общества. просто на каждом новом этапе его развития они изменялись. И не смотря на прогрессивность каждого нового общества, оно никогда не возникало без насилия, Ибо никогда с собственностью ни один правящий класс добровольно не расставался. "Вера" в 17-м тоже возникла не на пустом месте. если вы читали историю революционного движения, то Вам должно быть известно. что в селах охотно вязали и передавали полиции народников, которые пытались нести просвещение в массы, а дворяне отдавали жизнь за попытку изменить общество путем ликвидации всего одного человека-царя. И лишь спустя годы, возникла теория и практика революции. Кстати фраза "победное шествие Советской власти",- не агитка. Кроме Москвы, где в вооруженных столкновениях участвовало не более 3% населения, власть большевики и эсеры взяли мирно. А вот когда бывшие крупные собственники начали формировать вооруженные отряды для борьбы с новой властью, к ним пришлось применять насилие. так было и увы так будет. Буржуазия без борьбы власть не отдаст. Чубайса и Сечина к совести призывать бесполезно.

Сергей Можаровский3 октября 2018 г.

Вероятно, мы говорим об одном и том же. Чубайсы и Сечины власти не отдадут и к ним надо будет применять насилие - кто же спорит? Но, тем не менее "шествие советской власти" может и должно произойти мирно. И на мой взгляд это БОЛЕЕ ВАЖНЫЙ и более сложный процесс. Он невозможен без кропотливой подготовки, последовательного наступления по всему фронту в идеологической сфере. А чтобы было это самое наступление, по меньшей мере в головах наиболее передовых людей должна сложится картина - куда должно двигаться общество. И, согласитесь, что общество должно двигаться не на баррикады, а к тотальному повышению уровня нравственности, где под нравственностью нужно понимать способность каждого человека заботиться об окружающих людях и необходимость ограничивать права (а не расстреливать!) паразитически настроенных граждан. По определению это и есть социализм - признание каждого человеком (и, прежде всего, каждым руководителем) приоритета общественных интересов над личными.

Дмб3 октября 2018 г.

Продолжим. У Вас есть сомнение, что в 1917-м идея социализма сложилась в головах именно передовых людей? О длительности формирования этой идеи я писал выше. А вот по поводу широких слоев, приобщившихся к нравственности под чутким водительством нынешних руководителе, имею большие и, как показывает история, обоснованные сомнения. Спору нет, что какая-то часть правящего класса, перейдет на сторону народа, как это было в 1917. Но крупный капитал и его политические представители от вооруженной борьбы не откажутся никогда. И что Вы заладили про расстрелы. Даже самые либеральные историки, если они не балаболят общими фразами, вынуждены признать, что Советская власть и сразу после революции и даже во время гражданской войны смертную казнь отменяла, а вводила ее только в качестве вынужденной меры в отношении открытых противников ведущих вооруженную борьбу или бандитов.

Сергей Можаровский5 октября 2018 г.

А вы полагаете, что передовые люди, в чьих головах родилась идея социализма были представителями рабочего класса? А в Китае, соответственно, представителями крестьянства? Противопоставление социализма и капитализма также нелогично, как противопоставление ветра и солнца. Враги социализма это люди, которые ставят интересы личности выше интересов общества, которые обосновывают необходимость существования паразитов, как части системы. К вопросу о собственности на средства производства главный принцип социализма имеет косвенное отношение.

Влад5 октября 2018 г.

Идеи социализма безусловно вечны ,как человечество. Это самоуправление общества, устраивающее всех его членов .Даже преступники соглашаются с наличием карающего закона и потому существуют карающие законы. Есть одна проблема - в каждой исторической реальности определённые касты-сословия сначала выделяются своей особой ролью - воины , торговцы, промышленники, затем обрастают династическими привилегиями и собственно сословной карательной и судебной системой, которая перестаёт устраивать общество в целом и останавливает развитие всех в пользу избранных и тогда появляется новое ведущее сословие. Что касается нашей истории - то социальные идеи выравнивания потребления родились у тогдашней знати-промышленников, как неизбежная аксиоматичная основа развития промышленности в целом. Были профинансированы целые экономические школы, были профинансированы профсоюзы и свободные газеты.

Василий Афанасьевич Туев1 октября 2018 г.

Ну вот, нашелся уже теоретик, утверждающий, что в нашем обществе от буржуазии "ничего не зависит". Все дело, оказывается, в государственных бюрократах, в чиновничестве! Да транснациональный капитал только и мечтает о сокрушении Российского государства, каким бы оно ни было - социалистическим или капиталистическим. Это как раз миссия Навального: он против коррупции, - очень хорошо. Только он никогда ни словом, ни делом не тронет Абрамовичей, Дерипасок, владельцев ларьков и иже с ними, потому что именно им он и служит. А коррупция в государстве Абрамовичей неискоренима; не будет Абрамовичей и государство станет другим. Поэтому главный враг народа - это капитал, который для своей защиты и создает такое государство, в каком мы живем.

Вадим Б1 октября 2018 г.

Навальный не семижильный. Он самым жёстким способом разоблачает Володина, Якунина, Ротенберга, Путина (особенно Путина), Медведева, Тимченко, Усманова и многих многих многих. А Зюганов, раз уж он боится правду про Путина (КАК НАВАЛЬНЫЙ!!!) говорить, и о ближайших друзьях Путина, обувающих страну (Тимченко, Ротенберги) Зюганов тоже боится (друзья ведь Путина, страшно трогать), так пусть он хотя бы про Абрамовича и Дерипаску правду скажет. А то всё на Навального свалил, сколько уже наглеть?

Сергей Можаровский2 октября 2018 г.

Вы передёргиваете. Формально Сергей Павлович Королёв тоже был бюрократом - вы хотите бросить в него камень? Я говорил о людях, не способных поставить общественное выше личного, то есть о паразитах. Эти люди могут быть и капиталистами и бюрократами, именно их свободу общество должно ограничить.

Василий Афанасьевич Туев1 октября 2018 г.

Возводя напраслину на Зюганова, уважаемый Вадим, Вы как раз и ставите преграду на пути активности народа. Или толкаете его в объятия правых либералов, которых сейчас возглавляет Навальный. Вы хотите майдана в России? Вы же высказывались с пониманием о противоправных действиях, об их авантюрности и провокационности. А чтобы осуждать Зюганова, надо, как минимум, знать, что говорит Зюганов в своих выступлениях, т. е. читать коммунистическую прессу. Или ждете, что об этом по телевизору расскажут? Если КПРФ не опасна для власти, чем же объяснить недавнюю дикую кампанию дискредитации Грудинина? Надо же все-таки учиться анализировать, а не жить тем, что бог на душу положил. Извините за резкость, но при таких атаках на центр левой оппозиции неудивительно, что народ совершенно дезориентирован и предпочитает никого не поддерживать.

Вадим Б1 октября 2018 г.

Я, Василий Афанасьевич, очень редко нападаю на Зюганова. Просто этот политик лежит вне повестки дня, где-то на незаметной для нас периферии. Конечно, можно читать Советскую Россию и узнавать, что на дальней периферии политической жизни творится - только смысл какой? Ведь любой нормальный человек отслеживает актуальную злободневную повестку, где есть Навальный, а Зюганова нет.

Вадим Б1 октября 2018 г.

Я просто заметил факт - что Навальный громко, на всю страну разоблачает 1) Путина 2) Медведева 3) Ближайших друзей Путина - Ротенбергов, Тимченко 4) Высокопоставленных чиновников типа Володина, Якунина (в прошлом), Юревича (в прошлом) и многих других. Основная Ваша претензия - что Навальный, разоблачая всю эту компанию, прежде всего ПУТИНА, КАК ГЛАВНОГО ВИНОВНИКА ТВОРЯЩЕГОСЯ БЕСПРЕДЕЛА, не разоблачает Абрамовича и Дерипаску. Я говорю - Навальный разоблачает главных виновников творящегося кошмара, но он же не семижильный. А Зюганов-то на что? Скиньте ссылки, где храбрый борец с коррупцией Зюганов разоблачает Абрамовича и Дерипаску. И объясните - почему, когда Навальный разоблачает главных виновников разрухи - ПУТИНА, МЕДВЕДЕВА, ЗОЛОТОВА, РОТЕНБЕРГОВ, ТИМЧЕНКО - это известно всем. А когда Зюганов разоблачает Абрамовича и Дерипаску - это неизвестно никому, кроме пылких его почитателей.

Василий Афанасьевич Туев1 октября 2018 г.

Так вот, давайте из этого делать выводы. Зюганов и КПРФ сугубо опасны для власти капитала, поэтому его замалчивают. Если показывают по телевидению, то всегда какие-то проходные, ничего не значащие фразы, вырванные из контекста. Чтобы понимать ситуацию и бороться, опираясь на это понимание, надо искать источники информации. В интернете есть сайт "Правды", сайт "Советской России", но люди сегодня ничего не читают, предпочитают телевизор, но Зюганова власть олигархов к телевидению не подпустит. Она хорошо знает: если Зюганову дать телеканал на один месяц, протестные акции станут массовыми. Но если даже мы не хотим знать, за что борется оппозиция, то что уж говорить о массе пассивных граждан. Я работал со студентами по специальности "Международная журналистика". Спрашиваю: вы "Советскую Россию" читаете? Они не слышали, что есть такая газета. Говорю: как же вы будете вырабатывать свою политическую позицию?

Вадим Б1 октября 2018 г.

Понятно, Навальный не опасен для режима, поэтому известно всем, как он клеймит главных виновников деградации и развала - Путина, Медведева, Золотова, Володина, Ротенбергов, Тимченко. А Зюганов очень очень опасен для режима, поэтому о том, как он клеймит Дерипаску и Абрамовича - неизвестно никому. Даже Вы ссылки на статьи с разоблачениями Зюгановым Дерипаски и Абрамовича скинуть не можете - видимо, они секретные.

Василий Афанасьевич Туев1 октября 2018 г.

А вы свою политическую позицию, если кроме провластных СМИ ничем не интересуетесь.

Вадим Б1 октября 2018 г.

Я не смотрю новости по ТВ и не читаю провластные СМИ.  Побольше бы таких неопасных для режима навальных, чтобы они могли клеймить главных виновников прозябания страны - Путина, Медведева, Золотова, Володина, Ротенбергов, Тимченко и т.д. и т.п. 24 часа в сутки. А Зюганов со своими тайными и никому неизвестными разоблачениями пусть будет один...

Василий Афанасьевич Туев1 октября 2018 г.

Да, 150 лет назад Некрасов мечтал о времени, когда народ не Блюхера и не милорда глупого - Белинского и Гоголя с базара понесет. И ведь нес целых 70 лет. А сегодня уже никого не несет. И трудно представить, понесет ли когда-то. Судьба России от это будет зависеть намного больше, нежели от слоганов Навального. А чтобы почитать выступления Зюганова, достаточно открыть сайт КПРФ или сайт "Правды", или сайт "Советской России".

Вадим Б1 октября 2018 г.

Василий Афанасьевич, давайте, закончим споры о Зюганове. Мне эта фигура не интересна. Я Зюганова видел вживую, задавал ему вопросы, голосовал за него на выборах в 1996 году. А теперь мне не интересно. Я много читаю, но мне нудно и неинтересно читать Советскую Россию и Правду. Потому что она написана нудно и неинтересно. Это уже проблема литературного стиля, формы подачи, фактуры. Мне интересно читать Ленина, но мне не интересно читать Зюганова. Уж не знаю, почему... Я даже прошлой весной речь Брежнева в защиту мира полчаса с интересом слушал. Я не знаю, но ведь есть профессионалы, которые лучше меня могут Зюганову объяснить, почему даже убеждённым сторонникам Ленина, Советской власти и коммунизма не хочется его читать - это лажа чисто профессионального свойства. Ну дано было Ленину, что люди слушали каждое слово его речи, ну дано было Сталину, но не дано Зюганову. Талантом не вышел.

Василий Афанасьевич Туев1 октября 2018 г.

Хорошо, давайте закончим эту тему тем, что Зюганову не обязательно быть беллетристом. Он аналитик, мыслитель, философ, - а для партийного лидера, как, впрочем, и для государственного деятеля, это - главное.

Сергей Можаровский2 октября 2018 г.

Зюганов это клапан на котле с паром. В общем и целом он управляется из Кремля, однако иногда он осознаёт мощь, которая есть под ним и пытается надувать перед Кремлём щёки.

Вадим Б2 октября 2018 г.

Давайте, Василий Афанасьевич, закончим. Вы всё равно проблемы не понимаете. Пусть Зюганов мыслитель (я периодически его всё же читаю, говорит Зюганов очень правильные вещи, с которыми я согласен) - но некому его идеи в массы продвигать? Если бы Ленин не ставил задачей №1 продвижение своих идей в массы, о них бы просто бы никто бы не узнал, и Великой Октябрьской Социалистической Революции не было бы. Вот представьте, 1917 год - никто не знает ни Ленина, ни его идеи, есть только газетка Правда, которую читает узкий круг его единомышленников - и революции нет, и ничего нет... Нас в школе учили, что те же листовки с обличением царя (а сейчас царь - это Путин) расклеивались большевиками и их сторонниками под страхом ареста, тюрьмы... А сейчас Зюганов каждый день может расклеивать листовки с обличением царя (Путина) - и никто его не посадит. Учитывая численность КПРФ каждая стена в стране сейчас должна была быть заклеена листовками, где бы обличался главный виновник загнивания и разрушения страны - Путин, тем более о нём за 25 лет есть что сказать - не на один, а на сотню импичментов

Василий Афанасьевич Туев2 октября 2018 г.

Во времена Ленина и Октябрьской революции ничего, кроме листовок, у массы не было. Сегодня телевизор все перешибет, - это теперь главный дебилизатор. Я помню, шла какая-то избирательная кампания, один "бизнесмен" своими "листовками" весь город оклеил. И что? "Прокатили на вороных". А члены КПРФ - это, обычно малообеспеченные люди, зарабатывающие на жизнь каждодневным трудом, семьи у них есть, - до того ли, чтобы листовки расклеивать, пустым делом заниматься. Зюганов делает свою работу - честь ему и хвала! Если кто-то недоволен, сделай больше...>>

     И что изменилось с 2018года, стало только хуже...

     Почему никто не предлагает, чтобы с правом честно и добросовестно трудиться на благо общества, у трудящихся людей было право хотя бы на социально-бытовые блага по достойным человека нормам в виде добротного жилья, качественных продуктов питания и фактуры для одежды от их общего производимого для общества количества по количеству и квалификации труда, как предлагали сделать Карл Маркс с Фридрихом Энгельсом?

     При полной занятости всех дееспособных граждан в экономике страны для обеспечения каждого всем необходимым! Чтобы благоустройство жилья, качество приготовления блюд питания и изготовления одежды каждый мог формировать для себя и своей семьи сам, по зарплате от результатов квалификации своего труда.
   
     Как это и должно быть в социально справедливом правовом государстве! Чтобы дети имели всё необходимое для своего нормального развития в силу своего несовершеннолетия и преемственности поколений, как будущее население страны и её производительные силы! Чтобы они в будущем более рационально использовали природные ресурсы, сохраняя их для будущих поколений, и развивали ресурсовозобновляемые технологии, чтобы потом не искали другую планету, истощив и загадив эту! Или нам уже наплевать на будущее наших внуков, правнуков и на будущее колыбели человечества? Старики должны иметь самое необходимое по нормам для достойной жизни и соответствующую труду пенсию как заслужившие благополучную старость, а больные ещё и всё необходимое для выздоровления. При сохранении рынка на производимое сверх норм необходимых для социального благополучия общества!

     И  никакой уравниловки, кроме равных прав и свобод всех граждан перед мудростью принятого народом закона! Уравнивание людей, неравных по достоинствам, по способностям, по энергии, по инициативе, по бережливости в социально-производственных отношениях и в быту есть условие вопиющей несправедливости, является концом совершенствования людей и общества, смертью прогресса и свободы, началом морального уродства членов общества.

     А наше государство ограничивается лишь одним из направлений социальной политики – в виде денежной поддержки населения, что не даёт никаких гарантий даже на нормальные социально-бытовые условия жизни всем гражданам России.

     В социально справедливом обществе государство должно также защищать граждан от экономической и социальной деградации не только в результате снижения темпов экономики в случае форс-мажорных обстоятельств, но и при потере трудоспособности в случае сокращения доходов при болезни, инвалидности, по старости и прочее.