Глава 20 Что делать?

Что делать?

«Дабы погубить отечество хватит, даже одного негодяя». Н. Бонапарт
«Для спасения государства достаточно одного великого человека». Вольтер
Макиавелли: «Для покорения чужого государства следует использовать ресурсы самого этого государства, подкупая на них часть его же подданных, готовых на предательство».

  Из вышеприведенных трех цитат великих людей, согласен только с Макиавелли. В наше время, да и раньше так было, одного негодяя недостаточно, чтобы погубить отечество. Сейчас одним из этих негодяем считают Путина, но он лишь озвучивает то, что ему указывают владыки закулисы, а это мощная и организованная группа лиц, которая правит всем миром. Один человек, даже самый великий эту мощь не сдвинет и на сантиметр. Все в нашем мире идет по сценарию Макиавелли, а пишется этот сценарий тысячи лет. Не будем фантазировать, что, если любой сверхпатриот пришел бы к власти вместо Путина что-то бы решил. Для этого как раз и нужны всякие ефрейторы и подполковники, потерявшие работу и средства к существованию, но достаточно умные, энергичные, волевые и циничные, но с запятнанными репутациями и на которых имеется обширное компрометирующее досье. Они неукоснительно выполняют задачи и цели, поставленные перед ними тайной властью. А мы все, не более того, лишь болтуны, демагоги и, конечно, самые главные потребители.

Неверно говорить — «наши» чиновники, «наши» министры. Они не наши, это просто-напросто компрадорская бюрократия. А компрадорская бюрократия функционирует в рамках колониальной администрации. И тогда всё становится понятно. Эзоповым языком вскользь в многих материалах пишется про «малый народ», а это – евреи, от которых стонали и ужасались правительства Египта, Испании, Франции, Польши, России и т.д.  Вот, что говорил и писал еще в советское время академик Игорь ШАФАРЕВИЧ: «Сейчас "малый народ" правит нашей страной и всем миром. В основном это владельцы и менеджеры транснациональных компаний и развивающие их идеологию СМИ. Поскольку они преследуют свои цели, не совпадающие с национальными интересами отдельных народов (а часто и прямо им противоречащие), то они вырабатывают и распространяют идеологию отрыва от этих национальных интересов».

От себя бы еще добавил – это мощная и сплочённая команда высокоинтеллектуальных людей, которая сейчас управляет общемировыми финансами и всем миром. От этой информации в бессилье опускаешь руки – перед ними члены последнего Политбюро и правительства СССР – умственно не полноценные и жалкие дилетанты, не говоря уже про современных правителей во всех странах мира. И куда мы катимся? Не понять. Виноваты и мы народ. Вот так и не иначе. Им нашим современным властям не повезло, не тот народ попался. Страны четвертого мира — это, к примеру, Венесуэла, Боливия, Куба, Северная Корея, Судан, Конго, Сомали, Афганистан, Пакистан, Зимбабве, Гаити, Палестинская автономия. Это страны, где правящая верхушка вполне осознанно взяла курс на обнищание населения. Несложно заметить, что путь, которым идет Россия, — это путь именно страны четвертого мира и мы нищаем бешеными темпами. Если во времена СССР мы пытались догнать и перегнать Америку, то теперь недосягаемым идеалом и совершенством, к которому надо стремиться, для Кремля служит Палестинская автономия, или Португалия. И главным экономическим фундаментом, на котором покоится этот путь, является обнищание населения. Это может показаться, на первый взгляд, удивительным. За всю предыдущую историю человечества мы привыкли к тому, что правитель обычно стремится к процветанию своих подданных. В странах четвертого мира существует огромное количество избыточного населения, которое достаточно легко прокормить и одеть, при наших современных технологиях (пять процентов населения в развитых странах кормит остальных, даже с поставками продовольствия за границу, зачастую бесплатно). А доходы властной верхушки складываются не из налогов, а из сырьевых ресурсов, госпредприятий и монополий.

Владельцев России уже не интересует и больше никогда не заинтересует, что о них думает народ (он, не более чем, вторая нефть). Режиму народная любовь больше не нужна, теперь его задача, на очередном этапе усиления прессинга эксплуатации, — продемонстрировать народу свою силу и свою власть, показать ему его место. Это — не показатель слабости, не надо строить иллюзий. Это — показатель силы, причем силы неизмеримой, неуклонно увеличивающейся. Холодильник победил телевизор? Тем хуже для холодильника.
«Итак, вот наш ответ. Мир принадлежит нам, мы его хозяева, и никому другому им не владеть! С тех пор как существует история, ваше рабочее воинство всегда копошилось в грязи (как видите, мы тоже кое-что смыслим в истории) и будет и дальше копошиться в грязи, пока мне и тем, кто со мной, и тем, кто придет после нас, будет принадлежать вся полнота власти. Власть! — вот слово, равного которому нет в мире. Не бог, не богатство — власть! Вдумайтесь в это слово, проникнитесь им, чтобы оно дрожью отдалось во всем вашем существе. Власть!»

Между тем моментом, когда были написаны эти строки (Джек Лондон, «Железная пята»), и нашим временем, прошла целая эпоха, которая успела вместить в себя две мировые войны, Великий Октябрь и многое другое. «Мы, старики, может быть, не доживем до решающих битв этой грядущей революции...» — так писал Ленин в самом начале 1917 года, уже необратимо и навсегда изменившего человечество, а было то ему всего 47 лет. Вместе с тем еще Генри Форд предлагал: «Изолируйте 50 самых богатых еврейских финансистов, которые творят войны для собственных прибылей, и войны прекратятся». Не изолировали и результат налицо. Вот мнение крупного мирового авторитета, нашего соотечественника в статье: «Наш народ стал народом-предателем». Александр Зиновьев – профессор, писатель, ученый: «Он предал своё прошлое, предал тех, кто принёс ради него неслыханные жертвы, предал своих потомков, предал сотни миллионов людей на планете, смотревших на него как на образец, опору и защиту. Пройдут годы, может быть, века, и наши потомки осудят нас как предателей, подлецов, шкурников, холуев, трусов, капитулянтов. И проклянут нас. И это будет справедливо, ибо мы заслуживаем такой суд. Может быть, у нас есть ещё шанс исправить ситуацию? Прозрение, во всяком случае, наступает». Нечем возразить мне выдержкам из следующей статьи СССР - сверхдержава, а Россия - колония?  Тольятти Л.Н. БУКАТИНА к.э.н., налоговик 11.2018               

«Судя по всем фактам ельцинский переворот 1993 года был произведен под руководством иностранных спецслужб, в частности американской ЦРУ. Так получается, кто сделал революцию, тот и взял себе Центробанк?  Конституция 1993 года и договор с МВФ фактически ввели в России внешнее управление. Так, судя по этим фактам, из сверхдержавы СССР мы превратились в полную колонию Запада. А демократия — лишь ширма для населения».
Элиты в правящем слое, у нас нету… а есть… номенклатура (это не только моё мнение) — это правящий слой, обладающей монополией на политическую власть, и через неё контролирующий и экономику, и культуру, и образование, и социальную жизнь, в котором конституционное разделение функций заменено разделением ролей. Где-то в 2000 году читал замечательную статью «Народ без элиты», доктора философских наук МГУ Александра Сергеевича Панарина (1940-2003 гг.). Приведу некоторые его высказывания, которые актуальны и сейчас. «Сегодня быть элитой, – считает он, – и реализовать себя как элита означает поставить себя в независимое положение от национальных интересов и национальных чаяний». Элита мыслит и действует не как национальная, а как глобальная, связавшая свои интересы и судьбу не с собственным народом, а с престижной международной средой, куда она в обход этого народа стремится попасть. Сейчас для наших правителей, самое главное, приоритет глобального над национальным, под дымовой завесой красивых и, в общем, правильных слов. Они полюбили западный мир, всеми фибрами своей души и тела». Как мудро заметил А.С. Панарин, характеризуя постсоветскую элиту: « Другая причина поворота от национального к глобальному состояла в том, что в туземных условиях не было возможности реализовать сполна все прелести нового образа жизни: вся старая инфраструктура благ и услуг была рассчитана не на элитарный, а на советский образ жизни, который нуворишам приватизации стал казаться уныло аскетическим. А самое главное, конечно, состояло в том, что, не получив настоящей легитимации – одобрения нации, новая собственность находилась под угрозой русского бунта, «бессмысленного и беспощадного».


Нельзя не обойти вниманием еще одно его высказывание, актуальное и сейчас: «Но может быть, на еще более скрытую тайну наших нуворишей указывает античная политическая классика в лице Платона. В своем «Государстве» он прямо-таки предусмотрел случай приватизации государственной собственности профессионалами службы безопасности, открывшими для себя более легкую роль, чем служилая доля: «А чуть только заведется у них собственная земля, дома, деньги, как сейчас же из стражей станут они хозяевами и земледельцами; из союзников остальных граждан сделаются враждебными им владыками; ненавидя сами и вызывая к себе ненависть, питая злые умыслы и их опасаясь, будут они все время жить в большем страхе перед внутренними врагами, чем перед внешними, а в таком случае и сами они, и все государство устремится к скорейшей гибели».… Сегодня мы наблюдаем катастрофу национального молчания. Никогда еще нацию не отбрасывали так далеко назад, не похищали так дерзко ее ресурсы и права, и, тем не менее, она молчит». Ничто не меняется в нашем подлунном мире. Это мы и видим сейчас в реальности. Высшие должности в РФ занимают выходцы из КГБ и других силовых структур. Вот основные моменты из книги Андрея Солдатова и Ирины Бороган: «Новое дворянство». «Путин сделал ФСБ главной спецслужбой России: в эту организацию влились подразделения бывшего КГБ, ей было дано право действовать за границей: как собирать информацию, так и проводить спецоперации. При Путине бывшие и действующие агенты спецслужб заняли места в бизнесе и правительственных структурах, созданных партиях, а сама ФСБ начала последовательно возрождать культ былых идолов КГБ: основателя и главы ЧК Феликса Дзержинского и самого известного председателя КГБ Юрия Андропова. В конце 2000 года Николай Патрушев, сменивший Путина на посту директора ФСБ, по традиции дал интервью по случаю очередной годовщины основания ЧК. О сотрудниках ФСБ Патрушев сказал следующее: — Не хочу говорить высокие слова, но наши лучшие сотрудники, честь и гордость ФСБ, работают не ради денег. Когда мне приходится вручать нашим ребятам правительственные награды, я внимательно вглядываюсь в их лица. Высоколобые интеллектуалы-аналитики, широкоплечие обветренные бойцы спецназа, молчаливые взрывотехники, строгие следователи, сдержанные опера-контрразведчики… Внешне они разные, но есть одно важное качество, объединяющее их, — это служивые люди, если хотите, современные «неодворяне».  Вот так при жизни одного поколения сменились все нравственные ценности, а предвидел это Платон, еще семнадцать веков назад. Пусть мне плюнет в лицо тот человек, который докажет, что слова Патрушева не ложь, лицемерие и фарисейство. Утрусь с удовольствием и с радостью в признании своей ошибки.

Эти цитирования можно продолжать до бесконечности, но я так и не ответил на вопрос с позиций рядового жителя нашей страны -ЧТО ДЕЛАТЬ ВСЕМ НАМ? Одно ясно, что даже если и напишешь четкую и очень правильную программу действий всего человечества – самое главное быть услышанным и понятым. Наверняка такие программы уже есть, но их знает лишь очень узкий круг людей не из власти, не из бизнеса и, тем более, глубинных структур мира. Получается, что трудно и практически невозможно возразить планам Всемирного экономического форума, изложенных в книгах его президента Клауса Шваба, озвучивавших их для всех стран мира и их правящих элит, как команда сверху Мирового правительства и самых высших посвящённых. Так что внутривидовая борьба среди государств мира в самом разгаре, да она и не кончалась. По данным доктора исторических наук Б.Ф. Поршнева (1905-1973 г) за всю историю человечества было десять тысяч войн и погибло четыре миллиарда людей. Понятно, что все расчеты косвенные и отражают лишь основные тенденции. Но разве сравнишь копья и стрелы древних, с огнестрельным оружием 19-го века, 20-го и 21-веков с их атомом, био и вирусными технологиями. Но если посчитать, то в двадцатом веке за сотню миллионов наберется человеческих жертв, а материальный ущерб на сотни триллионов долларов. Так вот если пофантазировать, а если все эти средства, что идут на войну пустить на экологию, рациональное ведение сельского хозяйства и прочие улучшения жизни всех людей, то мы смогли бы сами рай на земле создать. Но это, не более чем утопия. Потому то и идут нескончаемые войны, экономическое принуждение слабых государств в угоду сильным, бездумная трата ресурсов Земли, которые по праву должны принадлежать нашим потомкам.