Зарождение галактик

Сегодня мы рассмотрим самые сложные вопросы физики исходя из новой гипотезы пространственных пузырьков вакуума и невидимых частиц которые их образуют. Первое это скорость света, на поверхности Земли знаменитый опыт Майкельсона - Морли, и суммарная гравитационная составляющая галактик. Первое самое простое объяснение почему не обнаружилось галактическое или орбитальное движение нашей планеты, потому что вместе с ней одинаково вращается и гравитационное поле. А если поставить установку на летящий самолет, то частота волны уже сместится. То есть Доплеровский эффект справедлив и для электромагнитных волн, на этом эффекте работают обычные лидары для беспилотников, только там используются световой луч чуть выше красного спектра от 800 , 900 до 1350 нанометров или высотные альтимеры работающие на коротком излучении радиоволн. То есть наша планета, как движущийся в пространстве объект, должна иметь искажение радиоволны пущеных по ходу движения или отправленных назад, но этого эффекта нет и в этом состоит загадка, словно наша планета прибита гвоздями к одному месту в пространстве, уже не говоря о том, что она имеет суточное вращение. Кстати на счет последнего, это уже не так однозначно , вращение вокруг своей оси может быть очень медленным один оборот за год, а все видимые эффекты смены дня и ночи объясняются по другому но это отдельная тема. Остается галактическое движение и вокруг Солнца и оно не маленькое минимум 7 км в секунду внутри Солнечной системы и 220 км в секунду относительно ядра галактики. То есть наши приборы должны это обнаружить на раз, два. Но не тут то было. Честно по хорошему данный опыт нужно ставить и в глубоком космосе и попробовать поймать отраженный радиосигнал от Луны нет ли там смещений? Боюсь что в пределах Солнечной системы Доплеровский эффект обнаружен не будет, по следующим причинам. Фотоны существуют не сами по себе, это инверсионный след от пролета мелких и пока не видимых частиц, которые испускает возбужденный атом на сверхсветовой скорости. А мы видим как лопаются пузырьки пространства, когда их протыкает наша невидимая частица на огромной скорости, минимум сто световых. А далее мы можем лишь косвенно видеть траекторию вылетевшего из атома кварка по тому как лопается или коллапсирует сам на себя пузырек пространства размером с миллиметр, при этом рождается обычный фотон. Он далее никуда не летит, а растворяется в вакууме. Но при коллапсе одного пузырька рождается новый кварк, который также, приобретает  сверх световую скорость и по ходу своего движения проткнет и схлопнет следующий пузырёк, затем все повторится вновь. Итого будет очень похоже, что мимо нас проносится по реке невидимая моторная лодка, но после себя оставляет вполне осязаемый след в виде расходящейся волны. Так мы можем понять по расходящемуся конусу в каком направлении двигался невидимый объект. Тут тоже самое, по конусу луча всегда можно сказать где находится источник невидимых субсветовых кварков. Остается только одна деталь. А с какой плотностью расположены пузырьки возле нашей планеты и далее в космосе возле внешнего барьера, который мы воспринимаем как Солнце и за него, то есть в межзвездном пространстве. Раньше физики 50 х годов считали, что фотон распространяется скачками по три метра, то есть если вы его зафиксировали здесь, то следующий всплеск или узел электромагнитной волны будет через три метра итд. А значит вакуумные пузырьки могут быть очень рассеяны друг от друга чуть ли не по метру. Но далее я ни в какой литературе не встречал данной информации, а значит она скорее всего не подтвердилась. Пузырьки должны заполнять наше околоземное пространство почти полностью, потому что они дрейфуют к центру нашей планеты, как водопад и по сути организуют малую приповерхостную гравитацию. Но расстояние между ними все таки есть, оно не более одного миллиметра. Далее когда кварк пронзает пузырек, не каждый из них коллапсирует, потому что он может пройти по касательной или между ними, а значит среднее срабатывание в чистом вакууме действительно может быть одно на каждые три метра. И того у нас получится, что мы выпустили из пушки всего один фотон, но через три метра их стало два, потому что схлопнувшийся пузырек даст новую такую же частицу, которая в свою очередь проткнет следующий по ходу пузырек, но с немного другой траекторией и в то же время самый первый кварк- фотон продолжает на своем пути лопать следующие пузырьки. Итого в теории один первоначально выпущенный нами фотон ( а на самом деле кварк) породит целую лавину в сто и более единиц похожих частиц, а значит и точно таких же фотонов. И все они будут двигаться расходящимся лучем вдаль. И до тех пор, пока в пространстве космоса есть свободные пузырьки эта лавина не затухнет, кроме как она сильно отклонится по всем направлениям превратившись в каплеобразную сферу пройдя путь несколько миллиардов километров. И какая то часть обязательно вернется назад, но уже сильно рассеянными, и мы не будем понимать, что когда то это был один пучек рождённый всего от одного первого кварка. Второй момент первоначальная частица со временем теряет свою скорость и начинает протыкать не только миллиметровые самые крупные пузырьки, но и более мелкие диаметром с электрон, ( а всего их три сорта крупные миллиметровые, средние размером с электрон, и мелкие размером с атом) но делает это все реже и реже при этом происходит коллапс ячейки с рождением красного фотона и твердого остатка обычного электрона, когда как изначально кварк, не оставлял никаких стабильных твердых остатков. И уже совсем на излете кварк попадет в самую мелкую ячейку пузырек размером с атом и сколлапсирует до единичного протона. Далее он может в нем и застрять, а может лететь дальше тут пока нет объяснений. Главное что и сам вновь возникший протон, с твердым остатком энергии, это не постоянная структура, а временная причём живёт еще меньше чем фотон, запустит каскадный процесс рождения следующих протонов и других более быстрых частиц. То есть у нас не только три сорта ячеек пузырьков, но и три разных по своим характеристикам невидимых частицы рождающиеся после их схлопывания. Главное тут скорость и энергия, которую они уносят с собой. А далее у нас прослеживается зависимость. Чем тверже остаток энергии остается после коллапса пузырька, тем он рождает более быструю частицу способную преодолевать более значительные расстояния прежде чем она остановится и рассеется. И самый твердый остаток в виде протона к удивлению дают самые медленные частицы, потому что взаимодействие кинетической энергии частицы и схлопнувшегося пузырька более полное. Это похоже на медленные нейтроны, которые реагируют с ураном в топливных ячейках. Чем они медленней тем легче захватываются ядром урана и производят реакцию спонтанного деления, когда как быстрые пролетают мимо и никакого эффекта не производят. Такая отдаленная аналогия, но описывает более точно новую гипотезу с пузырьками. Скорости мне не известны, проверить это сложно на нашем до световом оборудовании. Но процесс деления пузырьков - фотонов, когда из одного рождается два и тд всегда идет на скорости света, это наша медленная расходящаяся  волна от моторной лодки и мы теперь знаем за счет чего свет от далеких звезд может преодолевать гигантские расстояния, не теряя скорости, а только рассеиваясь в пространстве. Второй вопрос с гравитационной составляющей галактик решается легче, так там сосредоточено больше материи в ядре скоплениях звезд, оттуда вылетает больше всего самых быстрых кварков, которые создают армирующую или несущую структуру галактики, она не позволяет звездам менять первоначальную траекторию и рассеяться в пространстве. То есть относительно друг друга они почти не сдвигаются и движутся как единое целое. А значит это несущее поле назовем его так, ответственно за то что звезды имеют свой общий гравитационный колодец в пространстве, который они сами и создали вокруг себя из свободных межзвездных пузырьков. А далее с возрастом они их переработают, как некое топливо и начнут меньше излучать света, а значит частиц кварков и их притяжение будет ослабевать. Тут понятно что дрейф свободных пузырьков к центру тела уменьшается и может меньше захватывать с собой материи, а значит скажем Юпитер к концу своей жизни взорвется и разлетится, как сверхновая звезда. Остается только понять откуда появляются новые пузырьки пространства? Тут есть несколько вариантов , например нейтронные звезды при быстром своем движении по орбите теряют часть материи на подобие кометного хвоста и атомы создают новые завихрения вакуума в миллиметровом диапазоне. Но эта версия слабая потому что таких звезд мало, а пузырьками заполнена практически вся Вселенная. Поэтому скорее всего общий дрейф всей материи по галактике и создает такие сгустки энергии вакуума. То есть каждый атом с некой частотой рождает новые пузырьки по типу теряет некоторое количество электронов. То есть это почти самоподдерживающийся процесс, до тех пор пока галактика не рассеется по космосу или не расширится. Последний факт уже практически не вызывает сомнений, другой вопрос, а что будет потом? Начнется ли сжатие? Или где то в межгалактическом пространстве, где должно скапливаться больше всего не израсходованных пузырьков начнет зарождаться новая туманность, а затем и новые звезды. То есть нарабатывается первичная ячеистая материя или топливо, пока не достигнет критической плотности, а далее запустить процесс звездообразования, это все равно, что чиркнуть спичку в сухом лесу и далее все пойдет гореть заново, причем во всех направлениях от центра, как в аду....