ч. 1 Введение. Давайте уже что-то делать с ОТО СТО

Научно-технический форум SciTecLibrary › Точные науки и дисциплины › Дебаты по Теории Относительности Эйнштейна › Давайте уже что-то делать с ОТО/СТО!
Гертруда
 Участник
 


Давайте уже что-то делать с ОТО/СТО!
13.11.22 :: 02:08:14Отметить & Цитировать Цитировать Я прочла уведомления для авторов от Модератора. Строгий перст указующий:не перечить Теории относительности, иначе в бан! Я готова к этому. Но позвольте вперед высказать свое мнение о творящемся с наукой и всей цивилизацией. Объяснять присутсвующим на этом подфоруме, в чем состоят плюсы и минусы ОТО и СТО считаю излишним, кто знает, тот знает, а кто не знает, тому и не нужно этого. Сколько можно ломать копья, господа-товарищи?  То, что научная революция назрела - давно уже факт очевидный. Что мы защищаем? Теорию относительности? А она нуждается в нашей защите? Она сыграла прогрессивную роль, не дав глупому человечеству в руки того, что было преждевременно:энергии Эфира. Но сейчас-то пора уже повзрослеть человечеству и так находящемуся в глубочайшей трясине. Я не буду обсуждать, в чем правота ТО и ее неправота, ввязываться в бесконечное болото споров. Давайте воздадим должное А.Эйнштейну, будм считать что Нобелевская премия им заслужено получена за усилия по миру во всем мире(фотоэффект это так, случайный выбор темы награждения). И займемся наконец главным:всепроникающей всеначальной энергий(эфиром - можете называть кому больше нравится:вакуум или предложить другие термины, на ваш линвистический и физический вкус ). Всё остальное неважно. Мы должны познать истинную   природу вещей. Этого знания ТО нам не дала. Это по-своему сложная и красивая физико-философская теоретическая концепция, но не более того. А цивилизация наша срочно нуждается в корренном практическом   преобразовании на началах использования новых источников энергии.
Наконец, я не выхожу за рамки правил игры, указанных Модератором:ибо в СТО Эйнштейн постулировал необходимость эфира, как всеобщей среды ЭМ-волн и прочее.

  Предлагаю обсудить, в чем наши прямые задачи?

P.S. Меня конечно сразу закидают тапками -обвинениями в невежестве. Для справки:я возвращалась к изучению Теории относительности 5 долгих лет. Помимо вообще заново изучения точных наук, предпринятых по своей инициативе спустя годы после университета.  Вначале я защищала ТО, но разобравшись плотнее в подоплеке ее появления и методологической базе самой теории, согасилась с точкой зрения:пора создавать новую фундаментальную научную теорию. Научные революции неизбежны, иначе от науки останется одно воспоминание и мы не вылезем из схоластики. 100 лет более чем достаточный срок господства любой теории! Никакая теория не обьемлет конечной истины, все человеческие знания так или иначе суть новые попытки приближения к истине, которая никогда не откроется в полной мере нашему разуму, такова природа. Наша задача:задавать Природе  всё новые вопросы, а не тупо защищать те ограниченные истины, (релятивизм! относительность истины!), что сформулировали предыдыдущие поколения. Но всё течёт, все меняется. А наука застряла. Подлинная научная мысль вбирает диалектически в себя все лучшее из прошлого развития науки. Так давайте подэтим углом зрения свежим взором взглянем и на ТО - чтобы взять в нашу новую теорию мироздания лучшее и из неё. Но пойти дальше.


Ссылки

Письма о науке. Часть 1.
-------------------------------
http://proza.ru/2021/07/04/51
Письма о науке. 1. Вавилов, Лысенко, Лепешинская...


http://proza.ru/2021/07/07/1707
Письма о науке. 2. Отличия научного мышления от...


http://proza.ru/2021/07/09/1419
Письма о науке. 3. Об эволюции. Археоптерикс


http://proza.ru/2021/07/20/1361
Письма о науке. 4. О мудрости наивного витализма...


http://proza.ru/2021/07/27/99
Письма о науке. 5. Критика опаринской теории


http://proza.ru/2021/07/28/63
Письма о науке. 6. Найдем ли ключ происхождения Жизни?


http://proza.ru/2021/07/28/80
Письма о науке. 7. Эфир и доктрина Релятивизма



http://proza.ru/2021/07/31/1508
Письма о науке. 8.Пространство и время



http://proza.ru/2021/08/05/1390
Письма о науке. 9 Дискуссия о скорости света


http://proza.ru/2021/08/21/1378
Письма о науке. 10. Закончилась ли фундаментальная наука?


http://proza.ru/2021/09/12/1299
Письма о науке. 11. Внеземной ли палеовизит шумеры


http://proza.ru/2021/10/05/1796
Письма о науке. 12. О вирусах, эволюции и происхождении Жизни


http://proza.ru/2020/08/15/154
Письма о науке. 13. Фридмановы миры - доказательство параллельных вселенных


http://proza.ru/2021/10/06/70
Письма о науке. 14 Самоорганизация материи



http://proza.ru/2021/10/06/74
Письма о науке. 15. Критика виртуальной экономики


http://proza.ru/2021/10/06/84
Письма о науке. 16. Вывод первой космич. скорости


http://proza.ru/2022/02/14/1086
Письма о науке. 17. Дискуссия о реальности вирусов


http://proza.ru/2022/02/14/1118
Письма о науке. 18. Студенты требовали курс лекций(об опытах Риттера, предтечи Теслы в первой чт 19в.).


http://proza.ru/2022/02/14/1177
Письма о науке. 19. Иронично о к-в дуализме


http://proza.ru/2022/03/25/161
Письма о науке. 20. Наука это искусство предвидения

http://proza.ru/2022/04/12/571
Письма о науке 21. Когда обществом правят философы


http://proza.ru/2022/05/17/1387
Письма о науке. 22. О Кирлиан-фото ауры цветов


http://proza.ru/2022/05/17/1640
Письма о науке. 23. Дискуссия о философии, эфире


http://proza.ru/2022/10/06/106
Письма о науке. 27. Омар Хайам и естествознание


http://proza.ru/2022/10/06/112
Письма о науке. 28. Как учить иностранные языки


http://proza.ru/2022/10/08/121
Письма о науке. 29. Предновогодняя ревизия науки


http://proza.ru/2022/11/20/248
Письма о науке. 33 Существует ли Мировой Эфир?


http://proza.ru/2022/11/20/287
Письма о науке. 34. Будущее физики


http://proza.ru/2022/11/19/45
Письма о науке 35. ч. 1 Введение. Давайте уже что-то делать с ОТО СТО

 https://zera-cherkesov.livejournal.com/345352.html