К вопросу идеологии

   
Пришло время осознания того, что жить по-прежнему вне идей и идеологий, уже нельзя.
Что такое идея?
1.  В науке. Осознание и понимание происходящего явления.
2.  В обществе. Замысел, обозначенная цель и руководство к действию.
Что такое идеология? Система обоснования идеи и путей к её достижению.
Любая идеология есть производная из основной идеи и методов её воплощения.
Любая идея состоит из трёх частей: цель, путь к цели и способы её достижения.

Идея или обозначенная цель.

Вот основные идеи обозримого прошлого и настоящего.
1. Насильственное проникновение в царствие Божие. Возведение Вавилонской башни, как наиболее короткий путь, позволяющий проникнуть в Царствие божие ещё при жизни.
2. Единобожие – консолидация еврейского этноса под единым началом с привлечением высшей силы, оправдывающая действия этнической группы,  для завоевания и присвоения чужих земель.
3. Загробная жизнь – основная христианская идея, регулирующая поведение по религиозному принципу. Поощрение или наказание за поведение в земной жизни.
4. Светлое будущее коммунизма, или построение рая на земле. Идея, оправдывающая действия по классовому признаку.
5. Национализм. Господство своей нации или расы над другими. Нацистская идеология, оправдывающая действия по национальному признаку.
6. Колониальная идея, захват и освоение чужих земель. Оправдание действий по расовому признаку.
7. Американская мечта или либеральная идея – стремление к богатству через успех. В отличие от предыдущих, групповых, эта идея индивидуалистичная, предлагает  стремление к успеху за счёт других индивидуумов.
8. Мировое господство по имущественному признаку. Прямое следствие Либеральной идеи, но уже на другом, групповом, имущественном уровне. Предполагает господство узкой группы очень богатых людей над всем остальным миром.
Все идею имеют конечной целью, достижение благополучия для определённых групп людей.
Все вышеперечисленные идеи предполагают достижение своего благополучия за счёт других, кроме, пожалуй, наивных строителей Вавилонской башни.

Теория или идеология.

Любая идея должна быть обоснована, поэтому под неё в научном мире подводится или  подгоняется теория. В псевдонаучном или в околонаучном мире такое обоснование называется идеологией или учением. И указывается путь к достижению цели. Как правило,  новая теория построена на совершенствовании или отрицании старой.
В религии – отрицание других богов, многобожия и предыдущих религий.
В гражданском обществе – отрицание преимуществ или равноценности других групп населения по классовому, расовому и национальному признакам с возвышением, как правило, надуманным, своей части социума над другими.
Сама по себе идеология, пожалуй, безобидна, каждый кулик хвалит своё болото, и каждая реклама рекламирует свой товар, но несёт в себе опасный потенциал. И вот этот потенциал проявляется в методах воплощения.

Методы воплощения.

Способы и методы достижения, как правило, агрессивны и состоят из физического подавления и принуждения. Завоевание евреями Земли Обетованной, Инквизиция, геноцид населения при колониальных захватах, Красный террор, Холокост и концлагеря, людоедский Швабизм – вот результаты воплощения в жизнь идей.
В принципе, в подавлении и принуждении не было бы ничего плохого, если бы правота подавляла неправоту, справедливость несправедливость, а добро подавляло зло.
Но, к сожалению, это далеко не так. Фанатизм, а все подобные идеи догматичны, не видит разницы между такими понятиями. Возникает извечный вопрос, что есть Зло? И что есть несправедливость? И вот к этим вопросам, подход разный. Англосакс уверен, что справедливо лишь то, что выгодно ему лично. И оно же является Добром. Что ложь приемлема, когда служит этой же цели. Воспетое романтиками пиратство, за которое монархи раздавали дворянские титулы – простой разбой, за который в России и на Востоке одаривали кнутом и топором. Захват чужих территорий, подавление там населения и торговля рабами, были почётным занятием в просвещенной Европе.
Религиозного фанатика не коробит инквизиция и насильственное насаждение христианства. А идейный коммунист - интернационалист никогда не поймёт, что идея  надуманна, а потому утопична. Равно, как и националист самой ничтожной в мире нации, никогда не увидит её ничтожность.
Так, что? Долой Идею и всякую Идеологию?
Не получается. Российская Федерация попробовала жить в такой парадигме. «Не шалю, никого не трогаю, починяю примус». Но если ты никого не трогаешь, не факт, что не тронут тебя. Факт, что тронут. И не пальцем, а кулаком. И теперь в РФ лихорадочно ищут идею, не замечая, что она лежит под ногами.
Чего сейчас больше всего не хватает в нашем подлом лживом Мире? Правильно, Правды и Справедливости. Поэтому новая идеология должна создаваться на основе этих двух Идей. Это очень тяжёлый груз, но, не подняв его, не выжить.
Какая самая страшная опасность подстерегает этот Мир? Правильно, тоталитарный транскоммунизм, изложенный в теории Клауса Шваба. Швабизм предполагает полное переформатирование не только человеческих отношений, но и самого человека разумного в другой вид – человека покорного. То есть, уничтожение Homo sapiens как вида, а, следовательно, уничтожение самого человечества и его замену полуроботизированными управляемыми существами без какой-либо собственности, вплоть до интеллектуальной. А это – разрушение ноосферы нашей планеты, конец миллиардолетней эволюции.
За Швабом стоят силы Британской короны и иудейских финансистов, покусившиеся на разнообразие живой Природы в её человеческом сегменте, с их идеей коричневых, бесполых и безнациональных существ.
И если есть лозунг: «Сохраним разнообразие живой Природы», почему не взять на вооружение лозунг: «Сохраним разнообразие человеческой популяции, разумную жизнь на Земле и сам Разум, как таковой»? И «Пусть погибнет Мир, если не восторжествует Справедливость»?
И ещё, необходимо подключить религию, как минимум православие и ислам, чтобы священники объяснили своей пастве, что схватка идёт с сатанистами Содома и Гоморры  и с самим сатаной.
Но при нынешней власти всё это маловероятно.

Выводы:

1. Остаётся определить такую малость, что такое справедливость?
Предлагаю краткую формулу. Справедливость – антипод несправедливости. Несправедливость – жизнь за счёт других, то есть – паразитизм. Это касается, как отдельных личностей, так и целых государств. Например, построение финансовых пирамид или виртуальные деньги, заработанные на спекулятивных, банковских операциях. То, что называется: «Деньги из воздуха». Впрочем, автор слабо разбирается в финансовых делах, и вопрос следует переадресовать Касатоновым.
2. Не следует избегать негативной составляющей Идеи в её противопоставлении другим. Не следует выдвигать исключительно позитивную Идею, избегая негативной составляющей, поскольку такая составляющая присутствует во всех других идеях.


Рецензии
Очень умная статья! Есть над чем задуматься! Вместе с тем, как я полагаю, следует признать мудрость философов-агностицистов в том, что мир непознаваем! И мнимое благополучие узкой группы лиц такой же блеф, как и строительство коммунизма многомиллионными дурачками!Блага, которые имеют люди, не идут впрок! Пересыщение ведёт к опустошённости, нравственному и духовному падению! Люди, которые достигли вершин власти и богатств - ещё более несчастные, чем бестолковые строители коммунизма! Им уже ничего не нужно! И вот такие люди затевают войны уже не для блага стран и народов, а просто от нравственного безделья и пресыщенности! А "строители коммунизма" продолжают им верить, будучи полными идиотами! Вот в этом и суть Человечества, неспособного даже понять и постичь историю собственного происхождения!

Константин Сычев 2   07.01.2023 08:57     Заявить о нарушении
"философов-агностицистов"

Агностицисты, Сталин дал приказ...
Не кочегары мы, не плотники, а мы философы-агностики...

Алексей Аксельрод   07.01.2023 10:17   Заявить о нарушении
"Люди, которые достигли вершин власти и богатств - ещё более несчастные, чем бестолковые строители коммунизма! Им уже ничего не нужно!"

Им нужен статус богов и мировое господство. Недаром на своих сборищах они называют себя "Олимпийцами". http://proza.ru/2022/08/28/1091

Владимир Ариничев   07.01.2023 14:24   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.