Как появилось понятие кванта?

Всё см в папке 51 Мои темы на научных форумах.

Re: Давайте уже что-то делать с ОТО/СТО!
Ответ #147 - 16.11.22 :: 01:24:57Отметить & Цитировать Цитировать Вот, написалась сама собой почти статья...

[highlight]КАК ПОЯВИЛОСЬ ПОНЯТИЕ КВАНТА
[b]
Читая книжку акад Логунова и Петрова. "Как устроен электрон" в серии Академики школьнику, выпущенной в конце сов. времени, а ждавшей на полке нашей библиотеки моего прочтения, я прочла ее ожидая врача    снова и снова , не терять времени даром. Люди давно уже не читают в транспорте, а в ожидании врача или др тем более.

Итак я читала эту книжку. С захватывающим интересом. Авторы, невзирая на адресат(школьнику), подробно описали ПРОЦЕСС ФОРМИРОВАНИЯ КВАНТОВОЙ ТЕОРИИ И ТЕОРИИ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ.  Благо есть Википедия и я узнала потому что акад. Логунов считается один из создателей альтернативной теории относительности и может быть в научно-популярной книжке для любознательных школьников скрыл свои полемические воззрения. И кое-что приоткрыто в том как зарождалась квантовая физика и тО. НО вообще к концепции акад. Логунова следует вернуться. В книжке этой также о том например, как появилась координата t в Теории относительсности(четырехмерный мир Минковского) и мн .др., на удивление сгущенно-ёмко много информации при доступности изложения.

Конечно, об этом(творцы новой физики) есть обширная литература,  напсианная как ее непорседственными участниками("Воспоминания о необычайной эпохе" Поля Дирака и многое др.)—  так и сонмом последующих физиков, философов, публицистов, популяризаторов.

Если кратко:акад. Логунов и его соавтор в книжке этой описали ход дедукции, приведшей Эйнштейна к ТО и идее - гипотезе квантов.

А всему виной был заказ электрической комапнии, сделанный не ему, а Максу Планку на инженерные расчеты по количеству киловатт-часов и т.д. Планку пришла идея сделать расчет с помощью идеи квантования света. И он опубликовал в отраслевом журнале по электричеству статью. В ней был термин им придуманный:квант света.

Эйнштейн прочел статью Планка и ЭВРИКА! Квант!
Вот то, что нужно Для объяснения природы света, уже не в инженерном смысле расчета киловат-часов, а в теоретической физике. И все как-то разом подхватили это словечко "квант"!

И хотя потом Макс Планк с неодобрением отнесся к затее Эйнштейна наречь квантом свое детище, оно тут же получило путевку в науку и уже никогда из нее не уходило, став синонимом высшей физики:квантовой!

А всему началом и истоком был "И случай, Бог Изобретатель".
Не случись этой истории в непредставимом заранее сплетении случайностей — и не было бы квантовой физики!

"Когда б вы знали из какого сора растут стихи..".(М. Цветаева).

Можно сказать, что в таких случайностях просматривает высшая необходимость, Божий Промысел, так сказать, но факт остается фактом:слишком часто открытия эпохального значения и/или великие заблуждения, это с какой стороны смотреть, зависят от случайных изгибов судьбы.

Да, конечно это диалектика закономерного и случайного, детерменированности(предопределенности всем ходом развития) и случая. И все же есть и понятие БИФУРКАЦИИ в современной теории систем Льва Пригожина:пойдешь направо-налево..прямо.. разные варианты развития и судьбы.

И вот если мы снова подымем эти старые споры начала грани19/20в., то если бы Планк не опубликовал статьи про кванты света для инженерных нужд, а Эйнштейн не прочел её и /или не придумал использовать в своей теории света, а все тут же не подхватили как удобное  и звучное(квант). А Макс Планк пожаловался бы на плагиат и прекратили бы использовать это словечко в таком контексте, — то каким было бы развитие физики?!

А если развернуть дедукцию с этой точки бифуркации, выставив условие:Эйнштейн не читал статьи Планка.

Вот ведь вопрос. Что, что мы считаем само собой разумеющимся и строго доказанным - выросло  частенько из чьих-то ментальных упражнений и общей атмосферы своей эпохи, некий коллективный эйдос или психоз.

Эйдос это в греч. философии, у Платона означает "образ" и он их мыслил реально существующими в ноосфере,  это визуализция определенных конструктов мысли, у Платона считающимися самостоятельными сущностями, влияющими на наши умы. Ну, само собой, это было в советской философии трактовано однозначно идеалистической концепцией, но уже давно "теперь метафизика не ругательное слово"(как нам на лекции заметил один преподаватль).

Так вот я думаю:Физический социум визуализировал "кванты" - и утвердил этот образ в ноосфере.

А существуют ли они не только гносеологически(в познании), но и онтологически(в материальном бытии) - отдельный вопрос. А говорите, философия науке не товарищ.
Наверх « Последняя редакция: 16.11.22 :: 02:11:10 от Ellza »  Личное Сообщение

 
------------------


Метки:квантовая физика, критика ото и сто, эйнштейн, макс планк, лев пригожин, бифуркация, генрих минковский, альтернативные физики, платон, акад.а.логунов, как устроен электрон, история науки и техники


http://proza.ru/2015/08/22/1606
Эволюция физики 2. Базы на Луне и на Марсе

http://proza.ru/2015/08/22/1617
Эволюция физики. 4. Управляемый термоядерный синтез

http://proza.ru/2022/11/21/140
Рецензия на Диалектическая и формальная логика в физике

http://proza.ru/2022/11/20/390
Идеализм в физике

http://proza.ru/2022/11/19/60
В основание новой теории мы должны положить факты

http://proza.ru/2022/11/19/51
Философия умеет прогнозировать?

http://proza.ru/2022/11/20/384
Как появилось понятие кванта?

http://proza.ru/2022/11/19/738
Реформа физики

http://proza.ru/2022/11/14/706
Письма о науке. 32. О природе времени у Гегеля

http://proza.ru/2022/05/17/1640
Письма о науке. 23. Дискуссия о философии, эфире

http://proza.ru/2022/09/29/1440
Свечение, исходящее от человека. Пси-энергия



https://zera-cherkesov.livejournal.com/362539.html