Ложь Эзотеричная ч3

Психологиня писала:

-"книжка в своей закрытой теме так и продолжает полоскать чужое бельё)) тяжёлый случай)) хочет чтобы признали её право на это? конечно. пусть полощет. сделать же ничего нельзя.
Не убий же)) аутомат калашникова как лучшее лекарство)"

Мастеру понравилось,одобрил,лайк поставил, а Психологиня продолжила

-" мы в начале всего этого советовались насчёт этой войны и у одной знакомой была информация: "Мир спасут - красота и расстрелы..." (с) как раз хороший пример на форуме. (
о том что евреи забыли прежний холокост и им нужен новый ,наверное прав
прямо зачётно.
то всё время возвращаются к одним и тем же граблям. и никто не может объяснить толком, почему их так не любят."

Это говорит человек живущей в стране,которая позорно (именно позорно) проигрывает войну из-за собственного самомнения , войну, которую сама же и начала, против тех кого они считали «своим народом,своими братьями». Убивают по-варварски мирных людей, лишают живых света и воды.Убивают безжалостно и собственных людей, посылая их воевать за собственные амбиции.
И всё равно виноваты у них евреи

Мастер Просветленный тоже дал добро на идею о расстрелах ,понравилась ему эта мысль и веско добавил, отреагировав на слова «книжка в своей закрытой теме так и продолжает полоскать чужое бельё» как обычно без правил грамматики ,закручено-заверчено выражая простую мысль об отсутствии у Книжки интеллекта ,,повторяя эту глубокую мысль в стотысячный раз

-" Многим людям не важен сам смысл сказанного , им попросту он либо не доступен ,либо не нужен важно ,кто ,зачем и как ,проще говоря не содержание но форма и в этом случае суждение по этому поводу самое обычное занятие ибо что бы говорить о содержании нужно изучать и знать ,или извлекать прошлый опыт ,если же не научился это делать то суждение по поводу кто и что говорит единственное интелектуальное упрожнение ,,которое тоже стимулирует мышление и то не так и плохо,,,"

Психологиня радостно подхватила мысль ,выражаясь в своём обычном образном стиле:

-" ну да сам диапазон - от блох, они высоко прыгают до горшка. и ещё там есть промежуточная неприятная проблема - лезут в чужой зад.
им то может и ничего и может нравится. книжка там наверно бы и жила. домик себе поставила бы)) но те к кому лезут, начинают сопротивляться)) "

С трудом верится,что такое можно писать в публичном месте,но ведь пишут же-Значит можно и наверно даже нужно-может к Просветлению ведет...
Книжке с её интелектом лучше и не пытаться понять

Психологиня между тем вдохновенно продолжала:

"любая Ложь Развращает. тем более с такого уровня. что и вызвало Падение и Деградацию. и карма дли них же самих. нет такого понятия "Ложь во Благо" - чьё благо? что хотели спрятать за собой? за что не отвечать?"

-" забань может её сразу?" предложила Психологиня-а то сейчас на несколько страниц будет обсуждение почему это правильно и какие вы все тупые и недалёкие и не понимаете как это круто, ковыряться у кого то там))"

Как-то Психологиня странно относится к собственным публичным речам -но зато образно.
В психологии такое мышление называется наглядно-образное