Явление непреодолимой силы 10. Зелёная этикетка

Спасибо, Андрей за рецензию! Да, вот такая версия, не моя (см. начало), я её только записала.
С уважением,

Лысенко Светлана   03.10.2023 17:14   Заявить о нарушении

Уважаемая Светлана!

"Правдоподобные" доводы не подтверждены судебно-медицинской экспертизой - в крови погибших туристов никаких следов алкоголя экспертами не обнаружено. В том числе и технического спирта.

Должен добавить, что мне довелось в своё время неоднократно употреблять такой спирт. Вкус, конечно, неважнецкий, но никто в нашем коллективе не травился.

С наилучшими пожеланиями!

Александр Соханский   22.01.2024 15:44   Заявить о нарушении

Александр, метиловый спирт пили и никто не отравился? Не верю. А судебно-медицинская экспертиза осталась с белыми пятнами. Поэтому и возникают разные версии — это одна из них.

Лысенко Светлана   22.01.2024 16:02   Заявить о нарушении

Светлана!

Откуда взялся метиловый спирт?! В тексте рассказа внятно сообщается: "Борис зашёл на завод и за символическую плату получил от знакомого рабочего свою, наполненную этиловым спиртом, фляжку, которую загодя оставлял пустой. Понятно, это был не медицинский спирт, а технический, но – все же пьют!"

Не надо путать технический этиловый спирт с метиловым спиртом. Это совершенно разные вещества. Химическая формула метилового спирта - СН3ОН, этилового - С2Н5ОН. И не бывает таких знакомых идиотов на заводах, которые раздают друзьям во фляжках метиловый спирт. Не говоря уже о смесях ракетного топлива.

Для общего сведения: в химии многие вещества называются спиртами, хотя к понятию алкоголь они никакого отношения не имеют. Например, бутиловый спирт, изопропиловый спирт, аллиловый и т.п. Обычный глицерин тоже относится к спиртам. Но эти вещества никто не пьёт для "сугрева".

Ознакомьтесь с "Актами судебно-медицинской экспертизы трупов погибших студентов", где четко обозначено отсутствие алкоголя в крови пострадавших. Там всё очень строго, по-научному. Об этом вкратце можно прочитать на Проза.ру, в главе "Перевал Дятлова без тайн. 16. Характер травм", Александр Соханский.

Я Вас понимаю. Вы до последнего будете отстаивать свою версию, пренебрегая документами расследования. Любому понятно, что у Вас речь идёт о перевале Дятлова, а не Дроздова или Гусева. Очень много совпадений в тексте. К сожалению акты экспертизы опровергают версию отравления, А Ваш замысел отравления туристов легко раскрывается сразу после предложения о получении этилового спирта через доброго друга в проходной некоего завода.

Впрочем, если полностью отказаться от связи с группой Дятлова, то рецензируемый рассказ имеет право на независимое прочтение.

Хотя...


Александр Соханский   22.01.2024 20:54   Заявить о нарушении

Александр, я уточню, конечно. Сегодня уже поздно. В любом случае имелось в виду, что ребята думали, что это этиловый спирт, а там был состав на основе метилового. Посмотрите ещё, пожалуйста. Мне этот текст продиктовал человек, близкий к этим всем делам.

Лысенко Светлана   22.01.2024 21:04   Заявить о нарушении

Да, и если ребят вырвало сразу, так никаких следов алкоголя и не будет.
Поняла, почему Вы так отстаиваете свою версию. Я об этом читала очень много, но
на документальность не претендую. Это было изначально ясно.
С уважением,

Лысенко Светлана   22.01.2024 21:09   Заявить о нарушении

Будем объективны. Никого там не рвало. Возле палатки обнаружили даже пятно от мочи. А внутри нарезанные ломтики корейки (сала). Рассыпанные сухари. Вещи погибших. А вот о следах рвоты в Протоколе осмотра места происшествия не упоминается. Хотя нетрудно представить, что бы там творилось в лужах рвоты от 9 человек. Опытные следователи не могли этого не заметить. Не пили погибшие свой спирт, его выпили поисковики. И остались все живы.

И ещё. Никакой "своей версии" я не отстаиваю. Не шейте мне этого в вину. Даже единым словом об этом не обмолвился. Ссылка же на главу 16 "Перевал Дятлова без тайн" приведена исключительно для облегчения поиска текстов судмедэкспертизы, чтобы Вам не рыться в интернете. В главе 16 процитированы выдержки из официальных актов вскрытия тел погибшей экспедиции, например: ..."Данные исследования трупа Дятлова дают основания полагать, что приём пищи у него был за 6-8 часов до момента смерти. Наличие алкоголя при исследовании не обнаружено. Смерть насильственная, несчастный случай".

Против экспертизы не попрёшь. Если в желудках осталась пища - значит никакой рвоты не было.

Александр Соханский   22.01.2024 22:00   Заявить о нарушении

Александр, как я и думала, Вы просто не так поняли. Про этиловый спирт я написала от лица участников, они так думали. Интрига. Дальше в тексте очень подробно описывается про состав топлива. Читайте внимательнее. Повторяю, все, что можно было прочесть на эту тему, я прочла и использовала у себя, с учетом некоторых неясностей. Но само моё произведение — не документ. Спорить мне с Вами не хочется. Потому что это не Ваша рецензия, а вклин. Во-вторых, Вы небрежно относитесь к тексту, выдергивая фразы, цепляясь к словам. Поэтому закончим на этом разговор.

Лысенко Светлана   23.01.2024 06:14   Заявить о нарушении

Какой въедливый Вам попался критик, Светлана! Прямо "спец" по материалам официальных расследований! И как у Вас хватило терпения с ним полемизировать? Я считаю, что никаких достоверных фактов по поводу гибели группы Дятлова до сих пор нет. Если дело засекретили, значит, официальному расследованию доверять тоже не стоит.

Андрей Николаев 6   23.01.2024 12:08   Заявить о нарушении

Андрей, в личку напишу. Спасибо.

Лысенко Светлана   23.01.2024 12:13   Заявить о нарушении