Отличное отношение к стране
Эта тема исследует уникальное, сформированное исторически отношение ингушей к государству (России) не как к «родной матери» или «завоевателю», а как к «мачехе» — сложной, часто несправедливой, но неизбежной и легитимной фигуре, требующей особой этики взаимоотношений.
---
Ключевые аспекты для раскрытия темы:
1. Метафора «Страны-мачехи»: этика и практика.
· Критика без предательства: Право и обязанность указывать на недостатки («плохое обращение мачехи») для исправления ситуации, но в рамках сохранения целостности «семьи» (государства). Исторические примеры: участие в царских войнах, отсутствие коллаборационистских формирований в WWII.
· Закон («Эздел») выше эмоций: Отношение к «состарившейся лживой мачехе» регламентировано строгим обычным правом (эздел), требующим уважения к статусу и установленному порядку, даже при личной неприязни.
· Эволюция отношений: Вера в то, что со временем «мачеха» (государство) может быть понята и, возможно, стать «хозяйкой дома» (Цен нана) через диалог и взаимное уважение.
2. Ингуши как «Седой Кавказ»: хранители архаичной модели свободы.
· «Никем не покорённый народ»: Самоидентификация, идущая от договора с Россией, как фундамент особого статуса — не покорённых подданных, а добровольных, но критически мыслящих союзников.
· Бессословность vs. сословность: Противопоставление ингушского общества «эпохи судей» и «идеального государства 12 градья» — сословным обществам Кавказа (Осетия, Кабарда), где рабство и феодализм разделили даже семью. Ингуши — наследники «свободных алан», чью историю «переписали» на других.
· Ответственная свобода vs. «модная» воля: Понимание, что истинная свобода — не в «сбросе цепей» (как у ичкирийских лидеров, не освоивших, по мнению автора, западных ценностей), а в «избавлении от раба в своей голове». Это свобода, основанная на внутренней дисциплине и ответственности перед обществом.
3. Трагедия и миссия: созреть в окружении, которое «не доросло».
· Реализм и фатализм: Осознание невозможности существовать вне «страны-мачехи» и сложившегося кавказского социума. Нельзя «выпрыгнуть как из штанов».
· Историческое одиночество: Ингуши ощущают себя носителями более древней и зрелой модели общежития (основанной на свободе и законе-эздел), окружёнными народами, чьи предки «выбрали господ, вместо свободы».
· Миссия сохранения: Роль ингушей — не в революционном свержении «мачехи», а в терпеливом сохранении и демонстрации своей модели, ожидая, когда окружающее общество «созреет для ответственной свободы». Это позиция не бунтаря, а строгого и преданного хранителя устоев в несовершенном доме.
Эта тема позволяет:
· Вскрыть внутреннюю логику политического поведения ингушей, которую внешние наблюдатели часто трактуют как «непоследовательность» (критикуют власть, но не сепаратисты; воюют за страну, но конфликтуют с её силовиками).
· Ввести в научный оборот мощную культурную метафору («страна-мачеха») для анализа отношений малых народов с имперским центром.
· Создать альтернативную историософию Кавказа, где центр тяжести смещается с феодальных княжеств на архаичные вольные общества, сохранившиеся только в Нахистане.
Тема обладает огромным потенциалом для глубокой философской эссеистики, историко-культурологического исследования или даже политического манифеста, основанного на традиционных ценностях.
Оригинальное отношение консервативных ингушей, к Стране .
Можно констатировать (вне анализа правильно или неправильно, требующего анализа событии, и личных предпочтении), что бессословные ингушские предки своё отношение к стране, к современному миру, образно сравнивали с отношением к мачехе.
Ингуши указывают на недостатки мачехи, чтобы исправить своё положение, но как правило не предают страну-мачеху.(Прославленные ингушские абреки, абреческой сотней участвовали в царских войнах?. Не было даже именного ингушского взвода, роты в гитлеровских войсках)
В обществе, теряет уважение семья, которая выгоняеет из дому жену умершего отца. Считается, со временем, все меняется, люди начинают понимать что мачеха не враг, а женщина, которая по своему пыталась стать хозяйкой дома( Цен нана).
Как то, так поступают эздий г1алг1а( ингуши закона), у которых вместо матери мачеха, они по закону, как к матери относятся к состарившийся лживой мачехе, сохраняя статус семьи, установленный порядок………..
В то же время, ингуши с пониманием относились к красивым лозунгам кавказских лидеров; «Раб, не стремящийся выйти из рабства, заслуживает двойного рабства»! Рабство и работорговля процветали на Кавказе, ( центр Эндри), накануне прихода крепостной России. Рабство и борьба с рабством имеет свои традиции на Кавказе. В царской России признали кавказских феодалов( нуцалы, шамхалы, чонки, князья), которые представляли племена ставшие впоследствии народами.
Ингуши, которые в договоре с Россией, в единственном числе называли себе «никем не покорённым народом!», и в общей колхозно-крепостной стране, среди племён, этносов(чьи предки выбрали господ, вместо свободы), сумели сохранить понятие относительной «свободы». Бессословные ингуши представляют собой Седой Кавказ, эпоху судей, идеальное государство 12 градья, историю свободных алан, с которыми заключали династические браки цари и вожди окружающих народов, чью историю мачеха-страна - мир, переписали на трижды сословных осетин, где рабство разделило даже семью.
К свободе, по моде, стремятся современные люди , которые ещё не осознают что «сбросить цепи» — не значит перестать быть рабом, нужно избавиться от раба в своей голове…именно потому всегда возвращаются к тирании, под другими названиями.
В ингушском обществе понимают, что не могут существовать вне страны, вне Кавказа, невозможно выпрыгнуть как из штанов, из общества окружающих народов, которое должно созреть для ответственной свободы. Показательный пример, с сожалением можно заключить, ичкирийские лидеры и после десятка лет жизни в Европе, не доросли до понятии свободы, братства и равенства.
Свидетельство о публикации №222112300442
Ничего подобного. Их написали простые советские люди. Означает ли это, что русские ( советские!!) — нация доносчиков и стукачей?»
Разумеется нет, это история народа который не зная что такое ответственная свобода, боролся за свободу, а погуляв в анархии, создал привычный для себя колхозно-крепостной строй…
Не только народ, но и ученные историки советского народа не знают что такое Свобода… Например на роль свободных алан, они назначили соплеменников Сталина осетин, которые имели тройные сословия, которые вошли даже в семью.??!!! Советским а следом и российским ученым видимо казалось что термин «свободные» это большевистская кличка, которой они оперировали в СССР как мантрой.
Галл Гелиа 23.11.2022 12:21 Заявить о нарушении
Исследователь Бузуртанов Руслан на своей странице на ю тубе— вопросы - ответы — О многочисленных фактах, когда целенаправлено искажались древние тексты о ингушской истории, в худшую сторону.. По ответам специалистов, нет случая чтобы искажения исторического текста, перевода было в пользу ингушей, когда в пользу других народов искажались даже тексты великих русских поэтов( Пушкина, Лермонтова), а их памятники уничтожались в 21 веке.
Обратите внимание в ролике на древние фотографии юрт - осетинских «татар», осетинских полукачевников, паразитирующих на памятниках кавказской культуры, которых назначили «аланами», «ариями»…. когда арийский пророк Заратустра, более продвинутых кочевников считал врагами ариев.. Вот вам факты на лицо ; «псевдоистория» и история создателей кавказских памятников, которых всеми способами пытаются оболгать.
Галл Гелиа 23.11.2022 12:23 Заявить о нарушении