Грозит ли человечеству гибель от депопуляции

     Поскольку личное бессмертие невозможно, то перед людьми всегда стояла и будет стоять проблема продолжения рода, воспроизведения себе подобных. Как говорил Платон, смертное, в отличие от божественного, не остаётся всегда одним и тем же, но устаревая и уходя, оставляет новое своё подобие. Пока люди не изобрели иной способ воспроизведения себе подобных, они должны рожать и растить детей,  решая связанные с этим проблемы.

     Социологи и демографы давно уже бьют тревогу: падает рождаемость, все более угрожающими становятся факторы, ведущие к депопуляции, то есть к вымиранию населения. Демографы называют порог — 2,15 ребенка на двух разнополых граждан общества, — ниже которого происходит уменьшенное воспроизводство человека. Имеются уже целые страны, в которых уровень рождаемости значительно ниже этого порога. Так, в Германии он ниже 1,2 ребенка на двух зрелых мужчину и женщину, не лучше положение и в России.

     Социолог и демограф А.И.Антонов писал: «Российская семья сейчас в кризисе. Все эти алименты и прочие "прививки" — это слабые попытки семью отремонтировать. Хотя нам надо семью создавать заново и укреплять. Чтобы страна не вымирала, каждая российская семья должна рожать 2,8 детей. А у нас этот показатель равен 1,8! У нас только 6,6% семей с тремя и более детьми. Если добавить 28% с двумя детьми, получается, что только одна треть российских семей выполняет репродуктивную функцию. Треть рождений происходит вне брака. А из сложившихся и зарегистрированных семей через 9 лет половина разводится. И половина из тех, кто развелся, больше не создает семью. Вот вам и демография!» (См.: http://vip.subscribe.ru/person/390)

     Демографы подсчитали, что если бы все семьи были двухдетными, то население страны уменьшилось бы вдвое через 350 лет. А если бы все семьи были однодетными, то оно уменьшилось бы вдвое уже через 53 года. Дело как раз идет к тому, что преобладающей формой семьи становится семья с одним ребёнком. Более того, сама семья как социальный институт распадается и возникла ситуация порочного круга. Малодетность приводит к тому, что последующие поколения людей, выросшие в малодетных семьях, утрачивают необходимые качества для совместной жизни в семье для рождения детей, вследствие чего заключаемые браки становятся все менее и менее прочными и бездетными.

     Любопытно, что люди давно подметили, что малодетность не решает проблемы устойчивости и надёжности для продолжения рода. На этот счет существует и такая поговорка: «Один сын - не сын, два сына - полсына, три сына – сын».

     Большая, многодетная и дружная семья всегда пользовалась в деревнях всеобщим уважением, но сегодня факты таковы, что современному цивилизованному обществу грозит медленное вымирание, если не будут предприняты серьезные меры по повышению рождаемости, укреплению семьи или ее преобразованию в иной социальный институт, благоприятный для воспроизводства необходимого количества населения для высоко технологичного общества.

     Что касается стран с низкой производительностью труда, то в этих странах  наблюдается обратная картина и медленное вымирание им пока не грозит. Если говорить в целом о населении Земли, то вырисовывается такая картина: вплоть до 1970-х годов численность населения мира росла по гиперболическому закону, а в настоящее время наблюдается замедление темпов роста населения Земли и скоро возможна будет стабилизация такого развития.

     О чем это свидетельствует? О том, что уменьшается доля населения Земли с повышенной рождаемостью и увеличивается доля населения, которое себя не воспроизводит. Если эта тенденция будет сохраняться, то наступит сначала прекращение роста численности населения Земли, а затем начнется уменьшение этой численности.

     В целом для человечества важно соединение двух важнейших факторов жизни: нормальное воспроизводство населения и культурно-технологический прогресс и вполне возможно, что люди смогут соединить эти два фактора для стабилизации роста населения с улучшением качества жизни. Чтобы не было так, что на одном полюсе мы наблюдаем расширенное воспроизводство жизни при недостатке ее качества и низком уровне культуры, а на другом полюсе — улучшение качества жизни, прогресс культуры, но при убывающем народонаселении.

     Все наши успехи в области науки и техники, все наши культурные достижения ломаного гроша не будут стоить, если не будет решена проблема воспроизводства населения в необходимом количестве для своего развития и благополучной жизни в каждой отдельно взятой стране!

     Ведь в результате депопуляции и вымирания в современных условиях монополии капитала, власти денег и анархии рынка скоро просто не хватит природных и человеческих ресурсов, чтобы в таких условиях каждый народ разных государств мог защитить своё право просто счастливо жить в достатке и благополучии без постоянной борьбы за выживание, что часто происходит с разрушением налаженной жизни!

     Ведь современное общество пока развивается так, что рискует оказаться невольным самоубийцей и нужен сбалансированный подход, чтобы проблемам как воспроизводства человека, так и проблемам его благополучной жизни уделялось достаточно внимания в развитии политики и экономики, науки и техники для развития общей культуры населения Земли для его благополучного развития, а вот это как раз происходит очень медленно, даже при таком развитии средств коммуникации. А ведь часто именно культурные разногласия часто становятся причиной кровавых войн, которые обе стороны приводят к деградации и упадку, что может являться причиной их слабости для экспансии со стороны более сильных государств!


     Что касается качества жизни, то вот, например, как это понимали в 2002 году. «Норвегия признана раем земным по качеству жизни.  Журнал The Economist опубликовал очередной ежегодник Pocket World in Figures. The Daily Telegraph приводит основной рейтинг книги: первую двадцатку стран по качеству жизни. Лидером рейтинга стала Норвегия, за ней идут Исландия и Австралия. Замыкает список Новая Зеландия. В двадцатку вошли также Швеция и Дания, традиционно славящиеся своим качеством жизни. Не остались в стороне и США — им принадлежит восьмая позиция списка. The Daily Mail уточняет, что рейтинг основан на индексе развития человеческого потенциала разработанного ООН. Он рассчитывается по трем основным показателям: продолжительность жизни, уровень образованности населения и уровень его реального благополучия».
     А как сегодня распределяется это качество жизни, вы можете посмотреть в Интернете! 

     Мы появляемся на свет и вырастаем благодаря родителям! В свою очередь и мы должны произвести на свет и вырастить детей. Иначе прекратится жизнь нашего рода! А может ли быть жизнь человека качественной, если за ней следует пустота, если она обращается в ничто? Если кроме памяти о человеке не остаётся ничего? Нет, конечно. Поэтому качество жизни — не только качество индивидуальной жизни человека, но и часто качество его рода! Следовательно, в число основных показателей качества жизни должен входить и такой показатель, как наличие и качество его рода!  Чтобы дети знали, что позорить род НЕЛЬЗЯ!  А ведь уже от некоторых национальностей остались лишь воспоминания…

     Да, этот показатель вступает в некоторое противоречие с другими показателями качества жизни и оно тем выше, чем больше удаётся минимизировать это противоречие, добиться определенного баланса разных сторон жизни. По-настоящему счастлив тот, кто добивается успеха не только в профессии, но и в улучшении качества своего рода, когда уважение общества заслуживают и его потомки, когда родителям за них не стыдно!  И когда нет большего несчастья, как опозорить своих родителей, но об этом многие сегодня забывают.  А уж говорить о том, чтобы думать о благополучии своего народа, только не так, как думал Гитлер, за счёт других, менее развитых народов, сегодня это тоже мало кому нужно…