Почему ООН так настроена против Израиля

  Парадоксы либерастизма. С сайта www.9tv.co.il (21.07.2020):

  "Удивитесь, кого ООН считает самым злостным нарушителем прав
человека.

  Наблюдатели подсчитали количество резолюций, принятых ключевыми
структурами ООН, включая Генеральную Ассамблею, Совет по правам
человека и Комиссию по положению женщин, в отношении Израиля с
2015 по 2020 год.  Если судить по этим данным, Еврейское
государство является самым злостным нарушителем прав человека в
мире.

  'Цифры показывают одержимость ООН одной нацией. Даже те, кто
считает, что Израиль заслуживает критики, не могут оспаривать
факт исключительно избирательного преследования. Когда универ-
сальные стандарты применяются так избирательно, они вообще пере-
стают быть стандартами', - говорится в сообщении на сайте 'База
данных наблюдения за ООН'.

  Ниже приводится список стран, в отношении которых за минувшие 5
лет были приняты соответствующие резолюции:

    Китай, Куба, Катар,
      Ливия, Турция,
      Пакистан, Венесуэла,
      Зимбабве             -   0
    Мьянма                -   3
    Иран                -   4
    Северная Корея         -   5
    Соединенные Штаты      -   6
    Сирия                -   7
    Россия                -  10
    Израиль                - 101
               
  Агентство ООН по делам беженцев (UNHCR) пошло еще дальше. К
примеру, оно не нашло никаких нарушений в действиях властей Сома-
ли, Судана и Ирака, но зато у Израиля сотрудники этой международ-
ной организации таковых насчитали аж 85.

  'Непропорционально сосредотачиваясь на Израиле в такой крайней
степени, ООН пренебрегает тяжелым положением миллионов жертв
преследования во всем мире', - заключают наблюдатели."

  Ну, по-видимому, деятели ООН понимают, что бесполезно читать
мораль некоторым странам и читают её только тем, в возможность
улучшения которых верят. Иначе говоря, по поводу Израиля они зудят
от большого уважения к нему и чтобы он ещё лучшим стал. Другие
варианты объяснения: 1) из зависти, 2) по привычке. Возможно, у
кого как. В большой антисемитизм каких-нибудь ангольцев я не ве-
рю: они и евреев-то особо не видели. Какие-нибудь индонезийцы,
правда, евреев тоже много не видели [зато много про них слышали],
но могут голосовать за дальнейшее улучшение Израиля из солидарно-
сти с некоторыми другими мусульманскими странами или в обмен на
какие-то преференции от них. Почему тем, в свою очередь, неймётся
-- тоже вопрос. Возможно, они так поступают из "спортивного" инте-
реса, но не отдают себе в этом отчёта (мотивы политического пове-
дения -- зачастую дело тёмное, иррациональное, а господствующий
ныне в мире западный социал-демократизм луча яркого света на него
не обрушивает, потому что иррационален и сам).