За четвёртую власть

Пожалуй, главный вывод после победы Запада в противостоянии двух мировых систем - монополия на власть деформирует любую политическую систему. Поучительно для россиян наблюдать, как, на пике поклонения демократическим ценностям, западный обыватель вдруг перестал быть субъектом права, оказавшись расходным материалом большой политики. Конечно, это случилось не вдруг и не в первый раз в новейшей истории. Но...чтобы в наше благословенное время, в логове демократии? Однако, после провокации с малозийским Боингом, теоретически любое количество рафинированных европейцев оказалось возможным замочить оптом и в розницу, просто для размена в политической игре.
Проблема не в том, о чем годы напролёт клокотало медиапространство: - кто завёл самолёт в опасную зону и кто стрелял? Проблема в утрате западной прессой роли четвёртой власти. Да, пресса всегда была кем-то ангажирована и интерпретация фактов могла быть любой. Но объективное отражение фактов гарантировалось равным доступом конкурирующих политических сил к информации. Когда политическая сила осталась одна над всеми государственными границами, четвёртая власть лишилась внутривидовой конкуренции, со всеми вытекающими. Вместо фактов СМИ теперь выдают картинки. Здравствуй, параллельная реальность! Западный обыватель ослеп, оглох и в таком недееспособном виде попал в руки политтехнологов. Ну и хрен с ним, с западным обывателем. Плохо, что политическая система Запада,уравновешенная принципом разделения властей, пошла вразнос. Совсем плохо, что наивная российская правящая элита продолжает водить пальцем по букварю международного права, складывая по слогам: пе-ре-го-во-ры. Война, конечно, мощный инструмент в политике, и Запад ловко им пользуется. Но когда противник под кайфом, война превращается в бойню. Жизненно важно прорваться на информационном фронте и лишить сырья фабрику пушечного мяса.


Рецензии