Илл.Джозеф Райт. Философ, объясняющий модель Солнечной системы. ок.1766г. Музей Дерби, Великобритания(Джозеф Райт-английский живописец, в чьем творчестве доминировала тема науки и ученых, промышленных предприятий, рабочих и т.д. ).
Начало см.:
http://proza.ru/2022/11/19/45
ч. 1 Введение. Давайте уже что-то делать с ОТО СТО
Илл.:фото галактики.
"Я убежден, что в будущем развитие физики пойдет в другом направлении, чем до сих пор. Тогда ничего не останется от моего воздушного замка, включая теорию тяготения, как, впрочем, и от всей современной физики."
А.Эйнштейн.
Что до заявленной темы:Теории относительности и Мировой эфир - то отношения эти сложны, противоречивы, конфликтны, и длятся уже больше века. Нам вряд ли удастся снять это противоречие любым количеством аргументов, и даже фактов.
Это противоречие снимется само диалектически, но в ходе социальных перемен("Чтобы вам жить в эпоху великих перемен", китайское ругательствоУлыбка) И эта эпоха наступила и властно стучится в том числе в науку.
Просто придёт новая поросль и заявит:надоели нам эти стариковские теории. Мы пришли, чтобы сказать свое миру - и в соответствии с "Научными революциями" Карла Поппера, старые теории сойдут на нет по мере...да.
Но это не жесткое правило. К счастью. Кто молод душой и интеллектом - те уже давно стали задаваться вопросами. Да время наше странное. Наука не в чести. Это совсем не 60-е гг.20в., когда снимали фильмы типа "Девять дней одного года" и даже до конца СССР наука была окружена орелом величия, престижа. пиетета. Ныне не то. Много мракообесия и общего декаданса во всех сферах Социального бытия.
А общие абрисы будущего неясны. Настолько, что уже есть сомнения в том, а будут ли будущее у человечестваи Нооса? Ноосферы то есть. Так что прежние схемы и теории философского осмысления общественного развития и научных революций уже не работают. Мы на пороге невиданных перемен.
Микроэлектроника развилась настолько что угрожает восстанием машин, с последствиями, еще далеко не осознанными массами. Прежде всего, в сфере трудовой занятости. А когда осознают вполне? Скоро. Когда миллирады останутся не у дел и должны будут довольствоватьсся "безусловным базовым доходом"(паёк на пропитание).
Конфликт старого способа экономического производства и распределения(капитализм) и достижений научно-технического прогресса вступил в острую стадию. Вероятно, терминальную.
Будут снесены все основы прежнего status qwo.
И конечно научные основы не станут исключением.
Появятся принципиально новые взгляды на мироздание. Реальная история из-под наслоений фейковой истории, которой нас учили, начнет сановиться достоянием общественности.
Если В.В. Путин уже произнес слово "Гиперборея", то что еще нужно?
А если на таком уровне прежде маргинальный термин "Гиперборея" получил путевку в Социум и в Науку, то разве может оставаться прежней История?! Это уже вопрос времени, и недалёкого:радикальные перемены.
И мы начнем узнавать реальную историю. И из-под спуда забвения начнут выходить имена, нами прежде незнаемые, а те кого знали, предстанут в новом обличье, в пересмотре их наследия, я имею в виду научного, культурного.
Мы увидим грандиозное здание, в том числе науки тоого прошлого, которое от нас было сокрыто. И устыдимся, может быть, собственного скудоумия и малознания.
Заново мы прочтем и переосмыслим тех, кого охаяли, кого смешали с грязью, чтобы сокрыть в тоннах лжи и мусора, осмеяния и дискредитации — крупицы сверкающих истин.
Мы не можем не заметить того, что год от года защита ТО становится всё более вялой и формальной. Я это заметила по этому Форуму, несколько лет назад и сейчас. Это две большие разницы.
Но я не из того разряда. который подхватывает бездумно модные веяния. В них всегда элемент новой манипуляции.
То что ТО устаревает, как теория, как база современной науки, пусть даже ТО доказана многими экспериментами, как утверждают ее адепты. я не стану спорить. НО факт таковы, что в обществе, во вс случае в интернете со скоростями близкими околосветовымУлыбка) распространяются альтернативные физические концепции и остановить этот поток невозможно.
Это не означает, что в них истина в конечной инстанции.
Я внимательно проанализировала в течение года или более того, что пишут на форумах новомодном Эфире. "Эфиристы", прочитала дискуссии, статьи. Ацюковский, Карен Хайдаров, Сергей Салль и др.
И я отсаюсь недовольна, мне не представляются и убедительными те гипотезы об эфире, которые они развивают онлайн в ходе форумных споров, можно сказать, с потолка и в пылу спора. Это ещё одна умозрительная теория, основанная на мысленных экспериментах, постулатах, личных вкусах и воображении каждого участника полемики.
Нам же нужны твердые факты. В основание новой философии мироздания.
А что нужно сделать для этого?
Вернуться назад.
Узнать как формировались понятия, ставшие нам привычными, базовые понятия, как из них, как из жёлудя дуб, развивалось древо нашей науки.
И на этом пути мы многое переосмыслим.
Выбранные места из моей темы
Давайте уже что-то делать с ОТО/СТО!
стр. 3 ленты.
на научно-техническом форуме.
http://www.sciteclibrary.ru
16/11/2022
Все блоки Темы см в папке Дебаты о ОТО и СТО
и в папке Письма о науке.(реальные дискуссии).
Эти папки на моей странице Проза ру, этой.
http://proza.ru/2018/10/12/1554
Скорость света-предельная?
Давайте уже что-то делать с ОТО/СТО! Моя тема.
Метки:
обои абстракции, Давайте уже что-то делать с ОТО/СТО!, философия и наука,
научное предвидение, институт философии ан ссср, критика ото/сто, эйнштейн, теория познания, мои темы на форумах.
http://proza.ru/2015/08/22/1606
Эволюция физики 2. Базы на Луне и на Марсе
http://proza.ru/2015/08/22/1617
Эволюция физики. 4. Управляемый термоядерный синтез
http://proza.ru/2022/11/21/140
Рецензия на Диалектическая и формальная логика в физике
http://proza.ru/2022/11/20/390
Идеализм в физике
http://proza.ru/2022/11/19/60
В основание новой теории мы должны положить факты
http://proza.ru/2022/11/19/51
Философия умеет прогнозировать?
http://proza.ru/2022/11/20/384
Как появилось понятие кванта?
http://proza.ru/2022/11/19/738
Реформа физики
http://proza.ru/2022/11/14/706
Письма о науке. 32. О природе времени у Гегеля
http://proza.ru/2022/05/17/1640
Письма о науке. 23. Дискуссия о философии, эфире
http://proza.ru/2022/09/29/1440
Свечение, исходящее от человека. Пси-энергия
https://zera-cherkesov.livejournal.com/362251.html
Будущее физики
© Copyright: Зера Черкесова 2, 2022
Свидетельство о публикации №222112900912
Свидетельство о публикации №222112900912
Рецензии
Прекрасно.
У науки в целом и у физики в частности есть только одна проблема: из чего "сделана" и где находится память человека. Всё остальное не стоит выеденного яйца. Предполагается, что есть другой вид материи, не атомы и поля, и эту материю можно исследовать или изучать ( не знаю как правильней) без технических средств. Развивая эту гипотезу, приходим к выводу, что вещественного мира, построенного из атомов и полей, в природе нет вообще. Зато есть принципиальная возможность воспринимать этот невещественный материальный мир, оперировать в нём и создать такие технологии, которые позволили бы удовлетворять потребности людей без машинного производства. Другими словами, эти технологии явятся материальной базой коммунизма. Нравится нам это или нет.
Допускаю, что найденное устройство памяти повернёт историю к какому-нибудь супер-пупер капитализму, а не к коммунизму. Что поделаешь. Значит не судьба. Но хочется верить в лучшее.
Андрей Хакин 29.11.2022 17:44 • Заявить о нарушении
У науки в целом и у физики в частности есть только одна проблема: из чего "сделана" и где находится память человека. Всё остальное не стоит выеденного яйца. Предполагается, что есть другой вид материи, не атомы и поля, и эту материю можно исследовать или изучать ( не знаю как правильней) без технических средств. Развивая эту гипотезу, приходим к выводу, что вещественного мира, построенного из атомов и полей, в природе нет вообще. Зато есть принципиальная возможность воспринимать этот невещественный материальный мир, оперировать в нём и создать такие технологии, которые позволили бы удовлетворять потребности людей без машинного производства. Другими словами, эти технологии явятся материальной базой коммунизма. Нравится нам это или нет.
Допускаю, что найденное устройство памяти повернёт историю к какому-нибудь супер-пупер капитализму, а не к коммунизму. Что поделаешь. Значит не судьба. Но хочется верить в лучшее.
Андрей Хакин 29.11.2022 17:44 • Заявить о нарушении
Я полистала сейчас ваши рецензии и чуть яснее поняла что вы имеете в виду.
Вы предпологаете возможность некоего, условно выражаясь, поля, которое содержит в себе феномен памяти всего и обо всём, и мы как бы к нему подключены, верно поняла вас?
Мне приходят на ум:
1)Эзотерическая концепция Акаши-Хроники
2) Концепция Ноосферы Владимира Ивановича Вернадского.
3) Solaris Станислава Лема
4) Вообще парапсихология.
Да, память непознанная материя.
Людей, которые вводят в гипноз и ИСС(изменённые состояния сознания), могут вдруг заговорить на иностранных языках. Или перевоплотиться в великих художников и музыкантов. Вспомните опыты Владимира Райкова, в свое время нашумевших, но неверно интерпретированных.
Зера Черкесова 2 01.12.2022 16:31 Заявить о нарушении
Вы предпологаете возможность некоего, условно выражаясь, поля, которое содержит в себе феномен памяти всего и обо всём, и мы как бы к нему подключены, верно поняла вас?
Мне приходят на ум:
1)Эзотерическая концепция Акаши-Хроники
2) Концепция Ноосферы Владимира Ивановича Вернадского.
3) Solaris Станислава Лема
4) Вообще парапсихология.
Да, память непознанная материя.
Людей, которые вводят в гипноз и ИСС(изменённые состояния сознания), могут вдруг заговорить на иностранных языках. Или перевоплотиться в великих художников и музыкантов. Вспомните опыты Владимира Райкова, в свое время нашумевших, но неверно интерпретированных.
Зера Черкесова 2 01.12.2022 16:31 Заявить о нарушении
"Зато есть принципиальная возможность воспринимать этот невещественный материальный мир, оперировать в нём и создать такие технологии, которые позволили бы удовлетворять потребности людей без машинного производства. Другими словами, эти технологии явятся материальной базой коммунизма".
----------
Это интересная и свежая идея.
Вам надо лучше определить свои термины, "невещественный материальный мир" и т.д. провести деффиниции, чтобы было понятнее, что вы имеете в них выразить и мы бы не обсуждали каждый своё, не понимая друг друга.
Зера Черкесова 2 01.12.2022 16:33 Заявить о нарушении
----------
Это интересная и свежая идея.
Вам надо лучше определить свои термины, "невещественный материальный мир" и т.д. провести деффиниции, чтобы было понятнее, что вы имеете в них выразить и мы бы не обсуждали каждый своё, не понимая друг друга.
Зера Черкесова 2 01.12.2022 16:33 Заявить о нарушении
"Вы предпологаете возможность некоего, условно выражаясь, поля, которое содержит в себе феномен памяти всего и обо всём, и мы как бы к нему подключены, верно поняла вас?"
---Нет. Речь идёт только о памяти отдельного человека, индивида. Она не может быть "сделана" из нейронов, синапсов. Последний писк моды в этой теме, насколько мне известно, гласит, что память является функцией всего мозга в целом по типу голограммы. Другими словами, у науки нет плодотворных идей. Поэтому гипотеза, что память индивида "сделана" из какой-то неизвестной науке материи ничуть не фантастичнее гипотезы о существовании электромагнитного поля.
"Мне приходят на ум:
1)Эзотерическая концепция Акаши-Хроники
2) Концепция Ноосферы Владимира Ивановича Вернадского.
3) Solaris Станислава Лема
4) Вообще парапсихология."
---Никакой психологии. Одна только физика, физическая картина мира. А вот выводы из новой физической картины мира перевернут в той или иной степени все сферы жизни.
"Вам надо лучше определить свои термины, "невещественный материальный мир" и т.д. провести деффиниции, чтобы было понятнее, что вы имеете в них выразить и мы бы не обсуждали каждый своё, не понимая друг друга."
--- Согласен. Однако довести изложение до уровня академических требований не имею возможности да и желания. Поэтому ограничимся уровнем, достаточным для понимания. Как говорят физики, на пальцах. А строгую научность оставим мэтрам для монографий и учебников.
Человек позиционирует себя как часть трёхмерного мира, построенного из атомов и полей. Вот этот мир, данный человеку в его ощущениях, я и называю вещественным миром.
Так как память отдельного человека (хранилище информации индивида) наука не смогла обнаружить в вещественном мире, то логично предположить, что она выполнена из неизвестного науке вида материи. Мир, построенный из такой материи, естественно назвать "невещественным материальным миром". В отличие от "вещественного материального мира" и "идеального мира", который не является материальным.
Андрей Хакин 02.12.2022 14:35 Заявить о нарушении
---Нет. Речь идёт только о памяти отдельного человека, индивида. Она не может быть "сделана" из нейронов, синапсов. Последний писк моды в этой теме, насколько мне известно, гласит, что память является функцией всего мозга в целом по типу голограммы. Другими словами, у науки нет плодотворных идей. Поэтому гипотеза, что память индивида "сделана" из какой-то неизвестной науке материи ничуть не фантастичнее гипотезы о существовании электромагнитного поля.
"Мне приходят на ум:
1)Эзотерическая концепция Акаши-Хроники
2) Концепция Ноосферы Владимира Ивановича Вернадского.
3) Solaris Станислава Лема
4) Вообще парапсихология."
---Никакой психологии. Одна только физика, физическая картина мира. А вот выводы из новой физической картины мира перевернут в той или иной степени все сферы жизни.
"Вам надо лучше определить свои термины, "невещественный материальный мир" и т.д. провести деффиниции, чтобы было понятнее, что вы имеете в них выразить и мы бы не обсуждали каждый своё, не понимая друг друга."
--- Согласен. Однако довести изложение до уровня академических требований не имею возможности да и желания. Поэтому ограничимся уровнем, достаточным для понимания. Как говорят физики, на пальцах. А строгую научность оставим мэтрам для монографий и учебников.
Человек позиционирует себя как часть трёхмерного мира, построенного из атомов и полей. Вот этот мир, данный человеку в его ощущениях, я и называю вещественным миром.
Так как память отдельного человека (хранилище информации индивида) наука не смогла обнаружить в вещественном мире, то логично предположить, что она выполнена из неизвестного науке вида материи. Мир, построенный из такой материи, естественно назвать "невещественным материальным миром". В отличие от "вещественного материального мира" и "идеального мира", который не является материальным.
Андрей Хакин 02.12.2022 14:35 Заявить о нарушении
Спасибо.
1) Что дает вам основания утверждать, по меньшей мере, гипотетичность, а не научный факт:понятия "атома", "ЭМ-поля" и т.д.?
2) Чем лично вами мотивирован пристальный интерес к проблеме памяти и отказ от объяснения его в рамках того что вы сами определяете как "вещественный материальный мир?"
Зера Черкесова 2 02.12.2022 15:03 Заявить о нарушении
1) Что дает вам основания утверждать, по меньшей мере, гипотетичность, а не научный факт:понятия "атома", "ЭМ-поля" и т.д.?
2) Чем лично вами мотивирован пристальный интерес к проблеме памяти и отказ от объяснения его в рамках того что вы сами определяете как "вещественный материальный мир?"
Зера Черкесова 2 02.12.2022 15:03 Заявить о нарушении
Психология это тоже физика. в слове нейрофизиология корень физис, что и в слове физика - "природа".
Вы ищете нематерилальный субстрат памяти?
Зера Черкесова 2 02.12.2022 15:06 Заявить о нарушении
Вы ищете нематерилальный субстрат памяти?
Зера Черкесова 2 02.12.2022 15:06 Заявить о нарушении
Вам спасибо за интерес.
"1) Что дает вам основания утверждать, по меньшей мере, гипотетичность, а не научный факт:понятия "атома", "ЭМ-поля" и т.д.?"
--- Во-первых, это вывод из предположения, что память "сделана" из другой материи, а не самостоятельная гипотеза. Во-вторых, когда я учился, нам прямо говорили, что поле - это всего навсего математическая модель, которая хорошо описывает наблюдаемые явления. Но такой субстанции в природе нет. Аналогично с зарядами. Так что ничего нового я не утверждаю.
"2) Чем лично вами мотивирован пристальный интерес к проблеме памяти и отказ от объяснения его в рамках того что вы сами определяете как "вещественный материальный мир?"
--- Здоровье. Все процессы в организме непосредственно или опосредованно управляются центральной нервной системой. Отсюда интерес к устройству и функционированию мозга. Существующие представления о потенциале покоя и потенциале действия являются идиотизмом. На доказательство этого потратил 20 лет. Но никому истина не нужна. Попутно где-то встретил, что вот-вот докажут экспериментально, что память локализована в каких-то структурах внутри клеточного ядра. Абсурд. Должное быстродействие можно обеспечить только на элементах, которые в гигантское число раз меньше атома. Отсюда гипотеза о другом виде материи. Тоже ничего нового. Поклонники "теории струн" пытаются угадать, как устроена эта другая материя, но не видят возможности экспериментальной проверки. Здесь же из другой материи построены память, механизм мышления и само человеческое "Я". Это открывает принципиальную возможность исследования другой материи. А о том, что носителя памяти нет в вещественном мире, уже написано даже в учебниках психологии.
"Вы ищете нематерилальный субстрат памяти?"
--- Нет. Память сама по себе меня не интересует вообще. Только физическая картина мира и выводы из неё. Вопрос то однозначный: либо люди сумеют освоить невещественный материальный мир для удовлетворения своих потребностей, либо человечество сгинет от мусора, производимого техническим прогрессом. Просто вход в невещественный материальный мир возможен только через мышление человека.
Андрей Хакин 03.12.2022 18:12 Заявить о нарушении
"1) Что дает вам основания утверждать, по меньшей мере, гипотетичность, а не научный факт:понятия "атома", "ЭМ-поля" и т.д.?"
--- Во-первых, это вывод из предположения, что память "сделана" из другой материи, а не самостоятельная гипотеза. Во-вторых, когда я учился, нам прямо говорили, что поле - это всего навсего математическая модель, которая хорошо описывает наблюдаемые явления. Но такой субстанции в природе нет. Аналогично с зарядами. Так что ничего нового я не утверждаю.
"2) Чем лично вами мотивирован пристальный интерес к проблеме памяти и отказ от объяснения его в рамках того что вы сами определяете как "вещественный материальный мир?"
--- Здоровье. Все процессы в организме непосредственно или опосредованно управляются центральной нервной системой. Отсюда интерес к устройству и функционированию мозга. Существующие представления о потенциале покоя и потенциале действия являются идиотизмом. На доказательство этого потратил 20 лет. Но никому истина не нужна. Попутно где-то встретил, что вот-вот докажут экспериментально, что память локализована в каких-то структурах внутри клеточного ядра. Абсурд. Должное быстродействие можно обеспечить только на элементах, которые в гигантское число раз меньше атома. Отсюда гипотеза о другом виде материи. Тоже ничего нового. Поклонники "теории струн" пытаются угадать, как устроена эта другая материя, но не видят возможности экспериментальной проверки. Здесь же из другой материи построены память, механизм мышления и само человеческое "Я". Это открывает принципиальную возможность исследования другой материи. А о том, что носителя памяти нет в вещественном мире, уже написано даже в учебниках психологии.
"Вы ищете нематерилальный субстрат памяти?"
--- Нет. Память сама по себе меня не интересует вообще. Только физическая картина мира и выводы из неё. Вопрос то однозначный: либо люди сумеют освоить невещественный материальный мир для удовлетворения своих потребностей, либо человечество сгинет от мусора, производимого техническим прогрессом. Просто вход в невещественный материальный мир возможен только через мышление человека.
Андрей Хакин 03.12.2022 18:12 Заявить о нарушении
Вы почему-то не называете специальности, которой учились, а я не могу это установить из вашего текста. Вы воздаёте даноь и физике, и биологии в ранвой мере, только психологию почему-то не чтите также, считая за пустяки.
Про математическую абстракцию такого понятия, как "поле", которое "хорошо описывает", я тоже наслышана. Почему-то решили, что если "хорошо описывает", значит это равно объективно-познанному, смешивая субъективное и условное с объектвным, опытным знанием. Это идет от физики нашего времени.
Зера Черкесова 2 03.12.2022 19:45 Заявить о нарушении
Про математическую абстракцию такого понятия, как "поле", которое "хорошо описывает", я тоже наслышана. Почему-то решили, что если "хорошо описывает", значит это равно объективно-познанному, смешивая субъективное и условное с объектвным, опытным знанием. Это идет от физики нашего времени.
Зера Черкесова 2 03.12.2022 19:45 Заявить о нарушении
Только физическая картина мира и выводы из неё.
Я вас удивлю:но физика нашего времени это как раз пресловутая вами нелюбимая "психология". Причем у каждого физика-теоретика - своя. Вы, видимо, не в курсе критики современной физики, давно и прочно зашедшей в тупик.
Зера Черкесова 2 03.12.2022 19:47 Заявить о нарушении
Я вас удивлю:но физика нашего времени это как раз пресловутая вами нелюбимая "психология". Причем у каждого физика-теоретика - своя. Вы, видимо, не в курсе критики современной физики, давно и прочно зашедшей в тупик.
Зера Черкесова 2 03.12.2022 19:47 Заявить о нарушении
Но вы не ответили на вопрос о реальности "атома", как перво-кирпичика материи. В калй мере для вас реален/нереален атом? Если нет, то что вы считаете элементарной структурной единицей материи?
Зера Черкесова 2 03.12.2022 19:51 Заявить о нарушении
Зера Черкесова 2 03.12.2022 19:51 Заявить о нарушении
"Поклонники "теории струн" пытаются угадать, как устроена эта другая материя, но не видят возможности экспериментальной проверки".
------------
Потому что Теория струн - это обновленная версия "самоновейшей физики", брошенной в немногочисленные но упорные ряды ищущих взамен дискредитированной и надоевшей Теории относительности. В ОТО/СТО тоже нет возможностей экспериментальной проверки, всё базируется на вере в авторитеты "творцов теории относительости", вот и в струнах та же история, тот же первородный грех:верить не задаваясь вопросами.
Зера Черкесова 2 03.12.2022 19:57 Заявить о нарушении
------------
Потому что Теория струн - это обновленная версия "самоновейшей физики", брошенной в немногочисленные но упорные ряды ищущих взамен дискредитированной и надоевшей Теории относительности. В ОТО/СТО тоже нет возможностей экспериментальной проверки, всё базируется на вере в авторитеты "творцов теории относительости", вот и в струнах та же история, тот же первородный грех:верить не задаваясь вопросами.
Зера Черкесова 2 03.12.2022 19:57 Заявить о нарушении
Вы смутно чувствуете неубедительность современной науки, и физической, и биологической, придумываете термины и фантазируете-создаёте свои миры, в которые можно проникнуть через мышление и оттуда стать властелинами, творящими материальное из "ничего". Может быть в вас говорит смутное дежавю, как знать.
Зера Черкесова 2 03.12.2022 20:01 Заявить о нарушении
Зера Черкесова 2 03.12.2022 20:01 Заявить о нарушении
Насколько осведомлена, это всё же то что именутся мной уважаемой парапсихологией.
Зера Черкесова 2 03.12.2022 20:03 Заявить о нарушении
Зера Черкесова 2 03.12.2022 20:03 Заявить о нарушении
Если пожелаете продолжить диалог - прошу написать новую рецензию, эта изрядно растянулась.
Зера Черкесова 2 03.12.2022 20:04 Заявить о нарушении
Зера Черкесова 2 03.12.2022 20:04 Заявить о нарушении
"Но вы не ответили на вопрос о реальности "атома", как перво-кирпичика материи. В калй мере для вас реален/нереален атом? Если нет, то что вы считаете элементарной структурной единицей материи?"
--- Ответил. Зарядов нет, полей нет, трёхмерного пространства нет, откуда взяться атому? Что является перво-кирпичиком и есть ли он вообще, не знаю и фантазировать не собираюсь, когда есть возможность узнать это наверняка.
" Вы смутно чувствуете неубедительность современной науки, и физической, и биологической, придумываете термины и фантазируете-создаёте свои миры, в которые можно проникнуть через мышление и оттуда стать властелинами, творящими материальное из "ничего"."
--- Вы мне льстите. Фантазиями не грешу. Все использованные НАУЧНЫЕ гипотезы выдвинуты и обоснованы без моего участия, слава богу. В том числе и та, которая утверждает, что наша реальность является симуляцией и это можно доказать экспериментально. Более того, косвенные улики свидетельствуют о том, что примерно 70 лет назад учёным удалось войти в невещественный материальный мир и произвести там операции. Дальнейшее развитие темы остановилось из-за идеологии. Но доказательств у меня нет.
Андрей Хакин 04.12.2022 14:35 Заявить о нарушении
--- Ответил. Зарядов нет, полей нет, трёхмерного пространства нет, откуда взяться атому? Что является перво-кирпичиком и есть ли он вообще, не знаю и фантазировать не собираюсь, когда есть возможность узнать это наверняка.
" Вы смутно чувствуете неубедительность современной науки, и физической, и биологической, придумываете термины и фантазируете-создаёте свои миры, в которые можно проникнуть через мышление и оттуда стать властелинами, творящими материальное из "ничего"."
--- Вы мне льстите. Фантазиями не грешу. Все использованные НАУЧНЫЕ гипотезы выдвинуты и обоснованы без моего участия, слава богу. В том числе и та, которая утверждает, что наша реальность является симуляцией и это можно доказать экспериментально. Более того, косвенные улики свидетельствуют о том, что примерно 70 лет назад учёным удалось войти в невещественный материальный мир и произвести там операции. Дальнейшее развитие темы остановилось из-за идеологии. Но доказательств у меня нет.
Андрей Хакин 04.12.2022 14:35 Заявить о нарушении
Ну если реальность является симуляций и более ничем, то что мешает вам реализовать прямо сейчас любые свои ...не фанатазии, а допустим, свои симулятивные мысле-конструкции?
Зера Черкесова 2 04.12.2022 15:28 Заявить о нарушении
Зера Черкесова 2 04.12.2022 15:28 Заявить о нарушении
Реальность не симуляция, она есть, и скрыться от неё вряд ли получится, психологически и у меня были периоды, когда казалось, что всё это только иллюзия, майя...Иногда это защитная реакция психики.
Однако реальность может быть отчасти творима нами самими - если мы обладаем мышлением, воображением - и волевым самообладанием.
На 90% люди ами творят свои несчастья.
"В большей части своих несчастий виноваты наша собственная глупость"(Бальтасар Грасиан).
Зера Черкесова 2 04.12.2022 15:39 Заявить о нарушении
Однако реальность может быть отчасти творима нами самими - если мы обладаем мышлением, воображением - и волевым самообладанием.
На 90% люди ами творят свои несчастья.
"В большей части своих несчастий виноваты наша собственная глупость"(Бальтасар Грасиан).
Зера Черкесова 2 04.12.2022 15:39 Заявить о нарушении
А ещё:жадность, ревность, зависть, обида, уязвленное самолюбие и т.д.
Что погнало Пушкина на дуэль, в 37 лет. Нельзя было не отвечать глупым и злобным преследователям? Можно было. Но тогда его бы высмеяли "в свете", отказ от дуэли, спровоцированной намернно, приравнивался "к трусости". И уязвленное самолюбие стало ловушкой, куда угодил великий поэт, мыслитель, человек высокого ума и прочее.
Зера Черкесова 2 04.12.2022 15:42 Заявить о нарушении
Что погнало Пушкина на дуэль, в 37 лет. Нельзя было не отвечать глупым и злобным преследователям? Можно было. Но тогда его бы высмеяли "в свете", отказ от дуэли, спровоцированной намернно, приравнивался "к трусости". И уязвленное самолюбие стало ловушкой, куда угодил великий поэт, мыслитель, человек высокого ума и прочее.
Зера Черкесова 2 04.12.2022 15:42 Заявить о нарушении
И если мы оглянемся назад, то каждый из нас при пристальном самоанализе, без труда обнаружит моменты собственной глупости, и не далее как вчера, а также неделю назад, месяц назад, год...10 лет назад, 15 лет, в юности, и т.д.Вся наша жизнь предстанет как цепь ошибок допущенных нами в силу деструктивных эмоций, толкающих на глупости, свершенные ошибки, пусть даже немногочисленные, но существенные, в которых мы упорствовали, когда реальность ясно давала нам понять, что мы ошибаемся и нужно остановиться и успокоиться для начала.
а потом трезво размыслить и принять правильное решение и следовать ему.
если бы мы вели себя именно так-то и "симулятивная реальность" складывалась бы куда лучше. правильнее, осознанней, с лучшими результатами но не для стяжательства, а для души и умения жить в ладу с собой.
Зера Черкесова 2 04.12.2022 15:46 Заявить о нарушении
а потом трезво размыслить и принять правильное решение и следовать ему.
если бы мы вели себя именно так-то и "симулятивная реальность" складывалась бы куда лучше. правильнее, осознанней, с лучшими результатами но не для стяжательства, а для души и умения жить в ладу с собой.
Зера Черкесова 2 04.12.2022 15:46 Заявить о нарушении
А научными нынче каждый-всякий называет свои фантазии, и целые организации-"грантоеды". Уже давно пиетета к оауке у меня лично нет, я знаю, как наука делается, и сколько в этом "человеческого фактора"(снова амбиции, ревность, зависть, алчность, политические и экономические факторы, конкуренция и самое главное:прибыль).
Зера Черкесова 2 04.12.2022 16:03 Заявить о нарушении
Зера Черкесова 2 04.12.2022 16:03 Заявить о нарушении
А то о чем вы говорите, я смутно понимаю вас. Может быть, о "квантовой психологии", каких только не изобрели "психологий" для хороших продаж.
Зера Черкесова 2 04.12.2022 16:05 Заявить о нарушении
Зера Черкесова 2 04.12.2022 16:05 Заявить о нарушении
чем сложнее и искусственней констуркции, чем меньше это может понять простыой люд, тем меньше в этом правды. классич. случай:развенчание теории относительости, констуркции псевдо-реальности, понять которую немыслимо никому до конца, и которая как оказалось, придумана с целью скорыть от мира доступ к свободной энергии.
Зера Черкесова 2 04.12.2022 16:08 Заявить о нарушении
Зера Черкесова 2 04.12.2022 16:08 Заявить о нарушении
реальность проста. её усложняет человеческий ум.
критерий:если это невразумительно-навороченно(теория суперструнн и тд)- значит это неистинно, вот так, субьективно.
для себя я так определяю.
а вы пока не определили для себяя, поэтому понять вас сложно, у вас нет ясной модели того что вы ищите, и насколько реалистичны ваши поиски, может быть это миражи.
Зера Черкесова 2 04.12.2022 16:10 Заявить о нарушении
критерий:если это невразумительно-навороченно(теория суперструнн и тд)- значит это неистинно, вот так, субьективно.
для себя я так определяю.
а вы пока не определили для себяя, поэтому понять вас сложно, у вас нет ясной модели того что вы ищите, и насколько реалистичны ваши поиски, может быть это миражи.
Зера Черкесова 2 04.12.2022 16:10 Заявить о нарушении
а может я вас не понимаю вполне, прошу извинить.
Зера Черкесова 2 04.12.2022 16:13 Заявить о нарушении
Зера Черкесова 2 04.12.2022 16:13 Заявить о нарушении
Ознакомьтесь, пожалуйста, с моей писулькой "Ум и его параметры". Увидите, что психология как наука находится в зачаточном состоянии.
Тем не менее, факт групповой психотерапии свидетельствует о невещественности мышления. Выбор здесь традиционный. Либо оно идеальное, а посему таинственное и непостижимое. Либо материальное и постижимое научными методами. Просто механизм мышления и памяти построен из другого вида материи, отличного от вещества.
Андрей Хакин 05.12.2022 04:56 Заявить о нарушении
Тем не менее, факт групповой психотерапии свидетельствует о невещественности мышления. Выбор здесь традиционный. Либо оно идеальное, а посему таинственное и непостижимое. Либо материальное и постижимое научными методами. Просто механизм мышления и памяти построен из другого вида материи, отличного от вещества.
Андрей Хакин 05.12.2022 04:56 Заявить о нарушении
"Ну если реальность является симуляций и более ничем, то что мешает вам реализовать прямо сейчас любые свои ...не фанатазии, а допустим, свои симулятивные мысле-конструкции?"
--- Потому что это большой тяжёлый труд, который не под силу одиночке. К тому же он требует специальной квалификации, которая приобретается десятилетиями упорных занятий и которая требует иного качества ума, чем у меня. Я полагаю, что дошёл до двери, но открыть её и войти мне не по силам.
Андрей Хакин 05.12.2022 05:43 Заявить о нарушении
--- Потому что это большой тяжёлый труд, который не под силу одиночке. К тому же он требует специальной квалификации, которая приобретается десятилетиями упорных занятий и которая требует иного качества ума, чем у меня. Я полагаю, что дошёл до двери, но открыть её и войти мне не по силам.
Андрей Хакин 05.12.2022 05:43 Заявить о нарушении
"а вы пока не определили для себяя, поэтому понять вас сложно, у вас нет ясной модели того что вы ищите, и насколько реалистичны ваши поиски, может быть это миражи."
--- Я считаю, что нашёл выход из тупика и на этом моя миссия закончена.
Андрей Хакин 05.12.2022 05:49 Заявить о нарушении
--- Я считаю, что нашёл выход из тупика и на этом моя миссия закончена.
Андрей Хакин 05.12.2022 05:49 Заявить о нарушении
Мне всё ещё трудно вас понять, для этого наверное надо пройти ваш путь, чтобы понять вас вполне.
Хотя все люди в общем одинаковы.
Ответьте мне на один актуальный для меня вопрос, в вашей стилистике мысли и отношения(мистическое?)ко всему.
То, что мы по интернету стали много общаться с самыми разными людьми("рецензии, дискуссии, дружбы, вражда, и любови - и тд все человеческие отношения. но ноневиданно прежде способом:по интернету и в большом количестве, чего в реале ни у кого нет столько разносортного общения. таких пёстрых контактов с людьми разных наций, городов. даже стран иногда - как всё это воздейсвует на нас?
Полагаю, не самым лучшим образом. Новизна давно прошла. а груз тянем, словно это наша обязанность или привычка, образ жизни.
Как бы вы посоветовали все это сбросить с себя. вернуться к естеству прошлого до интернетого? Ведь это всеобщая уже проблема, зависмость, которую оказывается так просто и прочно сформировали в нас СЕТИ.
Зера Черкесова 2 05.12.2022 10:06 Заявить о нарушении
Хотя все люди в общем одинаковы.
Ответьте мне на один актуальный для меня вопрос, в вашей стилистике мысли и отношения(мистическое?)ко всему.
То, что мы по интернету стали много общаться с самыми разными людьми("рецензии, дискуссии, дружбы, вражда, и любови - и тд все человеческие отношения. но ноневиданно прежде способом:по интернету и в большом количестве, чего в реале ни у кого нет столько разносортного общения. таких пёстрых контактов с людьми разных наций, городов. даже стран иногда - как всё это воздейсвует на нас?
Полагаю, не самым лучшим образом. Новизна давно прошла. а груз тянем, словно это наша обязанность или привычка, образ жизни.
Как бы вы посоветовали все это сбросить с себя. вернуться к естеству прошлого до интернетого? Ведь это всеобщая уже проблема, зависмость, которую оказывается так просто и прочно сформировали в нас СЕТИ.
Зера Черкесова 2 05.12.2022 10:06 Заявить о нарушении
в РЕАЛЕ я вообще интраверт и довольно нелюдима, в виртуале же сверх-экспансивный экстраверт, я хочу снова стать интравертом и не тратить времени впутую и силы тоже, на других. Что бы вы посоветоали в плане преодоления "ломки" интернет-зависимости?
Зера Черкесова 2 05.12.2022 10:07 Заявить о нарушении
Зера Черкесова 2 05.12.2022 10:07 Заявить о нарушении
Это та глупость, которую мы или я во всякм случае уже осознаю, как длящуюся глупость, разрушающую нас и духовно, и подтачивающая физически. Прежде чем искать золотой ключик выхода в чудесные измерения о которых у вас, надо упорядочить свою жизнь "на грубом плане вещественной материи", не считаете также?
Зера Черкесова 2 05.12.2022 10:09 Заявить о нарушении
Зера Черкесова 2 05.12.2022 10:09 Заявить о нарушении
по крайней мере ИСС измененные состояния сознания ведь необхоимы для этого?
Зера Черкесова 2 05.12.2022 10:09 Заявить о нарушении
Зера Черкесова 2 05.12.2022 10:09 Заявить о нарушении
а суета интернет-общения этому никак не спосбствует.
Зера Черкесова 2 05.12.2022 10:10 Заявить о нарушении
Зера Черкесова 2 05.12.2022 10:10 Заявить о нарушении
где-то это тоже что курение:одним сравнительно легко даается бросить, а у многих непобедимая химическая зависмость формируется. как считается. чуть не спервой сигареты и уже навсегда.
но неужели способа сформировать свою пси-реальность и не зависеть от тяготящих привычек. вы кстати курите?
Зера Черкесова 2 05.12.2022 10:13 Заявить о нарушении
но неужели способа сформировать свою пси-реальность и не зависеть от тяготящих привычек. вы кстати курите?
Зера Черкесова 2 05.12.2022 10:13 Заявить о нарушении
В старших классах и студенчестве первых лет у меня был любимый девиз:
Dictum-faktum. Сказано-сделано!
Из учебника латинского языка для студентов-медиков, на последних страницах был список Крылатых латинских изречений, много роскошных изречнний.
вот этот короткий девиз я сделал своей "аффирмацией",
Сказано-сделано!
Сейчас стали мало вспоминать волю, всё больше про бессознательное, сугеестивное, неосознанные импульсы и пр. пишут врачи и психологи что нправильно когда депрессивному говорят:возьми себя в руки", что все не так просто, это надо лечить и лечить(платить и платить)
А вот просто Волю! наверное неволевые ныне времена декаданса, духовной размягченности масс и отдельных единиц социума, поддающихся этому усталоми непассионарном настроению и установкам.
Зера Черкесова 2 05.12.2022 10:20 Заявить о нарушении
Dictum-faktum. Сказано-сделано!
Из учебника латинского языка для студентов-медиков, на последних страницах был список Крылатых латинских изречений, много роскошных изречнний.
вот этот короткий девиз я сделал своей "аффирмацией",
Сказано-сделано!
Сейчас стали мало вспоминать волю, всё больше про бессознательное, сугеестивное, неосознанные импульсы и пр. пишут врачи и психологи что нправильно когда депрессивному говорят:возьми себя в руки", что все не так просто, это надо лечить и лечить(платить и платить)
А вот просто Волю! наверное неволевые ныне времена декаданса, духовной размягченности масс и отдельных единиц социума, поддающихся этому усталоми непассионарном настроению и установкам.
Зера Черкесова 2 05.12.2022 10:20 Заявить о нарушении
короче Сталина на нас всех не хватает:))))
Спасибо.
Зера Черкесова 2 05.12.2022 10:21 Заявить о нарушении
Спасибо.
Зера Черкесова 2 05.12.2022 10:21 Заявить о нарушении
Утрачен смысл жизни. Диагноз и рекомендации от неспециалиста. А что такое жизнь? Это потребности, удовлетворение которых доставляет удовольствие. Если нет удовольствия - это существование.
Писатели про себя. Можешь не писать - не пиши. Не можешь не писать - пиши. Значит это Твоя потребность, которая возможно принесёт радость и точно принесёт огорчения.
Рекомендация психолога, слышал своими ушами, менять мужа каждые три года. Если нет возможности, переставить мебель в квартире.
Из ненаучного. Найти в своём окружении вампира, который высасывает Вашу жизненную силу. Применить осиновый кол эффективно, но не современно. Проще сменить среду общения и, желательно, обитания.
Практически же целесообразен длительный пассивный отдых без напряжения мозгов: копаться в грядках, доить корову и всё в том же духе вплоть до продажи семечек на базаре. К чему душа лежит больше.
А потом самое эффективное средство "слушаюсь и повинуюсь, мой Господин!" Хоть ты и не Сталин, и не семи пядей во лбу, не принц и не красавец и т.д., Но ты моя радость и огорчения.
Девкин век короткий. Из принцессы сразу в верблюда. Думать за мужа , за детей, обуть, одеть, накормить, наладить отношения в семье и с окружением. И при этом выглядеть и быть уважаемым человеком, а главное, получать от всей этой обыденной тягомотины радость, а не чувствовать себя домработницей.
Будьте здоровы!
Андрей Хакин 06.12.2022 07:16 Заявить о нарушении
Писатели про себя. Можешь не писать - не пиши. Не можешь не писать - пиши. Значит это Твоя потребность, которая возможно принесёт радость и точно принесёт огорчения.
Рекомендация психолога, слышал своими ушами, менять мужа каждые три года. Если нет возможности, переставить мебель в квартире.
Из ненаучного. Найти в своём окружении вампира, который высасывает Вашу жизненную силу. Применить осиновый кол эффективно, но не современно. Проще сменить среду общения и, желательно, обитания.
Практически же целесообразен длительный пассивный отдых без напряжения мозгов: копаться в грядках, доить корову и всё в том же духе вплоть до продажи семечек на базаре. К чему душа лежит больше.
А потом самое эффективное средство "слушаюсь и повинуюсь, мой Господин!" Хоть ты и не Сталин, и не семи пядей во лбу, не принц и не красавец и т.д., Но ты моя радость и огорчения.
Девкин век короткий. Из принцессы сразу в верблюда. Думать за мужа , за детей, обуть, одеть, накормить, наладить отношения в семье и с окружением. И при этом выглядеть и быть уважаемым человеком, а главное, получать от всей этой обыденной тягомотины радость, а не чувствовать себя домработницей.
Будьте здоровы!
Андрей Хакин 06.12.2022 07:16 Заявить о нарушении
Спасибо. Остальные свои ответы-цифирьки смахнула из комментов, в вашем счетчике что будет показывать. Ни к чему растягивать в длинную дискуссию, да еще не по теме рецензии. Спасибо за советы.
Всех вам благ!
С уважением,
Зера Черкесова 2 06.12.2022 10:38 Заявить о нарушении
Всех вам благ!
С уважением,
Зера Черкесова 2 06.12.2022 10:38 Заявить о нарушении
Спасибо за удаление той рецензии. Вы , конечно, правы, я себя перенапрягала многие годы и сейчас стремлюсь к изменению образа жизни, больше отдыхать и удалить вампиров из своего окружения. пичем онии и в виртуале. сбросить всех со своего курса!
не творчество приводит к перенапряжению нервной системы, а люди и только люди.
так что отдых это перемена деятельности- я бы перефразировала это известное изречение:отдых это рационализацуия деятельности, НОТ, научная организация труда. при этом влияние людей должно быть сведенло к возможному минимумуму.
В плане писательства:я отменяю рецензии самой и от других, это трудное решение, но необходимое.
Зера Черкесова 2 09.12.2022 09:23 Заявить о нарушении
не творчество приводит к перенапряжению нервной системы, а люди и только люди.
так что отдых это перемена деятельности- я бы перефразировала это известное изречение:отдых это рационализацуия деятельности, НОТ, научная организация труда. при этом влияние людей должно быть сведенло к возможному минимумуму.
В плане писательства:я отменяю рецензии самой и от других, это трудное решение, но необходимое.
Зера Черкесова 2 09.12.2022 09:23 Заявить о нарушении
про вампиров у вас все правильно и каждый это узнаёт на своей шкуре и в этом нет ничего ненаучного. просто от нас скрывали.
а в плане вот этого
А потом самое эффективное средство "слушаюсь и повинуюсь, мой Господин!"
так диктатор = вампир номер 1
Зера Черкесова 2 09.12.2022 09:26 Заявить о нарушении
а в плане вот этого
А потом самое эффективное средство "слушаюсь и повинуюсь, мой Господин!"
так диктатор = вампир номер 1
Зера Черкесова 2 09.12.2022 09:26 Заявить о нарушении
институт брака не случайно уходит в прошлое. сознательность и личная свобода людей с образованием(а они именно чаще разводятся чем люди простые от сохи) даёт им понять что брак это способ био-паразитизма одних на других. Господин в вашей концепции это вампир вывсасывающий жизненную силу домочадцев и потому "из принцессы сразу в верблюда" по вашему зло-ироничной метафоре.
поэтому злыдни живут здорово и счастливо хотя могу пьянствовать непробудно и насильничать над ближними годами. а хорошие люди болеют и чахнут. потому что они это позволили:жрать себя. из своей хорошей натуры они были уверены что давая они одаряют самих себя. жить для других как нас воспитывали.
понимание приходит часто запоздало.
Зера Черкесова 2 09.12.2022 09:30 Заявить о нарушении
поэтому злыдни живут здорово и счастливо хотя могу пьянствовать непробудно и насильничать над ближними годами. а хорошие люди болеют и чахнут. потому что они это позволили:жрать себя. из своей хорошей натуры они были уверены что давая они одаряют самих себя. жить для других как нас воспитывали.
понимание приходит часто запоздало.
Зера Черкесова 2 09.12.2022 09:30 Заявить о нарушении
вот такие дела.
смена мужа ничего не даст, это просто спсоооб одного вампира сменить на другого. не замечали:у женщины было три мужы и все трое алкоголики и дебоширы. и напротив:у злобной женщины было три мужа и все трое умерли молодыми а она цветет и пахнет и всех переживет!
так что...лучше забить на это и создать свой мир или мирок или Таёжный Тупик.
Зера Черкесова 2 09.12.2022 09:33 Заявить о нарушении
смена мужа ничего не даст, это просто спсоооб одного вампира сменить на другого. не замечали:у женщины было три мужы и все трое алкоголики и дебоширы. и напротив:у злобной женщины было три мужа и все трое умерли молодыми а она цветет и пахнет и всех переживет!
так что...лучше забить на это и создать свой мир или мирок или Таёжный Тупик.
Зера Черкесова 2 09.12.2022 09:33 Заявить о нарушении
а подчиняться не в моем вольнолюбивом характере, не моя природа. Поэтому я не дала никому себя окольцевать, хотя старадала из-за вашего брата часто и подоллгу и сейчас хватаюсь за голову:зачем?! так хорошо быть вольной птицей и никого гне любить и никому не пытаться нравиться и угодать. нас обманывали, воспитывали в ложных установках. как много времени потеряно напрасно.
Зера Черкесова 2 09.12.2022 09:35 Заявить о нарушении
Зера Черкесова 2 09.12.2022 09:35 Заявить о нарушении