О роли Запада в спасении деспотии

The Moment of Truth

О РОЛИ ЗАПАДА И Р.ЗОРГЕ В СПАСЕНИИ СТАЛИНСКОГО РЕЖИМА


Прежде всего давайте определимся с чьих позиций мы рассматриваем помощь сталинскому режиму в годы Второй Мировой? Отвечаем - с позиций "Иберы, они же Обарены- от моря Чёрного до Гирканского" античных авторов, а во-вторых, с позиций всех остальных коренных народов СССР.

США и Великобритания, отвергнув заигрывания с гитлеровским режимом одназначно заняли просоветскую позицию и внесли огромный вклад в копилку победы СССР. Это признавал, напр., и такие выдающиеся сов. военачальники как маршалл Жуков. Не признавали значения этой помощи лишь советские пропагандисты. Помощб была огромной и всеохватывающей, причём в наиболее опасный момент для СССР.

Советский разведчик (немецкий Райхсдойче) Рихард Зорге был участником Первой Мировой на стороне Кайзеровской Германии и пришёл к идее поддержки СССР через коммунистические убеждения.Это именно он сыграл основную роль в оповещении сталинского режима о том, что Япония не вступит в войну против СССР. Благодаря чему удалось перебросить отборные сибирские дивизии на запад СССР и благодаря которым стали возможными как оборона Москвы, так и победа под Сталинградом.

А теперь посмотрим как отнеслось советское руководство к Рихарду Зорге.

1. "Волга-Дойчен" как автономия (самая процветавшая республика СССР) была ликвидирована, все немцы выселены в малопригодные места для проживания. В современных разъяснениях понятия "Преступления против человечности -геноцид" такие акции полностью подпадают под состав преступления.

2. Сын Рихарда Зорге был расстрелян за несколько колосков с колхозного поля.

3.Сов. руководство отреклось от своего разведчика и тем самым обрекло его на смерть. Его могли легко обменять, но этого не сделали.

4. Русская супруга Зорге (имела другую фамилию) была репрессирована как "жена врага народа" и выселена, где сравнительно довольно быстро скончалась при невыясненных обстоятельствах, у исследователей есть мнение об её отравлении.

Спрашивается, что собственно потерял Рихард Зорге в такой левацкой стране, за помощь которой всех без разбору кромсали? И советские немцы, якобы, виноваты, и его сына следует расстрелять, и его супругу сгубить. Какая однако редкая "благодарность"! И, вообще, как справедливо!Ну просто "божий суд" какой-то! Как ни странно, единственными, кто пытался вытащить Р.Зорге из токийских застенков оказались немцы, те самые от которых Р.Зорге как раз и спасал СССР и которых ждал, в том числе благодаря Р.Зорге, полный военный разгром.

Что же касается массированной помощи англосаксонского Запада, то эта помощь не может быть рассматриваема как помощь народам СССР, А ПОМОЩЬ ИМЕННО СТАЛИНСКОМУ РЕЖИМУ. ЗАПАД СПАСАЛ НЕ НАРОДЫ СССР, А ПРАВЯЩИЙ РЕЖИМ ДЕСПОТИИ И ПРОИЗВОЛА.И до сих пор не желает этого признавать. Депортация немцев и ликвидация Автономной Республики Немцев поволжья - реакция Запада -нулевая, депортация калмыков, вайнахов, карачаевцев, балкарцев, крымских татар, далее турок-месхетинцев, понтийских греков Крыма и даже армян-мусульман (хемшинов)- и на всё это НОЛЬ ВОЗМУЩЕНИЯ, НОЛЬ ВОЗРАЖЕНИЙ. и совершенно ясно, что если бы сталинский режим значительно расширил список караемых им этнических групп СССР- всё было бы тем же самым- НИКАКОЙ РЕАКЦИИ, НИКАКИХ ВОЗРАЖЕНИЙ! Коллективный Запад вообще палец о палец в года Второй Мировой не ударил для спасения народов СССР, он МОЩНО И СТАБИЛЬНО ПОМОГАЛ ВЫЖИВАТЬ СТАЛИНСКОМУ РЕЖИМУ.

Дело в том, что в случае гитлеровской оккупации до линии Архангельск-река Волга (согласно плану Барбаросса), местное население столкнулось бы вовсе не с одними и теми же условиями оккупационного режима, где-то мягче, где-то суровее, а где-то просто террор. Но в конечном счёте гитлеровская Германия была обречена. Её "Новый порядок" бы неизбежно рухнул и гитлеровцев бы как миленьких заставили освободить захваченные ими земли. Гитлеровская Германия переоценила свои силы в противостоянии коллективным англосаксам. Германия тягаться с ними не могла. Германию бомбили с неба, отважный английский флот господствовал на море, британская разведка вскрывала все шифры и знала всё наперёд, США громили Японию и готовили в ускоренном режиме атомное возмездие. Всё это так и было. Гитлеризм бы раздавили по-любому. Но именно в тот период гитлеровской оккупации народы зап. части СССР получили бы возможность, выйдя из под контроля гитлеровских вооружённых сил и стоящего за ними нацистского Берлина, сказать наконец-то нет и всякой деспотии вообще. Благо их сами немцы бы и вооружили. Никто НКВД не ждал бы с распростёртыми объятиями. Освобождённые народы захотели бы жить свободно, самостоятельно и достойно.

Кавказский мир (иберы, они же обарены) от Чёрного моря до Каспия почти никак бы не пострадали при гитлеризме-каких-либо зловещих и бесчеловечных планов по отношению к ним у нацистского режима не было.Всё что гитлеризм пытался претворить, например, на Сев. Кавказе ограничивались демонтажом кириллицы, возвращении латиницы и замены роли русского языка немецким. Мечети заново открывались, колхозы могли быть упразднены только в случае волеизъявления местного населения. Уничтожалась вся советская система руководства и образования. Улицы бы патрулировали т.н. "силы местной самообороны", планировалась создание местных армейских сил на основе прогитлеровских коллаборационных т.н. "национальных легионов". Более того, в соответсвии с гитлеровскими директивами указывались два региона СССР, которые немцы согласны были кормить в случае массового голода, один из них -Кавказ. Всё это можно проверить и перепроверить по немецким архивам. Понятно, что в Махачкале появились бы улицы Адольфа Гитлера, но и об Имаме Шамиле бы не забыли, понятно, что везде красовались бы красно-бело-чёрные имперские стяги со свастикой, но и северокавказские флаги бы не забыли. Мы не утверждаем, что германская оккупация - это прекрасное явление и мы бы "все сейчас пили пиво баварское" в достатке и процветании под сенью германского имперского орла, но голода бы точно не было как и этнических чисток, массовых казней ни кавказского ("иберы они же обарены"), ни славянского населения. Пострадали бы лишь функционеры сталинского режима и те кого нацисты считали своими "расовыми врагами". Кавказцы и мусульмане в эту категорию не входили, а если бы и попали, то только изредко, случайно и по ошибке. Кавказ национал-социалистской Германии интересовал в первую очередь как мост для броска в Иран и арабские страны. Причём пройти на юг и ударить по англичанам, гитлеровское коммандование планировало несмотря на исход войны с СССР. Корпус F (дошёл до Кизлярщины) и др. имели указание следовать не останавливаясь дальше. Прорвавшись южнее сов. Азербайджана (бросок через Махачкалу в Баку носил кодовое название "Шамиль"), германские войска должны были нансести поражение советским и английским частям в Иране и перебить тем самым маршрут поставок западной помощи СССР. Далее, вместе с местными прогитлеровскими коллаборантами, германские вооружённые силы вступали в Багдад проезжая на танках сквозь ликующие толпы арабов. Затем следовала Сирия. В конечном счёте эти войска соединялись с Армией Роммеля и итальянцами, которые должны были прорваться через Синай им на встречу, сметая английские заслоны. И никто из мусульман и арабов помогать англичанам тогда не собирался. Разгром англичан на Ближнем Востоке ожидал полный. ЗДЕСЬ СТАЛИНИЗМ И АНГЛОСАКСЫ БЫЛИ ЕДИНЫ- ЭТОГО НЕЛЬЗЯ ДОПУСТИТЬ. Поэтому они и сблизились. Главный идеолог гитлеровской Германии-Альфред Розенберг в своём "Мифе XX столетия" прямо указывает на Кавказ как регион куда якобы "доплесивалось германское море" (имея ввиду германские миграции) и далее пишет о том, что через "кавказские перешеек мы выйдем навстречу к нашим союзникам на Ближнем Востоке". Отсюда - щепетильное отношение гитлеровского руководства к мусульманам вообще и кавказцам в частности. Национал-социалисты серьёзно опасались, что мусульманского население Ближнего Востока обязательно примет к сведению отношение мусульман Кавказа к Германии. Они, якобы, могут сказать: "если они там вытворяли зверства, то по отношению к нам тем более, поэтому не стоит их поддерживать". С учётом всего этого, немецким солдатам были розданы соответствующие памятки: "Внимание! Немецкие солдаты и унтерофицеры, вы вступили на другую территорию. Это земля симпатизирующего нам населения, проявляйте уважение к их традициям, религии и обычаям, ведите себя достойно!"

На военном трибунале нацистских преступников в Италии, произошёл интересный случай, когда один из пленных германских военнослужащих, воевавших до этого на Кавказе, следующим образом отреагировал на обвинение в массовых казнях "расовых врагов" и антифвшистов, предъявленного ему американцами: "Вы спрашиваете вам не стыдно? Нет, не стыдно! Спросите у тех народов, которых мы освобождали, что они о нас думают. Пусть они вам расскажут как они радостно нас встречали. Я до этого сражался на Кавказе. Вот пусть они выступят на суде и поведают миру какие мы расисты, подонки и нелюди. Да, они до сих, вероятно, тайком за могилами наших погибших ухаживают".

Скажем сразу,- поддержка и солидарность с национал-социалистской Германией на Ближнем Востоке были повсеместными и всеобщими. Гитлеризм приветствовали как арабские христиане, так и мусульмане, как Аджам, так и Уруба. Здесь никаких сомнений нет и всем историкам сей факт хорошо известен. Поэтому не надо пытаться вводить представителей мусульманских народов РФ в заблуждение. Плохо это или хорошо- другой вопрос, но национал-социалистский режим Германии и его вооружённые силы произвели сильное впечатление на Ближний Восток, в первую очередь местных националистов. Противников Гитлера там бы тогда не поняли и разорвали голыми руками, появись они в толпе сторонников освобождения своих стран от английского колониального господства. Кто бы мог выступить на стороне Великобритании? Ну, конечно, сионисты и ваххабиты Саудии. Вот здесь они точно как родные братья.

Нацистский режим, типа того,что был установлен в Германии, естественно, бесчеловен и неприемлим с точки зрения и международного права, да и вообще прав человека. Обеляя его мы обеляем издевательства,пытки и концлагерную систему, ложь и "беспредел". Неэтично при этом добавлять,- да, всё это так, но нас такое вообще такое никак не коснулось. Мы сочувствуем всем пострадавшим от гитлеровских войн и преступлений, но истина есть истина...поддержка его со стороны мусульман как СССР, так и Зарубежья всё  же была заметной. До нас это довели как сухие цифры коллаборационистов, так и воспоминания самих немецких очевидцев,немецкие архивные документы и нацистская пресса. Ближний Восток был целиком и полностью против англичан и за Берлин.Причём, чем образованнее, тем ярче были выраженне эти симпатии и настроения. Единственное исключение - сионисты и ваххабиты. Нацистская пресса писала, если, вы окажитесь на ближнем Востоке где-нибудь на дороге в автобусе и вооружённые арабы заподозрят в вас сионистов или англичан- не спорьте с ними, выйдите спокойно из автобуса, а затем вскину руку в "немецком приветствии" скажите Heil Hitler!- и все ваши проблемы будут решены. Симпатии к нам среди арабского населения повсеместны.Им достаточно лишь дать знать, что вы наш".

Сталин решил это своё кредо -за англосаксов и их союзников! - довести до логического конца своим беспрецендентным вкладом в признании ООН Государства Израиль.Им же была организованна помощб по отправке трофейных Мессершмиттов сионистам. В израиильских учебных пособиях "История Сионистского Движения" для ульпанов, изданных в США (изд. "Джойнт") есть упоминание того, как израильские лётчика радовались тому, что убивают арабов оружием их же союзников, типа "они их ждали, вот пусть теперь получают!" Так что, американцы и англичане изначально знали кого они снабжают помощью. Сталинский режим вообще не сделал ни малейших усилий для поддержки угнетённых мусульман где-бы то ни было, а на Ближнем Востоке тем более. Зато поддержкак Израиля в самый решающий для этого момента была не просто существенной, а мощнейшей. Поэтому, не следует обо всём этом забывать. Англосаксы, сионизм и сталинский режим в годы Второй Мировой выступали в одном строю- из песни слов не выкинешь.И то, что сталинский режим сражавшийся против национал-социализма получал  массированную помощь от союзников нет смысла воспринимать как помощь народам СССР. Так вопрос не стоял, англосаксам требовалось сохранить сталинский режим, страдания народов СССР их вообще не интересовали.Пытаться пересматривать свою роль в поддержке сталинизма они начали лишь позже.