США. Битва Одной Христианки Против Содомитов

(Или: "Порочный Круг Извращённой Свободы")
***
Перевод с английского языка. Источник: Reuters.
Авторы: Кевин Мохатт, Эндрю Чанг, Уилл Данэм.
Опубликовано 2 декабря, 2022 года.
***

2 декабря, 2022 года.
ВАШИНГТОН Свадебные веб-сайты, которые веб-дизайнер из Колорадо Лори Смит хотела бы создать для клиентов, могли бы предлагать детали церемонии, фотографии, историю о паре и библейскую цитату, прославляющую то, как благодаря браку они "становятся одной плотью".

Однако они не будут показывать однополые бракосочетания.

Смит, евангельская христианка, которая считает, что брак заключается только между мужчиной и женщиной, предприняла свою борьбу, чтобы отказаться от создания свадебных сайтов для однополых пар и рекламировать эту политику в Верховном суде США по крупному делу, которое будет рассмотрено в понедельник.

Смит обжалует решения суда низшей инстанции в поддержку Колорадо.

Ставки высоки, поскольку право ЛГБТ-людей искать товары и услуги у бизнеса без дискриминации противоречит праву на свободу слова в соответствии с Первой поправкой к Конституции США, как утверждает Смит.

38-летний Смит женат, имеет одного ребенка и живет в пригороде Денвера Литтлтоне. Она утверждает, что антидискриминационный закон штата Колорадо нарушает права на свободу слова, заставляя художников, в том числе веб-дизайнеров, выражать в своих работах идеи, против которых они выступают.

"Колорадо навязывает и подвергает цензуре мою речь и заставляет меня разрабатывать и создавать собственные произведения искусства, прославляющие идеи, которые идут вразрез с моими глубоко укоренившимися убеждениями", - Смит сказал в интервью.

"Моя вера лежит в основе того, кто я есть". Во многих штатах существуют законы об общественном размещении, запрещающие дискриминацию в таких областях, как жилье, отели, предприятия розничной торговли, рестораны и образовательные учреждения.

Колорадо впервые ввел его в действие в 1885 году.

Действующий Закон о борьбе с дискриминацией запрещает предприятиям, открытым для общественности, отказывать людям в товарах или услугах из-за расы, пола, сексуальной ориентации, религии и некоторых других характеристик, а также размещать соответствующее уведомление.

Колорадо, группы по защите гражданских прав и многочисленные ученые-юристы предупреждают о волновом эффекте дискриминации в отношении ЛГБТ и других лиц, если победит Смит, предлагая множество гипотетических ситуаций.

Может ли коммерческий фотограф отказаться фотографировать женщину-руководителя корпорации?

Может ли пекарь отказаться испечь праздничный торт для чернокожего ребенка? Может ли архитектор отказаться проектировать дома для евреев или мусульман?

"Им (судьям Верховного суда) будет очень трудно провести какие-либо последовательные или аналитически обоснованные линии - особенно для применения судами низшей инстанции - это будет не просто бесплатный билет на выход из тюрьмы, потому что "я не хочу служить вам или нанимать вас", - сказала Аманда Шанор, эксперт по конституционному праву и свободе слова в Уортонской школе Пенсильванского университета.

Верховный суд, с его консервативным большинством 6-3, в последние годы все больше поддерживает религиозные права и связанные с ними требования о свободе слова, даже несмотря на то, что он поддерживал права ЛГБТ в других делах.

Суд узаконил однополые браки по всей стране в знаковом решении 2015 года.

"ЛЮБИТЕ ВСЕХ"

Смит и ее адвокаты утверждают, что она никого не дискриминирует.

Она, например, с радостью обслужила бы ЛГБТ-клиента, которому нужна графика для проблемы, которую она поддерживает, например, для приюта для животных.

Однако она возражает против сообщений, которые противоречат ее христианским убеждениям.

"Моя вера научила меня любить всех, и именно поэтому я работаю со всеми через свой бизнес. Но это также означает, что я не могу создавать каждое сообщение", - сказал Смит.

Смита представляют адвокаты из Альянса в защиту свободы, консервативной религиозной правозащитной группы.

Верховный суд не рассмотрел ни одного аспекта ее оспаривания закона штата Колорадо, основанного на религиозных правах, также защищенных Первой поправкой.

Альянс в защиту свободы ранее представлял интересы владельца пекарни в Денвере Джека Филлипса, который нарушил антидискриминационный закон штата Колорадо, когда отказался, основываясь на своих христианских убеждениях, испечь свадебный торт для двух мужчин.

Его судебная тяжба с Колорадо также дошла до Верховного суда, который в 2018 году вынес узкое решение в его пользу.

Это решение определило, что власти Колорадо нарушили его религиозные права, но не ограничили свободу слова антидискриминационными законами.

В 2016 году Смит подала в суд на комиссию по гражданским правам штата Колорадо и других должностных лиц штата, потому что боялась, что ее накажут за отказ обслуживать свадьбы геев.

Колорадо утверждал, что его Закон о борьбе с дискриминацией регулирует продажи, а не высказывания, чтобы обеспечить "равный доступ и равное достоинство".

Таким образом, Смит вольна продавать все, что захочет, включая веб-сайты с библейскими отрывками, излагающими видение брака противоположным полом.

Государство предостерегло от поддержки взглядов Смита на защиту свободы слова.

"Это будет включать в себя не только возражения бизнеса против обслуживания определенных клиентов, мотивированные искренними религиозными убеждениями, но и возражения, мотивированные невежеством, прихотью, фанатизмом, капризом и многим другим - включая чистые выражения расовой, сексистской или антирелигиозной ненависти", - говорится в заявлении штата в Верховный суд.

"Все, чего требует Закон, - это чтобы компания продавала свои услуги по дизайну веб-сайтов общественности независимо от сексуальной ориентации клиента, религии или других защищенных характеристик.

Если клиент хотел другой веб-сайт, который компания не предлагала, компании не нужно было его предоставлять", - добавил Колорадо.

Это дело ставит перед судом непростые вопросы, в том числе о том, кого можно считать художником, имеющим право на исключение.

Администрация президента Джо Байдена, поддерживающая Колорадо в этом деле, заявила, что заявка Смит на освобождение заходит слишком далеко, потому что она добивается права отказать в создании любого свадебного веб-сайта для однополой пары, даже просто указав логистические детали.

Администрация признает, что Колорадо не мог интерпретировать свой закон таким образом, чтобы заставить Смита создавать контент, восхваляющий однополые браки или заявляющий, что это соответствует христианскому учению.

"Правительство не может заставить Лори и таких людей, как она, выражать сообщения, которые идут вразрез с их глубоко укоренившимися убеждениями", - сказал Джейкоб Уорнер, адвокат Смит. "Каждый веб-сайт, который она создаст, будет посвящен взгляду на брак", - добавил Уорнер.

Адвокаты Смита заявили, что это дело похоже на то, в котором Верховный суд в 1995 году разрешил организаторам акции Парад в честь Св. Дня Патрика в Бостоне исключает ирландско-американскую ЛГБТ-группу.

Решение Верховного суда должно быть вынесено к концу июня.