10 поэтов ХХ века

(БЕГЛЫЕ ЛИТЕРАТУРНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ)


БЛОК

У Александра Блока было мало хороших стихов.
Много проходных.
Но зато хорошие стихи - были честными.
А именно - любили ближних во Христе.

Он редко мог отличить хороший стих от пустого.
Ему казалось, всё хорошо.
Выверенно по форме.

Но вот Розанов - разобрался, например.
И Блока очень не жаловал.
А тот по этому поводу скорбел.
Да и было отчего.
Розанов высветил главное Блока: некую пристыженность от того, что он Блок.


ЕСЕНИН

Есенин никого не любил кроме себя.
Но его стихи - одни из лучших в русской поэзии.

Есенин выезжал на доброте русского языка.
Доброте, обязывающей любить человека.

Есенин хитрил, конечно.
Хотел обмануть язык.
А тот ему этого не спускал.
И худшие стихи Есенина - проигрыш языку.


МАЯКОВСКИЙ

У Маяковского хороших стихов порядка 10-ти.
Хороших тем, что они - не лгут о себе.
Вот какой он был в жизни - такой и в стихах.

Ну согласен: "Облако в штанах" - великая поэма.
Но там не Маяковский.
Там тот, кем он хотел быть и не стал.

Читать Маяковского в 13-ти томах - труд утомительный.
Всё одно да потому.

Ну, любил он Партию и Ленина.
Но от этой любви - шел запах ада.


ИГОРЬ СЕВЕРЯНИН

У Игоря Северянина было свое, конечно.
Но это свое - не свое, а общее.
Или - чужое в принципе.

Северянин так и не понял этого до конца.
Он думал, что он новатор.
Но это не новации, а выкрутасы.
Иногда удачные.


МАНДЕЛЬШТАМ

Осип Мандельштам - слабенький поэт.
Хороших стихов у него 2.
Они хороши прежде всего тем, что там - весь мир дан на ладони.
И слышны верхние италийские ноты.

Но всё остальное - не нужно просто.
Скучно и нелепо по сути.


ГУМИЛЕВ

Гумилев был критиком, а не поэтом.
Критиком отличным.

Но его стихи - долго читать невозможно.
Они искусственны очень.
Так искусственны, что видны бреши и развалы.

Нет, он критик.
Один из лучших в русской литературе.


АХМАТОВА

Она маленький поэт очень.
Отличных стихов у нее - 7.
И одна поэма.

Ее стихи в большинстве - повторение пройденного.
А поэт должен расти.
Расти с каждым годом.


ХАРМС

Он не поэт, конечно.
Он - нелепый карикатурист самого себя.
Так нелепый, что тихо думается: откуда он всё это взял.
Да из себя и взял.

Дмитрий Галковский - неправ в оценке Хармса.
Хармс обманул его.
Обманул тем, что его карикатуры - имеют отношение к реальному миру.


НИКОЛАЙ РУБЦОВ

У Рубцова отличных стихов - 4.
Плюс то, что никто не знает.
А именно - письма и записки в стихах.
Как правило, женщинам.
Это вообще лучшее, что он написал.
Но как-то затерялось всё.
Осталось 4 хрестоматийных текста.
Но всё остальное - так обыкновенно, что нет предмета для разговора.


НИКОЛАЙ ГЛАЗКОВ

Глазков интересный поэт, между прочим.
Проходных стихов у него практически нет.
Но возвращаться к нему - не хочется.
Всё ясно сразу и навсегда.

Его стихи - просты и понятны всем.
Но на деле - они сложны.
Сложны внутренним строением слова.
И неким странным послевкусием вдаль.


2022, декабрь