Генетика о славянизации Балкан

Генетика о славянизации Балкан. Известно, что славяне на Балканах появились сравнительно недавно по историческим меркам - лишь в Раннем Средневековье. При оценке их взаимодействия с местным населением акцент очень часто делается на влиянии, которое романизированные кельто-иллиро-фракийцы оказали на славян, а именно предполагается, что немногочисленные мигранты просто "растворились" в автохтонах.

Однако не меньший интерес представляет вопрос о том эффекте, который могло иметь славянское расселение на демографию самих Балкан и о тех изменениях в генофонде Восточного Средиземноморья, которые в итоге могли произойти. Этот вопрос затрагивался в ряде работ генетиков, в частности, в опубликованной в 2021 г. статье Cosmopolitanism at the Roman Danubian Frontier, Slavic Migrations, and the Genomic Formation of Modern Balkan Peoples. Для изучения славянского вклада в популяции Балкан авторы использовали метод qpAdm моделирования, позволяющий оценить соотношение предков разного, в данном случае южноевропейского и северо-восточноевропейского происхождения. В качестве предковых компонентов использовались различные древние образцы и современные геномы.

В частности, любопытные, если не сказать ошеломляющие результаты были получены при использовании в качестве источников образцов из древнегреческой колонии Empuries в Испании и современных генетически близких к славянам эрзян/мокшан (обозначены в статье как Mordovians), а также русских (и те, и другие по замыслу авторов аппроксимировали родословную, связанную с Северо-Восточной Европой). Удивительным образом, по сравнению с древними греками из Empuries доля Mordovians, или русских у албанцев, части греческих субгрупп, например, греков Македонии, румын оказалась непропорционально большой, как если бы они почти наполовину или даже больше имели славянское происхождение. И это при том, что эрзя и мокша, или русские скорей всего не являются наилучшим прокси для славянского предкового компонента – едва ли средневековые славяне, вторгшиеся на Балканы, генетически были похожи на население Поочья.

Конечно, данный результат нельзя понимать буквально, он не свидетельствует о наличии у балканских популяций именно мокшано-эрзянской или русской примеси. И является ли корректным совместное использование древних и современных источников? Интуитивно кажется, что славянский вклад завышен. Однако в любом случае полученная картина даёт примерное представление о количестве предков с Северо-Востока Европы у албанцев, греков, румын, что может отражать масштабы славянской колонизации Балкан и как минимум значительное влияние славян даже на местные не-славянские этносы.