Европарламент признал Россию страной террористом с

   Когда-то, почти 30 лет назад, Президент США Рональд Рейган приклеил к своему главному противнику – СССР – эмблему «Империя Зла». Сказано красиво, и хлёстко, и запомнилось своей лаконичностью и образностью. Но если есть «Империя зла», то, по идее, должна быть и «Империя Добра». Тогда, наверное, Рейган свою страну имел в виду, что США есть воплощение Добра.

  Прошло не так много лет и реально «Империя Зла» вдруг развалилась. СССР канул в лету. Зло побеждено. Хэппи энд.

   И вот наступает 2022 год. Вдруг оказывается, что мы живём в государстве – террористе. В понимании Запада. Так и представляется теперь, что русский медведь надел чёрный балахон на необъятную морду, обвешался поясами с взрывчаткой и убивает всех подряд.
 
  А жители России, по этой логике, получается – пособники террористов: Европарламент намедни таки признал РФ государством, спонсором -терроризма. Неожиданно к нам снова приклеили клеймо. Эффективнее было бы назвать тогда «Империей Зла». Ведь когда-то это сработало, и империя эта исчезла с радаров мира в 1991 году.
 
  Насколько обоснован этот вердикт по отношению к России? Государство-террорист, вроде бы убивает, пытает, и всячески притесняет гражданское население. Или дестабилизирует военным путем гражданское общество в других государствах.

   В ходе СВО на Украине (специальной военной операции), естественно, украинская сторона несёт потери гражданского населения. Есть свидетельства, насилия, мародерства, смертей, неизбежные в ходе любых боевых действий.

Россия дестабилизирует другое государство? Несомненно. Удары ракетами по электро инфраструктуре, мостам, веткам железной дороги тоже признак государства-террориста.
Вроде бы косвенно тоже подходит РФ под это определение.
 
   Но, с другой стороны, все эти действия происходят в воюющей стране. Так может быть, Россия не спонсор терроризма, как считают в Европарламенте, а всё же воюющая страна?

  Я с горечью осознаю такую вещь. Вот жил - был человек в России, работал, культурно развивался, растил детей и вдруг – бац. Спонсор терроризма. И везде перекрыли «кислород» русскому человеку. Как же, он же спонсирует терроризм! Давайте оставим его без средств. Закроем как в клетке, этого лютого бушующего медведя. Обидно.

   Накладывать Запад умеет. То санкции, то - вето, то ещё кое-что. Но после наложения этого ярлыка как-то на душе особенно неприятно становится. Хотя ведь и есть формальное соответствие критериев страны, спонсора терроризма.

   Когда на самой большой стране мира, на целом народе, приклеили такой вот ярлык, то руки буквально развязаны у оппонентов. Можно арестовывать банковские счета. Ловить русских олигархов и грозить им тюрьмой. Отказывать простым гражданам РФ в въезде. Как же, нельзя пускать спонсоров терроризма к себе в дом! А еще, можно выключить страну из мировой торговли. Ведь формально нельзя торговать с террористами, так сказать.

На Россию оперативно наклеили ярлык, а за этим явно последуют последствия. Это лишь преамбула.

  Обидно, право, когда обзывают такими словами, но есть и основания для этого. А в ответ РФ не может назвать тех же европейцев спонсорами -терроризма. Вот в чем загвоздка. Они-то, Европарламент, никуда не вторгались.  Если Госдума РФ, скажем, признает Германию спонсором терроризма, то её обзовут во всем мире сумасшедшей Думой. Ведь Германия не ведет боевых действий на чужой территории. И не совершает насилие в отношении, соответственно, гражданских лиц и объектов.

  Поэтому, единственное, как Россия может на этот ярлык ответить, это принять резолюцию, что Европарламент - это сборище русофобов. Европарламент – спонсор русофобства. Или принять постановление Госдумы, что Европарламент - филиал сумасшедшего дома.
Какой-то ярлык надо бы тоже на них навесить.

Если Россию объявили страной, спонсором терроризма, то относится ли это просто к стране, или непосредственно к каждому гражданину Российской Федерации? По идее, страна состоит из граждан. Нас сейчас порядка 152 миллионов человек, включая младенцев и пенсионеров. Они что, тоже, получается террористы?
 Глуховатая баба Вера с верхнего этажа, которая еле - еле ходит с палочкой, и плохо слышит, и от того включает телевизор на весь возможный уровень громкости действительно бы расширила глаза от изумления, если бы узнала, что она - спонсор терроризма.

   Курносый мальчик 3 лет, носящийся по квартире, тоже бы удивился, если его зачислили бы в эту же категорию… С другой стороны люди, живущие в России, каким-то образом платят тут налоги. Многие работают на заводах, продукцию которых могут использовать в военном деле, а значит, косвенно, даже если фрезеровщик Иванов шлифует какую-то детальку типа болта на некоем заводике, то он участвует в создании оружия. Которое, в свою очередь, применяется против Украины. А значит, и он, косвенно, не просто работяга, а самый что ни на есть спонсор терроризма. Как -то странно…
 
    Отсидеться в стороне в этом вопросе даже у тех, кто уехал от мобилизации, или вообще не согласен ни с политикой государства, ни с мерами Правительства России, тоже не получится. Русский  - значит, по мнению Запада - спонсор терроризма. Этот момент называется в истории «коллективной ответственностью».

   Так же как в Германии 30-х годов прошлого века, конечно же, были люди, которые против режима. Но они  - немцы, и о них судят по тем злодеяниям, которые совершил фашизм в завоеванных странах.

 Странен ещё один момент в этом вердикте Европарламента: террористы никогда ничего не строят. Они только разрушают. Но с Россией другая история. Скажем, если бы Мариуполь, был стёрт с лица земли, и брошен, то это признаки терроризма. Но в реальности сейчас Мариуполь активно Россией восстанавливается, строятся новые дома, открываются новые поликлиники, школы, библиотеки, и это явно не признак терроризма. Это признак созидания.

  Так вот и встаёт вопрос: стоит ли путать военные действия со спонсорством терроризма? И неужели каждый из нас, россиян, после решения Европарламента, тоже спонсор терроризма? Любая бабушка, или любой сантехник.

***

 Михаил Берсенев, 04.12.2022.