I. Гл. 1. Мироздание

 Гл.1.  Существует  ли "Создатель"?


 Существует в "Природе" (как говорят в нашей деревне) мыслящая, могущественная во всех отношениях субстанция - "Высший Разум", "Создатель", "Творец" (как его ещё называют - "Бог", хотя это слово меня не прельщает, поскольку оно сильно опошлено). "Творец", с известной ему целью, создал окружающий нас Мир и нас, в том числе. Напомним ещё раз, что под понятием "Бог" скрывается не тот убогий старикашка с лысиной и седыми кудряшками вокруг неё, одетый в ночную рубашку и сидящий на краешке облачка, свесив ноги и болтая ими, как это было показано в спектакле театра кукол Образцова под названием "Сотворение мира". И это не та единственная личность, субстанция, обладающая "всезнанием", "всевластием", создающая всё и вся. И это не тот МОНСТР - громовержец, всепотопляющий и всесжигающий, как это описано во всяческих "СВЯТЫХ ПИСАНИЯХ".
 Понятия "Бог", "Создатель", "Творец", "Высший Разум", "Демиург", "Природа" и т.д. - равнозначны (как гутарят в нашей деревне: "Назови хоть горшком - только в печь не ставь!")
 Любое из этих понятий означает лишь наличие ГРОМАДНЕЙШЕГО ЧИСЛА, ГРОМАДНЕЙШЕГО КОЛЛЕКТИВА МЫСЛЯЩИХ,РАЗУМНЫХ СУЩЕСТВ, ЛИЧНОСТЕЙ, создающих всё, что нас окружает и нас самих, в том числе. Но члены этого коллектива стоят на более высокой ступени КОСМИЧЕСКИХ ИЕРАРХИЙ, нежели мы, почему мы не можем их ни видеть, ни слышать, ни осязать и как-либо обнаруживать при помощи своих, крайне ограниченных по диапазону действия, пяти оганов чувств. А нам обязательно всё надо ПОЩУПАТЬ! ПОЩУПАЛ - ЗНАЧИТСЯ ОНО ЕСТЬ! НЕ ПОЩУПАЛ - ЗНАЧИТСЯ ЕГО И НЕТУ!
 Ходят по нашей деревне "космические шутки" :"У космонавтов спрашивают - видели ли они Бога в космосе? А они отвечают, что не видели. Кто-то шутит, что они видели, но им не велят рассказывать. А другие говорят, что космонавты Бога не видели, а ОН (БОГ) их видел". Убогие это всё разговоры.
 Но в то же самое время нас странным образом почему-то не смущает, что мы не видим наши же МЫСЛИ, хотя привыкли думать почему-то, что они у нвс есть! И что МЫСЛИ эти, которые "ПОШШУПАТЬ" мы никак не можем передаются как-то, аж за тысячи километров (телепатия)! Нас, опять же, не смущает, что РАДИОВОЛНЫ, которые мы не видим и не ощущаем как-либо, которые пронизывают пространство, окружающее нас и нас самих - СОЗИДАЮТ (являются "Создателями") для нас СЕРВИС! Мы оседлали этого "коня", которого "ПОШШУПАТЬ" никак не можем,и хлещем его нагайкой, заставляя  работать на нас (РАДИО, ТЕЛЕВИДЕНИЕ).
 Не видеть и не ощущать "Создателя" СЕРВИСА для нас (РАДИОВОЛНЫ), но пользоваться этим - нас НЕ СМУЩАЕТ! Но не видеть и не ощущать "СОЗДАТЕЛЕЙ" всего остального и нас самих и пользоваться этим - НАС КРАЙНЕ СМУЩАЕТ! Почему-то?! Это, братцы, - РАЗДВОЕНИЕ ЛИЧНОСТИ (ШИЗА, как шуткуют в нашей деревне).
 Разве НАЛИЧИЕ СОЗДАТЕЛЯ ЧЕГО-ЛИБО (любого уровня) определяется тем, что СОЗДАТЕЛЬ обязательнейшим образом явился ПЕРЕД НАШИМИ ОЧАМИ ЯСНЫМИ и мы смогли ЛИЦЕЗРЕТЬ, ПОШШУПАТЬ, ОБНЮХАТЬ, ПОСЛУШАТЬ и вдобавок ЛИЗНУТЬ его?
 Мы чаще всего в глаза не видывали  СОЗДАТЕЛЕЙ того, чем пользуемся в жизни (жильё, мебель, домашнее оборудование, техника, посуда, одежда, продукты питания и т.д.). И нас это НИСКОЛЬКО НЕ СМУЩАЕТ. МЫ ЗНАЕМ, ЧТО ЭТИ СОЗДАТЕЛИ ЕСТЬ.
 Потому, что НАЛИЧИЕ СОЗДАТЕЛЯ ЧЕГО-ЛИБО ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ НЕ ЛИЦЕЗРЕНИЕМ ЕГО, А РЕЗУЛЬТАТОМ ЕГО ДЕЯТЕЛЬНОСТИ!
 Есть у тебя СТОЛ?! Значит есть СТОЛЯР, который его СОЗДАЛ! Вне зависимости от того, видел ты его или не видел.

 ЕСТЬ НА НЕБЕ ЗВЁЗДЫ И ПЛАНЕТЫ, ЗЕМЛЯ И ВСЁ НА НЕЙ, в том числе и ЛЮДИ - ЗНАЧИТ ЕСТЬ И "СОЗДАТЕЛИ" ВСЕГО ЭТОГО! И поскольку "ВСЕГО ЭТОГО" люди создать не могут - значит "СОЗДАТЕЛИ ВСЕГО ЭТОГО" будут ПОВЫШЕ РАНГОМ, чем мы, грешные (даже очень грешные). Мы, созданные "СОЗДАТЕЛЯМИ" по их образу и подобию, и должны стремиться к ИХ УРОВНЮ РАЗВИТИЯ, в чём и состоит ЦЕЛЬ НАШЕЙ ЖИЗНИ НА ЗЕМЛЕ!
                ЧЕГО ТУТ МОЖНО НЕ ПОНЯТЬ?!

 Спорить о том, - существует ли "Создатель или нет, как-то смешновато, поскольку мы знаем, что созданию человеком рукотворных чудес (ЭВМ, космических систем и т.п.) предшествовали многие тысячи лет разумной деятельности человека. Но ведь человек значительно более сложно устроен, нежели всё, что он сделал своими умом и руками. Разве может, при этом, разумный человек думать, что он сам - дитя какой-то случайности, случайного совпадения, стечения обстоятельств? Если бы в его создание не был бы вложен большой целенаправленный труд, не была бы вложена мысль "Создателя", то есть, какой-то СМЫСЛ, то и существование наше оказалось бы тогда БЕССМЫСЛЕННЫМ. И незачем тогда было бы нам метаться, к чему-то стремиться, искать СМЫСЛ ЖИЗНИ, поскольку его нет.
 Но, к счастью, даже в повседневной жизни мы неизменно видим, как всё в "Природе" взаимосвязано, взаимообусловлено, мудро и наполнено глубоким смыслом, Но это невозможно без существования "Создателя", "Творца", создающего окружающий нас Мир, преследующего определённую цель.
 Человеку трудно бывает представить себе какую-то мыслящую субстанцию, какого-то "Творца", которого ни потрогать, ни увидеть, ни услышать нельзя. Человек ещё очень часто доверяет своим пяти чувствам, не пользуясь главным своим инструментом, данным "Свыше", инструментом познания - РАЗУМОМ, единственной пищей которого являются ЗНАНИЯ. Конечно, знания, которые может вместить в себя человеческий РАЗУМ, БЕСКОНЕЧНО МАЛЫ, по сравнению с БЕСКОНЕЧНО БОЛЬШИМ объёмом, непрерывно растущих ЗНАНИЙ ВО ВСЕЛЕННОЙ. Но только используя РАЗУМ, можно проникнуть в материи, которые ни потрогать, ни увидеть нельзя. Человеку трудно представить себе, например,БЕСКОНЕЧНОСТЬ. И во времени, и в пространстве. Но, может, это и не страшно? Может, не стоит человеку огорчаться, что он не может в чём-то разобраться, постигая какие-то тайны "Природы"? Ведь разумный человек легко может понять, что, раз он создан для выполнения какой-то определённой функции, то и ресурсы для выполнения этой функции ему приданы определённые, конечные, необходимые и достаточные для достижения конкретнй цели. То есть, разум человека ограничен и не стоит огорчаться, что он иногда не может проникнуть в безграничные дали познания. Ведь существуют, наверно, ещё где-нибудь в музеях ВЫЧИСЛИТЕЛЬНОЙ ТЕХНИКИ ВЫЧИСЛИТЕЛЬНЫЕ ПРИБОРЫ - "бухгалтерские счёты", вся "память" которых расположена внутри деревянного прямоугольника в виде круглых "костяшек", нанизанных на металлические спицы. Но мы же не берёмся производить на них расчёт траектории полёта планетоплана на Марс.
 Наоборот, человек должен очень осторожно проникать в глубины познания "Природы". Пытаясь сделать новый шаг, он всегда должен спросить себя, а необходимо ли ему делать это новый шаг, не завершив ни одного полезного предыдущего шага? Если "Истина", дающая ему возможность иметь всё необходимое и достаточное для плодотворной жизни, у него уже перед "глазами разума". Надо только открыть эти "глаза". А не приведёт ли этот новый шаг к непоправимым последствиям, не принесёт ли вреда ему и окружающему миру?
 "НЕ НАВРЕДИ!" - очень хороший принцип.

 Взять для примера, братьев наших меньших по обители - муравьёв (да пусть не обидятся они на меня). Ведь муравьи, которые многое могут делать лучше нас (и ориентироваться в пространстве без приборов, и нести за "плечами" груз, на много превышающий вес самого "грузчика, и строить жилища без механизмов, и соблюдать свои уставы и порядки и т.п.), не огорчаются тому, что не могут проникнуть в тайны нашей кибернетики и прочих рукотворных чудес. Им это не нужно Это не их функция. Они не могут это "осознать". Это за пределами их "сознания" (если таковое у них есть), за пределами их возможностей. Но они живут и добросовестно выполняют функцию, отведённую им "Природой", пользуясь только необходимым и достаточным для своей жизни, чем и поддерживают гармонию в окружающей среде.
 И если нам кажется, что они нам чем-то вредят, то надо помнить, что это не они К НАМ, А МЫ К НИМ   
 ПРИШЛИ, "БЕЗ СТУКА", СО СВОИМИ НЕ ОЧЕНЬ ХОРОШИМИ ПОРЯДКАМИ. Мы более позднее творение на Земле, чем её экосистема.    


Рецензии
Леонид, рекомендую ознакомиться с книгой Николая Кукушкина "Хлопок одной ладонью". Там подробно о происхождении жизни и человека без помощи СОЗДАТЕЛЯ.
Заодно напомню, что человечков рождает мать, что эмбрион человеческий развивается в её утробе из яйцеклетки, повторяя в своём развитии весь процесс эволюции живого, предшествовавшего формированию человеческого организма.
Отсюда следует: никаких творцов у человека, да и всей живности не было. Всё началось с первоклетки, давшей начало древу жизни.
А как сформировалась первоклетка и как пошли дальнейшие процессы жизнетворчества, в книге Кукушкина имеет место.
Кое-что я заимствовал у него в своей работе "От неживого к живому".

Михаил Шамин 2   04.06.2026 06:36     Заявить о нарушении

Михаил! Как здорово! Хлопнул факир Кукушкин в ладони: "Ахалай - Махалай!" - и началось
"КИОпредставление" - завертелись шестерёнки и пошло-поехало само собой, как ступа с Бабою Ягой!
И всё "создалось" без "Создателей". Но если не забывать заглядывать в словарики, раз мы на
литературном форуме, то легко можно обнаружить, что, если что-то существует реально, то оно
СОЗДАНО. А АВТОРОМ созданного является СОЗДАТЕЛЬ ЭТОГО СОЗДАННОГО.
А что касается развития эмбриона человека в утробе матери, повторяющее развитие животного мира на
Земле, то это показывает лишь , что СОЗДАТЕЛИ искали варианты развития физических систем "ФИЗИЧЕСКОГО
ТЕЛА ЧЕЛОВЕКА" на испытуемых представителях животного мира. И если эти виды потом исчезали, то не
потому, что где-то "упал метеорит", поднялась пыль, затмила Солнце, травка, которую щипали ДИНОЗАВРЫ,
завяла и они вымерли. Просто, испытуемые "модели" СНИМАЛИСЬ С ПРОИЗВОДСТВА, поскольку проводимые на
них эксперименты были завершены и получены необходимые результаты. Так проводятся экспериенты в
разных областях деятельности человека и поныне. Я половину века был связан с созданием летательных
аппаратов и использованием вычислительной техники в этой области и имею представление о способах
экспериментальных исследований в этих областях. Всё аналогично.
И даже упомянутая яйцеклетка, которая никем не была создана, а возникла по "хлопку Кукушкина", то,
если она возникла по "хлопку Кукушкина", а до этого "хлопка" её не было, то, если элементарную
ЛОГИКУ перевести в состояние "Вкл!", то получится, что "Кукушкин" и является "СОЗДАТЕЛЕМ" этой
яйцеклетки. А Вы говорите, что "Создателей" нет! Да дело ещё и в том, что "самообразовавшаяся"
яйцеклетка не сможет дать развития эмбриону. Для начала развития в НЕЁ ДОЛЖЕН ВНЕДРИТЬСЯ
СПЕРМОТАЗОИД! Прокол в этой басне "Кукушкина". И сперматозоид этот не является "Ахалай - Махалай!"
"самовыскочкой" из ниоткуда. А выходит из полового органа половозрелого МУЖЧИНЫ, который к этому
моменту должен РЕАЛЬНО СУЩЕСТВОВАТЬ, то есть, быть "СОЗДАННЫМ". И сперматозоид должен к этому моменту
быть реально существующим и "Созданным". И так эта цепочка разматывается дальше,
показывая, что это "НИОТКУДА! по "Кукушкину" - "отшэнь глюпый выдумк!", как говорят в нашей деревне. И
в соседней тоже.


Леонид Левашев 2   09.06.2026 17:13   Заявить о нарушении
Видно, что Леонид Кукушкина не читал, и вообще, самоорганизацию материи в процессе физической, химической и биологической эволюции не признаёт, оплодотворённую яйцеклетку от первоклетки всего живого не отличает.
Не находит также разницы созданного природой (материей)в процессе её естественного развития от созданного человеком.
Тут надо иметь в виду, что всякое живое в какой-то мере оказывает влияние на состояние окружающей среды своим присутствием, и даже стремится переделать среду под свои запросы. А человек превзошёл всех (муравьёв, там, бобров, сорняков) многократно. А начал человек с каменного рубила, рычага-палки и далее, движимый своими потребностями и следуя от простого к сложному, набираясь при этом опыта и расширяя кругозор на базе своих изобретений, добрался уже до космоса. И это без помощи каких-то СОЗДАТЕЛЕЙ! Сам стал заправским творцом. А человеческое творчество можно считать продолжением развития и усложнения саой природы (материи).
И тут надо твёрдо знать, что человек (и всё живое) не делает ничего без какой либо потребности на то.
А потребности у человека, которые им движут, биологические, социальные и духовные. А вот какие потребности у левашовских СОЗДАТЕЛЕЙ, каким образом и от куда они сами выявились?

Михаил Шамин 2   10.06.2026 04:06   Заявить о нарушении


Уважаемый, Михаил! Нет никаких "левашовских" Создателей, придуманных мной. Есть наши общие СОЗДАТЕЛИ,
которые создали ВСЁ, ЧТО НАС ОКРУЖАЕТ - ЗЕМЛЯ С ЕЁ ЭКОСИСТЕМОЙ, СОЛНЦЕ, ЗВЁЗДЫ, ГАЛАКТИКИ, ВСЕЛЕННАЯ.
В том числе и НАС.
НЕ МЫ ЖЕ ЭТО СОЗДАЛИ! А если не мы, то кто-то ДРУГОЙ! А мы, созданные "по образу и подобию" наших
СОЗДАТЕЛЕЙ лишь подражаем ИМ. И все эти наши "космические придумки" не являются признаком нашего
"развития". Это признак нашего безумия! Мы лезем своим глупым длинным носом туда, куда нам не
положено соваться. Я сам в армейскую бытность, будучи оператором РЛС, участвовал во многих
космических программах, включая запуск Ю.А.Гагарина. Мы создали запасы ядерного оружия, способного
уничтожить человечество много раз. Интересно, кто стал бы пытаться уничтожить человечество во второй
раз, если бы человеков на Земле уже не было? Или это "оружие" применилось бы "САМО СОБОЙ", как это у
вас
водится. И Вы говорите о каком-то "развитии" человечества? При его ПОЛНОЙ ДЕГРАДАЦИИ до уровня
ЗВЕРЕЙ, непрерывно истребляющих друг друга в бесконечных войнах, приблизившихся к полному
взаимоистреблению.
Все эти поиски "первоначала", "истоков", "первосамосоздания", бесконечности и прочих сложностей -
ПОЛНАЯ БЕССМЫСЛИЦА. Нашим блошиным умишком понять БЕСКОНЕЧНОСТЬ - ПОЛНОЕ БЕЗУМИЕ! Ученикам первого
класса (это наш уровень), не знающим таблицу умножения, пытаться брать интегралы, как это делают
учащиеся старших классов - АБСУРД! Кто-нибудь от этих бесполезных "научных познаний" на Земле стал
счастливей? Так-таки и нет! Мы из необходимых нам для жизни познаний, навыков не освоили даже самых
первых и простых в понимании. Мы не освоили первых заповедей Мироздания: "Не убий!", "Не укради!". Мы
не смогли преодолеть даже первую ступеньку в возможном развитии!
И, самое главное, "УЧЁНЫМ МИРОМ НЕ ПОСТАВЛЕН ВОПРОС И НЕ НАЙДЕН НА НЕГО ОТВЕТ - В ЧЁМ СМЫСЛ ЖИЗНИ
ЧЕЛОВЕКА НА ЗЕМЛЕ?". Для чего человекам рождаться и умирать, рождаться и умирать ещё 5 млрд лет, пока
Солнце, а с ним и вся солнечная система не прекратит своё существование, как и все другие аналогичные
системы? Такое будущее без будущего,без конечной благой цели - ПОЛНАЯ БЕССМЫСЛИЦА! И в чём смысл
существования Мироздания, Вселенной, к чему должны стремиться и мы, как дети Вселенной?
Без поиска ответов на эти вопросы всякие "научные" и "антинаучные" блуждания являются МОЗГОБЛУДСТВОМ,
как говорят в нашей деревне. И в соседней тоже. В моей работе эти ответы найдены!
С уважением,

Леонид Левашев 2   10.06.2026 14:02   Заявить о нарушении
Леонид заявляет.
"Будущего, без конечной благой цели - ПОЛНАЯ БЕССМЫСЛИЦА! И в чём смысл
существования Мироздания, Вселенной, к чему должны стремиться и мы, как дети Вселенной?
Без поиска ответов на эти вопросы всякие "научные" и "антинаучные" блуждания являются МОЗГОБЛУДСТВОМ."

А что, сам Леонид уже нашёл ответы на эти вопросы? Если считает, что нашёл, то это наверняка очередное бозгобдудство.

Давно ба понять, что Вселенная ни куда и не к чему не стремится. Так же как и всё живое и человеки тоже - только бы выжить в данных условия и оставить потомство. И по мере возможности создать себе подходящие условия выживания.

Михаил Шамин 2   12.06.2026 14:00   Заявить о нарушении
Да, Михаил! Леонид УЖЕ НАШЁЛ ОТВЕТЫ НА ЭТИ ВОПРОСЫ и ПОДРОБНО описал эти ответы в
"БИБЛИИ ДЛЯ НЕВЕРУЮЩИХ" и в других публикациях на своей странице. Почитайте.


Леонид Левашев 2   12.06.2026 15:12   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.

С 3 по 5 июля состоится Литературный фестиваль в Этномире. В программе – семинары известных поэтов и писателей, поэтический конкурс, посвященный Году единства народов России, книжная выставкая-ярмарка. Приглашаем принять участие →