Чем отличаются китайский и монгольский подход к ко
Киргизское агентство CentralAsia сообщила, что в КНР казнили чиновников, причастных к краже. Китайская сторона отправила премьер-министру Монголии Лувсаннамсрайну Оюуну-Эрдэнэ список из монгольских политиков, причастных к коррупционному делу.
Населению не понравилось, что информация об украденном угле (по различным оценкам от 6,5 млн. тонн на 2 млрд. долл. США до 12,9 млрд. долл. США) скрывается и не принимаются меры к наказанию чиновников. Несколько тысяч протестующих требуют "вскрыть коррумпированность властей и назвать имена воров".
Пока расклад следующий: из Монголии экспортировано Х млн. тонн, а в Китай прибыло только Y Млн. тонн. В Китае не стали долго тянут и казнили несколько чиновников, поскольку в страну прибыло слишком мало угля. Все ясно и понятно. Хотя в последнее время в стране и принята политика по замещению смертной казни пожизненным заключением, но по информации агентства они были все-таки казнены.
А в Монголии пока только отстранены от должностей руководство компании и некоторые правительственные чиновники. И решается вопрос об их судебном преследовании.
Вот два подхода к коррупции. Которые показывают, насколько можно эффективно бороться с коррупцией, и насколько можно «работать» с ней же. #кактот
Свидетельство о публикации №222120501660