Леонович - это голова

голова подразумевает не всегда художественность,
сложные факты в сухом эквиваленте....
...
спасибо Надежда

Бамбек   07.12.2022 09:46   Заявить о нарушении

Тошнит, бывает, от высоты.

Надежда Бабайлова   07.12.2022 20:58   Заявить о нарушении

///Фото 2. Характерное состояние активного Солнца

Согласно альтернативной гелиевой модели Солнца, под слоем наработанного водорода находится скрытая им поверхность жидкого гелия, на которой время от времени образуются вихри (гелиевороты), достигающие максимальных размеров на широте около 25 градусов. Диаметр крупного вихря может достигать 230 тыс. км, т.е. 19 земных диаметров.///

Привёл выписку из рассказа "Откуда дует протонный ветер" Леоновича. Какова температура поверхности Солнца и жидкого гелия?
Разве Солнце под водородным слоем холодное?
Как это? Кто-нибудь это может объяснить без выдумок?

С надеждой на понимание вопроса,

Алекс Чистяков   07.12.2022 22:50   Заявить о нарушении

а как свеча жидкая...
нагревается только натяжная поверхность

.


Бамбек   08.12.2022 04:45   Заявить о нарушении

Температура жидкой свечи (парафина) от +62°С и выше.
Температура жидкого гелия от -269°С (4,15°К) и ниже.

Справочные данные.
С улыбкой,

Алекс Чистяков   08.12.2022 06:33   Заявить о нарушении

Смотря, при каком давлении.
PV=RT

Надежда Бабайлова   08.12.2022 06:58   Заявить о нарушении

не сравнения ради, но истины для
.
двойное горение у "финской свечи", термоядерное, почти аналог,
по аналогу сотворён человек...,
а проныры-китайцы делают себе искусственное солнце
.

Бамбек   08.12.2022 09:22   Заявить о нарушении

Ёшкин бабашкин!
Как же я сразу не догадался?!
Если при высоком давлении водород превращается в жидкий гелий, то остаётся определить точку росы и ага. А вдруг вы и впрямь изобрели новый способ получения жидкого гелия?! Запатентуйте, пока не поздно!

Чтоб было ночью крепче спать,
Купил себе я увлажнитель духа.
Что ж оппонентам пожелать?
Желаю ни пера ни пуха!

Алекс Чистяков   08.12.2022 13:20   Заявить о нарушении

.
намёк нам всем учить матчасть...
что белый карлик неучитель,
а евангелия к другому подалась
и наплевала в увлажнитель
))).

Бамбек   08.12.2022 14:25   Заявить о нарушении

Алекс! Не передергивайте! Суть в том, что синтез обычно эндотермическая реакция. С поглощением энергии. Водород - это продукт (а не источник) распада. Вот и тепло. Разве не верно?
Не будем спорить. Я не физик, не химик. Теплоэнергетик с горем пополам.

Надежда Бабайлова   08.12.2022 15:19   Заявить о нарушении

Нет нет, конечно, всё не так!
(Вы ж видите, я сам чудак!)

Смотреть в природу - есть два глаза -
Теория претит, зараза!
Весь в уравнениях, в плену,
Короче, вас я не пойму...

Мы, в общем-то на эту тему
Смогли бы написать поэму
Коли бы ни базар-вокзал,
Быть может кто и почитал...

С уважением,

Алекс Чистяков   08.12.2022 17:35   Заявить о нарушении

Леонович пишет в своём рассказе:

///Но ведь Солнце горит! Горит миллиарды лет. Очевиднейшее утверждение – если горит, значит, есть чему гореть. И самое главное – уже ясно, какого типа горение идёт на Солнце. Это должна быть ядерная реакция.
Если бы за решение топливной проблемы звёзд взялся профессиональный физик-ядерщик, то всё могло кончиться иначе. Но случилось, как случилось: проблему физики твердого тела взялся решать молодой астроном-романтик. И решил. Решение Эддингтона затормозило прогресс на сотню лет, а может, и больше.
Затормозило – это термин из корзины стереотипов, относящихся к прогрессу, а вот достаточно образно и гораздо точнее, это из спортивной лексики – Эддингтон запустил прогресс на штрафной круг.
Исходя из наблюдаемых реалий, Эддингтон выдумал экзотермическую реакцию синтеза водорода в гелий. А что предложили бы вы на его месте? И его выдумка, освященная официальным одобрением Эйнштейна, прижилась - и живёт до сих пор.///

Что скажете?
Надежда, я к Вам отношусь с добром и теплотою.
И это не касается рассказов Леоновича.

С уважением,

Алекс Чистяков   08.12.2022 18:02   Заявить о нарушении

Термоя́дерное ору́жие (водоро́дная бо́мба) — вид ядерного оружия, разрушительная сила которого основана на использовании энергии реакции ядерного синтеза лёгких элементов в более тяжёлые (например, синтеза одного ядра атома гелия из двух ядер атомов дейтерия), при которой выделяется энергия.

Это официальный источник (Википедия), из которого явствует, что Леонович, выдвигая свою гипотетическую версию о ЖИДКОМ ГЕЛИИ В СОЛНЕЧНОМ ВОДОРОДНОМ ПОДСЛОЕ, не разобрался до конца в данном вопросе. Вы восхищаетесь его статьями, но зачем же рекламировать другим читать надуманные "пугалки", от которых (судя по отзывам других читателей) не только меня подташнивает?

Давайте будем откровенны сами перед собой хотя бы в том, что научные сведения должны быть точными, либо не публиковаться.
Ведь их читает молодёжь, и кое-кто верит прочитанному.

С наилучшими пожеланиями,

Алекс Чистяков   08.12.2022 19:14   Заявить о нарушении

Это официальный источник (Википедия), из которого явствует, что
Явствует что! Что Википедию читает молодёжь и мной уважаемый Алекс???
Где ж ваш ревизионизм? Куда делся!!

Надежда Бабайлова   09.12.2022 05:24   Заявить о нарушении

Вы задаёте порой удивительные вопросы, которые невозможно оставить без внимания! Всё в мире перепутано настолько, что многие разбирающиеся люди (и я в том числе) НЕ могут отличить реалии от искажений, иллюзий, простой "игры ума" (фантазий, воображений), и оттого валят всё в кучу. Ревизионизм нужен с целью просеивания и разделения кучи на кучки, где в каждой кучке отделены мухи от котлет. Моя дотошность (не упёртость, а именно дотошность) позволяет мне видеть несколько больше, сопоставляя разные сведения, и при необходимости проверяя на опытах. Многие люди что видят то и рисуют, например, дерево без корней. Красиво!
Фундаментальная физика Природы (ЕСТЕСТВОЗНАНИЕ) - это не о стволе дерева с ветками и листьями, а о корнях и о том, что питает эти корни, чтоб дерево оставалось деревом, а не рисунком на бумаге и не дровами в топке у магнатов.

С признательностью и уважением,

Алекс Чистяков   09.12.2022 07:59   Заявить о нарушении

Надежда, я ещё в своих текстах, включая рецензии и замечания, стараюсь распространять умные мысли, которые попадают на глаза по ходу просеивания:

http://proza.ru/2020/07/30/39

Всего самого доброго,

Алекс Чистяков   09.12.2022 08:13   Заявить о нарушении

Алекс! Ваш авторитет для меня велик. Жаль, если я ошибаюсь с Л. Но пока не вижу оснований.
Если успею, то увижу эти чертовы новые ядерные установки. Только этот факт поставит точку.

Надежда Бабайлова   09.12.2022 09:23   Заявить о нарушении

Насчёт новых плавучих американских ядерных реакторов не возражаю. Поскольку в основе синтеза лежит эндотермическая составляющая (охлаждение водой), то надо полагать Северную Америку скуют льды после реализации их грандиозных, но безумных планов. Что в общем-то совпадает с прогнозами астрофизиков. Надежды сбываются...

Вам, Надежда, надежд,

Алекс Чистяков   09.12.2022 11:31   Заявить о нарушении

Алекс Чистяков писал: обращаюсь к Вам, как к специалисту. Очень бы хотелось, чтоб Вы дали свою оценку двум последним статьям Леоновича "Откуда дует протонный ветер" и про жидко-гелиевое Солнце, желательно в замечаниях на страничке Надежды Бабайловой, где предварительно проведена дискуссия дилетантами в сфере атомной и термоядерной энергетики.

Уважаемый Алекс Чистяков!
По моему эти вопросы прилично изложены в Википедии. Если бы Леонович их читал, то описал бы по крайней мере современное состояние дел.

В моей книге этот вопрос будет изложен после января.
Как говорится, полемика тут неуместна, поскольку существует только единственная версия теории всего, которая представляет собой детальнейший само реализующийся проект Вселенной, вплоть до звёзд как само образующихся, само функционирующих и само удаляющихся термоядерных реакторов.
Пожалуйста, подождите.

Александр Рыбников   09.12.2022 18:43   Заявить о нарушении

Есть ещё и альтернативные идеи. Когда кузнец бьёт молотом по заготовке на наковальне, она нагревается. Представьте, что солнце и есть эдакая заготовка, по которой невидимый нам кузнец "Центр галактики" долбит своим излучением как молотом с огромной частотой, раскаляя её до тысяч градусов. И никакого горения, ведь горение это окисление, присутствие кислорода, атмосферное давление и прочие условия, а тут условия космические. При такой "долбёжке" внутри солнца должны быть все тяжёлые и супертяжелые элементы, а не только водород и гелий, то есть солнце должно быть очень тяжёлым, а иначе как оно смогло бы вращать вокруг себя планеты.

Борис Владимирович Пустозеров   10.12.2022 08:56   Заявить о нарушении

Борис Владимирович Пустозеров писал:
Есть ещё и альтернативные идеи. Когда кузнец бьёт молотом по заготовке на наковальне, она нагревается. Представьте, что солнце и есть эдакая заготовка, по которой невидимый нам кузнец "Центр галактики" долбит своим излучением как молотом с огромной частотой, раскаляя её до тысяч градусов.

Уважаемый Борис Владимирович Пустозеров!
Это поразительно насколько одинаковые представления возникают о "Центре галактики" у тех, кто не сумел постичь школьную физику, а именно ЗВТ Ньютона.

Пару лет назад я в своей статье (http://www.newtheory.ru/physics/krugooborot-neytronov-vo-vselennoy-t6072.html) объяснил, что "Центр галактики" может быть квазаром — самым мощным излучателем Вселенной.

А рассуждение на уровне кузнеца — это детский лепет. Потому, что абсолютно пустой
"Центр галактики" является так называемым центром тяжести галактики.

Александр Рыбников   10.12.2022 16:43   Заявить о нарушении

Затмение нашло, знакомый сквер..
на лавочке промёрзшая обитель
луна и бесконечный бред,
а тут прекрасный избавитель…

- о подождите до утра,
ночное сгинет покрывало….
сошедши тьмою с пьедестала….

И мысли молча поплелись…
следы отчётливо плелись…
луна им неба не достала...
.
в песошнице сидит гурьба,
все вместе "центр мирозданья"
и лепит формочки пока
их разум в вечном ожиданье.

Бамбек   12.12.2022 10:27   Заявить о нарушении

Бамбек! Стиш классный. Уже пора смеяться - терять уже нечего - жизнь прошла.

Надежда Бабайлова   12.12.2022 14:51   Заявить о нарушении

лучше позже чем никогда......
)


Бамбек   12.12.2022 14:54   Заявить о нарушении

Если при высоком давлении водород превращается в жидкий гелий,
Алекс! Леонович как раз о невозможности синтеза гелия. И Вы о сем же. Не понимаю, о чем базар-вокзал...

Надежда Бабайлова   12.12.2022 14:56   Заявить о нарушении

Надежда, а где Вы увидели в тексте, взятом из Википедии, что речь идёт о ЖИДКОМ гелии? Жидкий гелий и газообразный - две большие разницы. Стихи Бамбека классные! Я тоже в восторге!
С уважением,

Алекс Чистяков   12.12.2022 17:25   Заявить о нарушении

Пардон! Фаза здесь случайно...

Надежда Бабайлова   12.12.2022 22:10   Заявить о нарушении

У меня бывает тоже коротит (Возраст!)

http://proza.ru/2022/12/12/1663
Приятного прочтения,

Алекс Чистяков   13.12.2022 11:34   Заявить о нарушении

Ага. А у меня его нет (возраста)... Хорошо, что я неуч. Хоть повеселилась. Оказывается, размышляя, приходишь к синергетике и видишь тако же, как те, что "расчленяли" мiръ формулами...

Надежда Бабайлова   13.12.2022 15:12   Заявить о нарушении

Кончится тем, что синтез и распад в равновесии. Остальное мелочи.
🥸

Надежда Бабайлова   30.12.2024 11:55   Заявить о нарушении

Неочевидности сомнений
Мои легко заменишь ты.
На постижимость уравнений,
И гениальность простоты.

Алекс Чистяков   30.12.2024 12:15   Заявить о нарушении

Когда видишь свою строчку, как цитату - это прямо небеса. 💋

Надежда Бабайлова   30.12.2024 13:03   Заявить о нарушении

Это всё было два года тому назад. Кто ещё помнит про Леоновича?

Вот и этому году пришёл конец и наступило время подведения итогов.

Наконец-то почти удалось постичь Вселенную, что подвигло меня на изложение текста моей книги "Текст:Александр Рыбников:Априорная теория всего" на сайте "http://traditio.wiki/" из формата Википедии в формат PDF файла. В результате я создал ещё две версии моей книги на русском и английском.

Английскую версию я разместил здесь:
The a priori theory of everything | Physics and Astronomy | Cambridge Open Engage - Cambridge University Press & Assessment

The a priori theory of everything is described, explaining all aspects of the Universe based on fundamentally new mathematics and physics, within which the mathematical formula of the fine-structure constant arises, which Richard Feynman called the greatest damned mystery of physics. Unlike previous versions of the theory of everything, the a priori theory of everything is considered a self ...
http://www.cambridge.org

It gives equations of stars as fusion reactors.

Таким образом, я сказал Миру, что я знаю как работают звёзды. В этом и заключается работа физика. Не в болтовне о звёздах как у Леоновича, а в написании уравнений звезды. Что принципиально важно, эти уравнения были созданы не мной, а математическим методом разложения найденных мной гипераналитических функций.

Что забавно, на протяжении этих лет консервативные читатели хором объясняли мне как надо создавать единую теорию всех полей (последним был Роман Воробьев 4). Т.е. тому, чему меня учили на физическом факультете университета много лет назад.

А я, как и известный всему Миру выпускник нашего университета, сказал:

я пойду другим путём.

Пожалуйста, обратите внимание, что моя книга выложена в разделе Physics and Astronomy. Это в значительной степени и объясняет почему мало кто на сайте понимает про что вообще априорная теория всего. А она именно о Мироздании!

Здесь любителям физики делать нечего. Даже сами астрономы здесь столько накрутили, что запутались в своей прогнившей математике.

Так что, думаю, что наступило время закончить пропаганду моей теории. Она для глубоких мыслителей способных увидеть малое в большом и наоборот.

Желаю Всем здоровья!

До новых идей в наступающем Победном году!

Как говорили китайцы, желаю России разбить собачьи головы всех её врагов.

Александр Рыбников   30.12.2024 18:00   Заявить о нарушении

Уважаемый Александр! Несмотря на полное неприятие мною Вашей априорной теории, я полностью поддерживаю все Ваши пожелания здоровья, новых идей и побед в наступающем году и присоединяюсь к ним! С наступающим, Авторы!

Борис Владимирович Пустозеров   30.12.2024 18:35   Заявить о нарушении

Александр! Снизойдите с высот ЕТ до обывателей.
Им, таки, не все равно. Им (нам) хочется узнать от увидевших целое, что все же в центре Вселенной? Пустота? Холод? Плазма? Иное измерение?
А что внутри Солнца, Земли? Движется ли Солнечная система и куда? Или это только видимость движения?
Просто без формул и требований понять и усвоить.
Что Вам, жалко?))
Материя дана нам в ощущениях? Каких? Или все - мираж?

Надежда Бабайлова   30.12.2024 20:05   Заявить о нарушении

Надежда Бабайлова писала: Снизойдите с высот ЕТ до обывателей.

Уважаемая Надежда Бабайлова!

Какие высоты? Теория проста как хлеб. Просто она показала всю на первый взгляд хитрую цепочку. А на самом деле, как раньше говорили, она сама пришла и таинства исчезли.

Надежда Бабайлова писала: Им (нам) хочется узнать от увидевших целое, что все же в центре Вселенной? Пустота? Холод? Плазма? Иное измерение?
А что внутри Солнца, Земли? Движется ли Солнечная система и куда? Или это только видимость движения? Просто без формул и требований понять и усвоить. Что Вам, жалко? Материя дана нам в ощущениях? Каких? Или все - мираж?

Про центральную часть я уже рассказал. Осталось ещё добавить про край и за краем. Надеюсь, что в новом году сумею внятно рассказать. Помните нам в юности морочили голову тепловой смертью Вселенной? Так и не сказали: есть ли перпетум мобиле или нет? А ощущения в нашем возрасте ничем не подкреплены.

Материализм кончился, наступил идеализм. Зря философия не объясняет просто, что всё зависит от возраста.

Александр Рыбников   31.12.2024 00:50   Заявить о нарушении

Александр! это что? Это ОТВЕТ? НАПИШИТЕ ПРЯМО - что в центре чего. Про окраины тоже. А Википедию Ваш тёзка называл ДУРОПЕДИЕЙ.
Нам туда не хочется.

Надежда Бабайлова   31.12.2024 07:28   Заявить о нарушении

Люди словно глупые бараны -
Большинство из них не знают формул
Многие не верят, что реактор
Атомный летает вместо звёзд

Кажется, что где-то серый дятел
Постоянно красной шапкой долбит
Будто перепутал или спятил
Или просто слишком длинный нос

Говорят, вода, мол, камень точет
Из-под камня капает ручей
Дятел людям голову морочит
Ни гипотез не речёт и ни речей

Алекс Чистяков   31.12.2024 11:19   Заявить о нарушении

Надежда Бабайлова писала: Александр! это что? Это ОТВЕТ? НАПИШИТЕ ПРЯМО - что в центре чего.

Уважаемая Надежда Бабайлова!

У Вас уже почти Новый год.

Желаю Вам здоровья и счастья!

А насчёт центра говорить бессмысленно. Каждый из нас в своём в своём центре.

Вот вчера жена как всегда поставила ёлочку из коробки и тут же дочка привезла семейство, чтобы пожелать нам здоровья. Приятной новостью стало знакомство с бойфрендом внучки, которая заканчивает школу в следующем году.

Вот это важно.

А есть ли жизнь на Марсе - это науке не известно.

Александр Рыбников   31.12.2024 15:23   Заявить о нарушении

Перед новым годом
я скажу вам честно
Есть ли жизнь на Марсе,
людям неизвестно
Люди знают только
день своей получки
и бойфрендов сколько
у любимой внучки
А ещё мы знаем,
что наш центр мира -
ёлочка земная
посреди квартиры
вот она реальна
это все мы знаем
так что с новым годом
Всех мы поздравляем!

Борис Владимирович Пустозеров   31.12.2024 16:55   Заявить о нарушении

Ответа нет! Следовательно ищите, ребята ответ сами. С Новым Годом! 🤓

Надежда Бабайлова   31.12.2024 23:15   Заявить о нарушении

Всех с наступившим Новым годом!
О уме: http://proza.ru/2020/02/11/1766
Всем всех благ,

Алекс Чистяков   01.01.2025 11:09   Заявить о нарушении

Алекс, при всём уважении, я от Вас такого не ожидал - давать собеседникам ссылки на "глубокомысленный идиотизм", автор которого даже не знает правил использования предлогов в русском языке (перед большинством гласных вместо предлога "о" используется предлог "об").

Борис Владимирович Пустозеров   01.01.2025 13:10   Заявить о нарушении

Борис Владимирович,

У меня роль незаметна -
Как протирание очков...
Хотя и зеркалам к протирке
Будь готов!

Алекс Чистяков   01.01.2025 15:22   Заявить о нарушении

Надежда Бабайлова писала: Алекс! Ваш авторитет для меня велик. Жаль, если я ошибаюсь с Л. Но пока не вижу оснований.
Если успею, то увижу эти чертовы новые ядерные установки. Только этот факт поставит точку.

Уважаемая Надежда Бабайлова!

Печально. Само Солнце для Вас не аргумент.

А моё мнение по поводу термоядерного реактора на Земле — НЕ РЕАЛЬНО!

Вот днями скончался Главный Теоретик термоядерного реактора на Земле. Вот Директора Курчатовского института академика Александрова я видел и слушал его выступления многократно. А Велихова не видел ни разу. Главное — не видел результатов.

Поймите меня правильно, первый ядерный реактор был построен до бомбы. Именно на нём и был наработан плутоний для одной из двух первых ядерных бомб.

А после термоядерной бомбы термоядерного реактора до сих пор нет.

Главная идея Мироздания — стабильное функционирование звёзд. Шаг вправо, шаг влево — разгон или остановка термоядерного реактора.
Физики уже давно поняли, что у них ничего не получается. Они называют это очень красиво — плазма бросается на стенки.

Всё очень просто. Создатель нашёл единственный способ регулировки — через гигантскую массу звезды. На Земле её эквивалентом было гигантское давление. Технически — это не реально.

Александр Рыбников   01.01.2025 20:11   Заявить о нарушении

Надежда, новогодний весёлый каламбур продолжается. Ничего, что на Вашей страничке? Из утреннего, понравился отзыв к раасказу "О уме" Евы Софии, - отзыв Феликса Довжика как раз подходит к данному каламбуру:

///Уважаемая Ева София! Вы зашли на мою страницу. А у меня привычка, ко всем зашедшим тоже зайти. Ваши работы доставили мне огромное удовольствие.
В предыдущей мною открытой Вашей работе Вы упоминали физиков. Поэтому хочу Вам сообщить следующее.

Физик академик Зельдович кое что в физике понимал, поэтому о физических проблемах говорил так, что всё было понятно не только докторам наук, но и начинающим аспирантам. Зато многие аспиранты говорили так, что их не понимали доктора наук и даже некоторые академики.

Туманность и непонятность изложения, если это не издевка и не ирония, это всегда признак глубокомыслия, от которого очень трудно избавиться, или обыкновенная человеческая корысть, или некоторая, кажущая необходимой, самозащита.
Кстати некоторые науки, чтобы сделать себя недоступными для других наук широко пользуются непонятностью. Это помогает им выживать.

Успехов Вам в Вашей плодотворной деятельности. ... Феликс Довжик.///

Всего самого доброго,

Алекс Чистяков   01.01.2025 21:18   Заявить о нарушении

Уж как мы все тут против лжи термоядерного синтеза! А. Рыбников тоже. Так в чем мы друг друга убеждаем? Авторегулируемая система мироздания. Саморегулируемая. Ну, и хорошо. 😄😄😄

Надежда Бабайлова   01.01.2025 22:09   Заявить о нарушении

Алекс Чистяков писал: Туманность и непонятность изложения, если это не издевка и не ирония, это всегда признак глубокомыслия, от которого очень трудно избавиться, или обыкновенная человеческая корысть, или некоторая, кажущая необходимой, самозащита.

Уважаемый Алекс Чистяков!

Когда я был студентом, физики зачитывались великим Шредингером и тренировали свои артистические способности в небрежном произношении его фразы:

"Рецессивная аллель влияет на фенотип тогда, когда генотип гомозиготен".

Эта фраза была квинтэссенцией двух страниц текста из его книги "Что такое жизнь с точки зрения физики?"

Моя цитата о Вселенной ещё не так известна, но надеюсь, что будет:

"Априорная теория всего представляет собой детальнейший само реализующийся проект Мультивселенной, вплоть до звёзд как само образующихся, само функционирующих и само удаляющихся термоядерных реакторов."

Вы никак не можете понять, что после таких фраз женщины говорят физикам: "Не дайте умереть дурой, объясните, что это такое?"

А Вы про какую-то самозащиту. Страшно далеки Вы от физики раз ничего не знаете про муз, которым физики посвящают свои творения и гены.

Александр Рыбников   02.01.2025 02:34   Заявить о нарушении

http://proza.ru/2016/06/06/229
Умная фраза про аллели может прозвучить так: "Пока толстый сохнет, худой сдохнет". Неважно, что ты сказал, а чем ты меня накормишь.

Надежда Бабайлова   02.01.2025 07:21   Заявить о нарушении

Уважаемая Надежда Бабайлова!

Пожалуйста, согласитесь, что между искромётным народным фольклором и всемирной научной сентенцией есть разница.

Александр Рыбников   02.01.2025 08:00   Заявить о нарушении

Да Вы шо? Все едино. И Вам ли этого не знать?

Надежда Бабайлова   02.01.2025 09:11   Заявить о нарушении

Узок круг этих настоящих физиков. Страшно далеки они от природы!

Борис Владимирович Пустозеров   02.01.2025 10:30   Заявить о нарушении

Борис Владимирович Пустозеров писал: Узок круг этих настоящих физиков. Страшно далеки они от природы!

Уважаемый Борис Владимирович Пустозеров!

Наконец-то до Вас дошло! Ну, очень узок! Смотрите кого я включил в список гигантов, чьи головы работали на априорную теорию всего до меня:

Леонард Эйлер,
Джеймс Максвелл,
Арнольд Зоммерфельд,
Поль Дирак.

А Ваша фамилия как насмешка произошла от фишки домино — пусто-пусто (пусто-zero). Вот Вы и придумали пусто-пусто. Лого-физику.

Физики-теоретики даже в Природе находят только общее. Например, я нашёл математическую формулу для постоянной тонкой структуры. Её существование было предсказано полсотни лет назад весьма солидными физиками-теоретиками прошлого века. На основе этой формулы можно вычислить постоянную тонкой структуры с любой точностью. На хорошей ЭВМ это не проблема.

Поскольку интенсивности фундаментальных взаимодействий фрактальны, то только правильное значение постоянной тонкой структуры будет сохранять разложение по косинусам или синусам. Это математика, а не тупая Природа.

А физики-экспериментаторы, как истинные мичуринцы, продолжают брать значение постоянной тонкой структуры у Природы.

Александр Рыбников   02.01.2025 17:31   Заявить о нарушении

"Это математика, а не тупая Природа!"
Браво, Александр! Это войдёт в анналы высказываний выдающихся физиков...

Борис Владимирович Пустозеров   02.01.2025 23:38   Заявить о нарушении

Вот иллюстрация к ПТС:
http://youtube.com/shorts/qi3-n4z1M3s?si=FfzWNhAnc2kgsHVR
Шаг вправо, шаг влево и оверкиль.
Тупа, не тупая природа и поди ж ты! 🙈

Надежда Бабайлова   03.01.2025 00:39   Заявить о нарушении

"Априорная теория всего представляет собой детальнейший само реализующийся..."
Самореализующийся!
Так, что его реализовывать? Он САМ

Надежда Бабайлова   03.01.2025 00:43   Заявить о нарушении

Борис Владимирович Пустозеров писал: "Это математика, а не тупая Природа!"
Браво, Александр! Это войдёт в анналы высказываний выдающихся физиков...

Уважаемый Борис Владимирович Пустозеров!

Вы никак не можете понять, что экспериментаторы могут измерить несколько значений с погрешностью какой-то величины в ограниченном интервале. А математика даёт формулу, которая даёт точное распространение эффекта на бесконечный интервал.

На самом деле это значительное уменьшение затрат.

Именно поэтому Ньютона признали гением.

Мне повезло дать квантово-релятивистскую формулировку его ЗВТ и в результате обнаружить его совершенно новые свойства без значительных затрат.

Например, оказалось, что в формуле ЗВТ присутствует масса атома горячего водорода. Причём превышение этой массы приводит к ионизации атома и исчезновению гравитации. Это полностью объяснило проблему тёмной материи.

Александр Рыбников   03.01.2025 01:46   Заявить о нарушении

Уже теплее...
И интереснее. Только не бросайте снова в синусы. Хотя они, действительно, просты.
Лучше про горячий врдород и гравитацию.
Задорнов умилялся русскими девушками, что могут восхищенно слушать про термодинамику". (Просто женихов в России вечный дефицит. Можно и про коленвал слушать - было бы кого).

Надежда Бабайлова   03.01.2025 02:28   Заявить о нарушении

Александр Рыбников писал: "...Ньютона признали гением. Мне повезло дать квантово-релятивистскую формулировку его ЗВТ и в результате обнаружить его совершенно новые свойства без значительных затрат".

Уважаемый Александр! Вы человек глубоко верующий - Вы верите в ЗВТ (во всемирное притяжение тел и частиц), верите в существование бесконечности, верите в безразмерность точки и во многие другие подобные сказки, придуманные философами и учёными древности и средневековья, а главное, верите в то, что Природу можно объяснить только математически, ибо сама по себе она тупа и несостоятельна.
Я человек неверующий. Не верю ни в бога, ни в сказки, потому что я - знающий. Никогда знающий ничего не сможет доказать верующему, и наоборот, никогда верующий ни в чём не убедит знающего. Так что все эти наши пересуды тут, на странице уважаемой Надежды, бессмысленны.
За сим откланиваюсь. С уважением,

Борис Владимирович Пустозеров   03.01.2025 10:26   Заявить о нарушении

Вопрос Борису Пустозёрову: что было до Бытия?

Вопрос Александру Рыбникову: что такое электрон?

(Поясню. В этом рассказе Надежда привела взгляд Леоновича на форму электрона, хотя, естественно, никто никогда не видел ни электронов, ни ядер химических элементов, ни атомов, ни молекул, ни кластеров. Потому что в Природе их просто не существует.)

С уважением и наилучшими пожеланиями,

Алекс Чистяков   03.01.2025 10:33   Заявить о нарушении

Сегодня снова повторилось вИдение фотона, как сдвоенной э/м волны (два встречнвх вектора). Как можно взвесить отражение даже если оно существует?
Скорость света не измеряют без зеркал.
А ссылка А.Р.не открывается.

Надежда Бабайлова   03.01.2025 10:44   Заявить о нарушении

Насчёт зеркал могу заметить точно одно: хотим увеличить пространство вдвое, смотрим в зеркало. Если хотим искривить то же пространство, смотрим в кривое зеркало.
С улыбкой и праздничным настроением,

Алекс Чистяков   03.01.2025 12:29   Заявить о нарушении

"что было до Бытия?"
Вселенная - это мир физический, реальный для вся и всех. Бытие - это мир, реальный лишь для субъекта, для предмета, для вещи, для физического тела, то есть этих "миров" великое множество, они появляются и исчезают. Поэтому до бытия одного предмета было бытие другого. А вопрос "когда появился первый предмет" невозможен, поскольку Вселенная есть, она не возникала, то есть у неё нет ни прошедшего, ни настоящего, ни будущего времени. Зато во Вселенной есть материя, пространство и их отношения друг с другом.

Борис Владимирович Пустозеров   03.01.2025 13:35   Заявить о нарушении

Борис Владимирович Пустозеров писал: Я - знающий.

Уважаемый Борис Владимирович Пустозеров!

Когда моя жена училась в Первом Санкт-Петербургском государственном медицинском университете имени академика И. П. Павлова, то естественно студентам читали лекции по психологии. И демонстрировали легко больных. Поэтому как-то жена сказала мне с кем лучше вообще не вступать в контакт. Хотите, верьте, хотите нет, но Вы меня убедили, что с Вами контакты надо прекратить.

Александр Рыбников   03.01.2025 17:02   Заявить о нарушении

Надежда Бабайлова писала: Сегодня снова повторилось вИдение фотона, как сдвоенной э/м волны (два встречнвх вектора).

Уважаемая Надежда Бабайлова!

Это к каким-то проблемам. Фотон состоит из трёх волн: исходной и двух отражённых в северных и южных магнитных монополях со сдвигом по фазе в будущее и прошлое. В результате их интерференции из трёх не физических бесконечных волн получается физически короткий фотон.

Чтобы в будущем подобная чушь не привиделась, вместо дуализма используйте слово триализм (но ни в коем случае не триолизм!).

Александр Рыбников   03.01.2025 17:21   Заявить о нарушении

А что? Я с интересом. Хотя для начала и дуализм не плох. Поменьше уничижительных эпитетов к Вашим читателям и станет лучше, чем раньше.

Надежда Бабайлова   03.01.2025 17:53   Заявить о нарушении

Нам ли отрицать Троицу!

Надежда Бабайлова   03.01.2025 17:55   Заявить о нарушении

Надежда Бабайлова писала: Хотя для начала и дуализм не плох.

Уважаемая Надежда Бабайлова!

А стоит ли начинать? Может рассосётся само собой?

Александр Рыбников   03.01.2025 20:32   Заявить о нарушении

Самооргантзуется. Это верно.

Надежда Бабайлова   03.01.2025 21:20   Заявить о нарушении

Новогодний Спектакль. Хотите в три раза поумнеть?

Действующие лица: практик, теоретик, голос из-за кулис.

Голос из-за кулис: Хотите в три раза поумнеть?

Практик (обращаясь к зрителям): Поставьте перед собой три зеркала!

Теоретик (почёсывая затылок): Три и три и три - сколько ж это?
(правильный ответ: Дырка)

С натянутой улыбкой,

Алекс Чистяков   04.01.2025 06:10   Заявить о нарушении

Теоретик думает, что геологи вертят дырки подряд квадратно-гнездовым способом по площадям. .
А практик находит руду по запаху цветов.
Те, кто меряют и меряют, это метрологи. Инженер - это ДРУГОЕ.


Надежда Бабайлова   04.01.2025 08:05   Заявить о нарушении

По-моему, теоретик не способен думать. Это сочинитель, готовый лишь забивать голову другим своими никчёмными фантазиями...
Что там на краю? Вот, примерно так рождается "тема" для очередной сказки! Им только нужны свободные уши для их лапши...
Хуже всего зрителям, верящим во все без разбору сказки теоретиков.
Но, положа руку на сердце, куда ж зрителям без сказок-то?
Всего самого доброго,

Алекс Чистяков   04.01.2025 10:44   Заявить о нарушении

Надежда Бабайлова писала: Теоретик думает, что геологи вертят дырки подряд квадратно-гнездовым способом по площадям.

Уважаемая Надежда Бабайлова!

Откуда у Вас такая ненависть к теоретикам?

С чего Вы взяли, что Теоретик думает? Теоретик ЗНАЕТ, что геологи летом собирают камни, а зимой раскладывают их по коробочкам. Если они чего надумают, то туда посылают экспедицию с бурильными установками. И тогда каротажники начинают бурить скважины, опускать в них "каротаж", что в переводе с французского означает морковка, и давать оценку запасов.

Да, не читайте Леоновича. После его лапши на уши и Вы нас за идиотов держите. Нам это обидно.

Александр Рыбников   04.01.2025 20:35   Заявить о нарушении

Надежда Васильевна, я тут мимо проходил, мышка зазывала, - подумал Клуб Знатоков. А тут, оказывается, Цирк!
Представляете, Дед, Бабка, Внучка с Жучкой и Кошкой собрались вокруг Репки на Арене и не понимают, как им всем разом взяться за Репку, чтобы одним махом вытянуть?!
Пойду звать на помощь В.Л.: видимо, только он сценарий читал!
Думаю, он единственный, кто умеет-то читать!
Весёлое настроение всем нам не помешает,

Алекс Чистяков   05.01.2025 05:05   Заявить о нарушении

Созвонился, Наденька, с В.Л., он на отпевании термоядерного синтеза, подъехать не сможет..., очень жаль. Говорит, не смогли математики рассчитать длину фитиля с обратной стороны Солнца, той самой необогреваемой стороны, что обращена к звёздам. По длине фитиля, оказывается, только и можно определить жар светила...

Но В.Л. подсказал, как поступить с Репкой! Нужно изучить сперва её устройство. Особенно ту сторону, которая называется не вершками, а корешками. И пожелал нам всем у дачи,

Алекс Чистяков   05.01.2025 05:53   Заявить о нарушении

Что-то вся традиционная энергетика рушится. А Маск свои электромобили проталкивает. Откуда возьмётся в Европе э/э дли них? Конечно, в таких условиях выход - "батарейки" ММР. Но не наши. Что-то не весело. Обыграть могут.

Надежда Бабайлова   05.01.2025 07:39   Заявить о нарушении

Обыграют, если смогут обыграть!
Не вижу особых причин для расстройств, покуда там у них "теслы" и пейджеры взрываются...
Они забеспокоились от бессилия что-либо повернуть вспять.
Победа всегда будет за зрителями, раздающими аплодисменты.
Всего самого доброго,

Алекс Чистяков   05.01.2025 11:31   Заявить о нарушении