Фотон у Леоновича
"Это плоский однослойный диск, с возможным симметричным прогибом, крутизна которого определяет энергию оптического фотона."
Ну, и?
Моя любимая модель кольца бессмертна!
Намеренно добавляю "любимая". Мой любимый велосипед.
***
Все мои тексты - это вопросы. Чем тебе любопытнее, тем больше начинаешь понимать.
Пока не напишешь свой стих, не поймёшь Пушкина. Его высоту.
***
Начинаю понимать В. Леоновича, (Метафизика и все-все-все). До того я упорно барахталась, что вино превратилось в молоко и на его пенке я прилипла, что бы не утонуть.
Бессмертие таково, что много званых, да мало избранных. Декарт и Лоренц живы!
***
1=1/1=2/2=1/n+(n-1)/n.
Единицу можно сложить из разных дробей.
Стоит изменить одну единственную дробь, как ВСЁ ВЫРАЖЕНИЕ изменится со скоростью кванта времени.
Отражение лица меняется от освещения. Меняя выражение лица, меняем отражение. СВЕТ не меняется...
***
Читайте Лео. Ванга отдыхает.
http://proza.ru/avtor/vleonovich
Не хотите?
Ну, время скоро покажет, кто пророк.
http://proza.ru/2021/09/19/1493
Прим.
А промежуточный гелий получают очень просто. Бомбардируют бор-11 нейтронами. Получается радиоактивный изомер углерода С-12, который с выделением энергии распадается на три альфа-частицы. Эти альфа-частицы (после небольшого подогрева) расщепляются на изотопы водорода, с выделением огромной энергии, которую по недоразумению хотят получить на ИТЭР. В отходе получается топливный (и уже разрекламированный) водород.
Леонович - это голова
© Copyright: Надежда Бабайлова, 2022
Свидетельство о публикации №222120600703
Свидетельство о публикации №222120600703
Рецензии
Прочитал пару рассказов Леоновича.
Подташнивает. Впрочем, это только мои ощущения.
Читайте, читатели, читайте!
И может быть что-нибудь когда-нибудь поймёте!
С улыбкой,
Алекс Чистяков 07.12.2022 07:37 • Заявить о нарушении
Подташнивает. Впрочем, это только мои ощущения.
Читайте, читатели, читайте!
И может быть что-нибудь когда-нибудь поймёте!
С улыбкой,
Алекс Чистяков 07.12.2022 07:37 • Заявить о нарушении
голова подразумевает не всегда художественность,
сложные факты в сухом эквиваленте....
...
спасибо Надежда
Бамбек 07.12.2022 09:46 Заявить о нарушении
сложные факты в сухом эквиваленте....
...
спасибо Надежда
Бамбек 07.12.2022 09:46 Заявить о нарушении
///Фото 2. Характерное состояние активного Солнца
Согласно альтернативной гелиевой модели Солнца, под слоем наработанного водорода находится скрытая им поверхность жидкого гелия, на которой время от времени образуются вихри (гелиевороты), достигающие максимальных размеров на широте около 25 градусов. Диаметр крупного вихря может достигать 230 тыс. км, т.е. 19 земных диаметров.///
Привёл выписку из рассказа "Откуда дует протонный ветер" Леоновича. Какова температура поверхности Солнца и жидкого гелия?
Разве Солнце под водородным слоем холодное?
Как это? Кто-нибудь это может объяснить без выдумок?
С надеждой на понимание вопроса,
Алекс Чистяков 07.12.2022 22:50 Заявить о нарушении
Согласно альтернативной гелиевой модели Солнца, под слоем наработанного водорода находится скрытая им поверхность жидкого гелия, на которой время от времени образуются вихри (гелиевороты), достигающие максимальных размеров на широте около 25 градусов. Диаметр крупного вихря может достигать 230 тыс. км, т.е. 19 земных диаметров.///
Привёл выписку из рассказа "Откуда дует протонный ветер" Леоновича. Какова температура поверхности Солнца и жидкого гелия?
Разве Солнце под водородным слоем холодное?
Как это? Кто-нибудь это может объяснить без выдумок?
С надеждой на понимание вопроса,
Алекс Чистяков 07.12.2022 22:50 Заявить о нарушении
а как свеча жидкая...
нагревается только натяжная поверхность
.
Бамбек 08.12.2022 04:45 Заявить о нарушении
нагревается только натяжная поверхность
.
Бамбек 08.12.2022 04:45 Заявить о нарушении
Температура жидкой свечи (парафина) от +62°С и выше.
Температура жидкого гелия от -269°С (4,15°К) и ниже.
Справочные данные.
С улыбкой,
Алекс Чистяков 08.12.2022 06:33 Заявить о нарушении
Температура жидкого гелия от -269°С (4,15°К) и ниже.
Справочные данные.
С улыбкой,
Алекс Чистяков 08.12.2022 06:33 Заявить о нарушении
не сравнения ради, но истины для
.
двойное горение у "финской свечи", термоядерное, почти аналог,
по аналогу сотворён человек...,
а проныры-китайцы делают себе искусственное солнце
.
Бамбек 08.12.2022 09:22 Заявить о нарушении
.
двойное горение у "финской свечи", термоядерное, почти аналог,
по аналогу сотворён человек...,
а проныры-китайцы делают себе искусственное солнце
.
Бамбек 08.12.2022 09:22 Заявить о нарушении
Ёшкин бабашкин!
Как же я сразу не догадался?!
Если при высоком давлении водород превращается в жидкий гелий, то остаётся определить точку росы и ага. А вдруг вы и впрямь изобрели новый способ получения жидкого гелия?! Запатентуйте, пока не поздно!
Чтоб было ночью крепче спать,
Купил себе я увлажнитель духа.
Что ж оппонентам пожелать?
Желаю ни пера ни пуха!
Алекс Чистяков 08.12.2022 13:20 Заявить о нарушении
Как же я сразу не догадался?!
Если при высоком давлении водород превращается в жидкий гелий, то остаётся определить точку росы и ага. А вдруг вы и впрямь изобрели новый способ получения жидкого гелия?! Запатентуйте, пока не поздно!
Чтоб было ночью крепче спать,
Купил себе я увлажнитель духа.
Что ж оппонентам пожелать?
Желаю ни пера ни пуха!
Алекс Чистяков 08.12.2022 13:20 Заявить о нарушении
.
намёк нам всем учить матчасть...
что белый карлик неучитель,
а евангелия к другому подалась
и наплевала в увлажнитель
))).
Бамбек 08.12.2022 14:25 Заявить о нарушении
намёк нам всем учить матчасть...
что белый карлик неучитель,
а евангелия к другому подалась
и наплевала в увлажнитель
))).
Бамбек 08.12.2022 14:25 Заявить о нарушении
Алекс! Не передергивайте! Суть в том, что синтез обычно эндотермическая реакция. С поглощением энергии. Водород - это продукт (а не источник) распада. Вот и тепло. Разве не верно?
Не будем спорить. Я не физик, не химик. Теплоэнергетик с горем пополам.
Надежда Бабайлова 08.12.2022 15:19 Заявить о нарушении
Не будем спорить. Я не физик, не химик. Теплоэнергетик с горем пополам.
Надежда Бабайлова 08.12.2022 15:19 Заявить о нарушении
Нет нет, конечно, всё не так!
(Вы ж видите, я сам чудак!)
Смотреть в природу - есть два глаза -
Теория претит, зараза!
Весь в уравнениях, в плену,
Короче, вас я не пойму...
Мы, в общем-то на эту тему
Смогли бы написать поэму
Коли бы ни базар-вокзал,
Быть может кто и почитал...
С уважением,
Алекс Чистяков 08.12.2022 17:35 Заявить о нарушении
(Вы ж видите, я сам чудак!)
Смотреть в природу - есть два глаза -
Теория претит, зараза!
Весь в уравнениях, в плену,
Короче, вас я не пойму...
Мы, в общем-то на эту тему
Смогли бы написать поэму
Коли бы ни базар-вокзал,
Быть может кто и почитал...
С уважением,
Алекс Чистяков 08.12.2022 17:35 Заявить о нарушении
Леонович пишет в своём рассказе:
///Но ведь Солнце горит! Горит миллиарды лет. Очевиднейшее утверждение – если горит, значит, есть чему гореть. И самое главное – уже ясно, какого типа горение идёт на Солнце. Это должна быть ядерная реакция.
Если бы за решение топливной проблемы звёзд взялся профессиональный физик-ядерщик, то всё могло кончиться иначе. Но случилось, как случилось: проблему физики твердого тела взялся решать молодой астроном-романтик. И решил. Решение Эддингтона затормозило прогресс на сотню лет, а может, и больше.
Затормозило – это термин из корзины стереотипов, относящихся к прогрессу, а вот достаточно образно и гораздо точнее, это из спортивной лексики – Эддингтон запустил прогресс на штрафной круг.
Исходя из наблюдаемых реалий, Эддингтон выдумал экзотермическую реакцию синтеза водорода в гелий. А что предложили бы вы на его месте? И его выдумка, освященная официальным одобрением Эйнштейна, прижилась - и живёт до сих пор.///
Что скажете?
Надежда, я к Вам отношусь с добром и теплотою.
И это не касается рассказов Леоновича.
С уважением,
Алекс Чистяков 08.12.2022 18:02 Заявить о нарушении
///Но ведь Солнце горит! Горит миллиарды лет. Очевиднейшее утверждение – если горит, значит, есть чему гореть. И самое главное – уже ясно, какого типа горение идёт на Солнце. Это должна быть ядерная реакция.
Если бы за решение топливной проблемы звёзд взялся профессиональный физик-ядерщик, то всё могло кончиться иначе. Но случилось, как случилось: проблему физики твердого тела взялся решать молодой астроном-романтик. И решил. Решение Эддингтона затормозило прогресс на сотню лет, а может, и больше.
Затормозило – это термин из корзины стереотипов, относящихся к прогрессу, а вот достаточно образно и гораздо точнее, это из спортивной лексики – Эддингтон запустил прогресс на штрафной круг.
Исходя из наблюдаемых реалий, Эддингтон выдумал экзотермическую реакцию синтеза водорода в гелий. А что предложили бы вы на его месте? И его выдумка, освященная официальным одобрением Эйнштейна, прижилась - и живёт до сих пор.///
Что скажете?
Надежда, я к Вам отношусь с добром и теплотою.
И это не касается рассказов Леоновича.
С уважением,
Алекс Чистяков 08.12.2022 18:02 Заявить о нарушении
Термоя́дерное ору́жие (водоро́дная бо́мба) — вид ядерного оружия, разрушительная сила которого основана на использовании энергии реакции ядерного синтеза лёгких элементов в более тяжёлые (например, синтеза одного ядра атома гелия из двух ядер атомов дейтерия), при которой выделяется энергия.
Это официальный источник (Википедия), из которого явствует, что Леонович, выдвигая свою гипотетическую версию о ЖИДКОМ ГЕЛИИ В СОЛНЕЧНОМ ВОДОРОДНОМ ПОДСЛОЕ, не разобрался до конца в данном вопросе. Вы восхищаетесь его статьями, но зачем же рекламировать другим читать надуманные "пугалки", от которых (судя по отзывам других читателей) не только меня подташнивает?
Давайте будем откровенны сами перед собой хотя бы в том, что научные сведения должны быть точными, либо не публиковаться.
Ведь их читает молодёжь, и кое-кто верит прочитанному.
С наилучшими пожеланиями,
Алекс Чистяков 08.12.2022 19:14 Заявить о нарушении
Это официальный источник (Википедия), из которого явствует, что Леонович, выдвигая свою гипотетическую версию о ЖИДКОМ ГЕЛИИ В СОЛНЕЧНОМ ВОДОРОДНОМ ПОДСЛОЕ, не разобрался до конца в данном вопросе. Вы восхищаетесь его статьями, но зачем же рекламировать другим читать надуманные "пугалки", от которых (судя по отзывам других читателей) не только меня подташнивает?
Давайте будем откровенны сами перед собой хотя бы в том, что научные сведения должны быть точными, либо не публиковаться.
Ведь их читает молодёжь, и кое-кто верит прочитанному.
С наилучшими пожеланиями,
Алекс Чистяков 08.12.2022 19:14 Заявить о нарушении
Это официальный источник (Википедия), из которого явствует, что
Явствует что! Что Википедию читает молодёжь и мной уважаемый Алекс???
Где ж ваш ревизионизм? Куда делся!!
Надежда Бабайлова 09.12.2022 05:24 Заявить о нарушении
Явствует что! Что Википедию читает молодёжь и мной уважаемый Алекс???
Где ж ваш ревизионизм? Куда делся!!
Надежда Бабайлова 09.12.2022 05:24 Заявить о нарушении
Вы задаёте порой удивительные вопросы, которые невозможно оставить без внимания! Всё в мире перепутано настолько, что многие разбирающиеся люди (и я в том числе) НЕ могут отличить реалии от искажений, иллюзий, простой "игры ума" (фантазий, воображений), и оттого валят всё в кучу. Ревизионизм нужен с целью просеивания и разделения кучи на кучки, где в каждой кучке отделены мухи от котлет. Моя дотошность (не упёртость, а именно дотошность) позволяет мне видеть несколько больше, сопоставляя разные сведения, и при необходимости проверяя на опытах. Многие люди что видят то и рисуют, например, дерево без корней. Красиво!
Фундаментальная физика Природы (ЕСТЕСТВОЗНАНИЕ) - это не о стволе дерева с ветками и листьями, а о корнях и о том, что питает эти корни, чтоб дерево оставалось деревом, а не рисунком на бумаге и не дровами в топке у магнатов.
С признательностью и уважением,
Алекс Чистяков 09.12.2022 07:59 Заявить о нарушении
Фундаментальная физика Природы (ЕСТЕСТВОЗНАНИЕ) - это не о стволе дерева с ветками и листьями, а о корнях и о том, что питает эти корни, чтоб дерево оставалось деревом, а не рисунком на бумаге и не дровами в топке у магнатов.
С признательностью и уважением,
Алекс Чистяков 09.12.2022 07:59 Заявить о нарушении
Надежда, я ещё в своих текстах, включая рецензии и замечания, стараюсь распространять умные мысли, которые попадают на глаза по ходу просеивания:
http://proza.ru/2020/07/30/39
Всего самого доброго,
Алекс Чистяков 09.12.2022 08:13 Заявить о нарушении
http://proza.ru/2020/07/30/39
Всего самого доброго,
Алекс Чистяков 09.12.2022 08:13 Заявить о нарушении
Алекс! Ваш авторитет для меня велик. Жаль, если я ошибаюсь с Л. Но пока не вижу оснований.
Если успею, то увижу эти чертовы новые ядерные установки. Только этот факт поставит точку.
Надежда Бабайлова 09.12.2022 09:23 Заявить о нарушении
Если успею, то увижу эти чертовы новые ядерные установки. Только этот факт поставит точку.
Надежда Бабайлова 09.12.2022 09:23 Заявить о нарушении
Насчёт новых плавучих американских ядерных реакторов не возражаю. Поскольку в основе синтеза лежит эндотермическая составляющая (охлаждение водой), то надо полагать Северную Америку скуют льды после реализации их грандиозных, но безумных планов. Что в общем-то совпадает с прогнозами астрофизиков. Надежды сбываются...
Вам, Надежда, надежд,
Алекс Чистяков 09.12.2022 11:31 Заявить о нарушении
Вам, Надежда, надежд,
Алекс Чистяков 09.12.2022 11:31 Заявить о нарушении
Алекс Чистяков писал: обращаюсь к Вам, как к специалисту. Очень бы хотелось, чтоб Вы дали свою оценку двум последним статьям Леоновича "Откуда дует протонный ветер" и про жидко-гелиевое Солнце, желательно в замечаниях на страничке Надежды Бабайловой, где предварительно проведена дискуссия дилетантами в сфере атомной и термоядерной энергетики.
Уважаемый Алекс Чистяков!
По моему эти вопросы прилично изложены в Википедии. Если бы Леонович их читал, то описал бы по крайней мере современное состояние дел.
В моей книге этот вопрос будет изложен после января.
Как говорится, полемика тут неуместна, поскольку существует только единственная версия теории всего, которая представляет собой детальнейший само реализующийся проект Вселенной, вплоть до звёзд как само образующихся, само функционирующих и само удаляющихся термоядерных реакторов.
Пожалуйста, подождите.
Александр Рыбников 09.12.2022 18:43 Заявить о нарушении
Уважаемый Алекс Чистяков!
По моему эти вопросы прилично изложены в Википедии. Если бы Леонович их читал, то описал бы по крайней мере современное состояние дел.
В моей книге этот вопрос будет изложен после января.
Как говорится, полемика тут неуместна, поскольку существует только единственная версия теории всего, которая представляет собой детальнейший само реализующийся проект Вселенной, вплоть до звёзд как само образующихся, само функционирующих и само удаляющихся термоядерных реакторов.
Пожалуйста, подождите.
Александр Рыбников 09.12.2022 18:43 Заявить о нарушении
Есть ещё и альтернативные идеи. Когда кузнец бьёт молотом по заготовке на наковальне, она нагревается. Представьте, что солнце и есть эдакая заготовка, по которой невидимый нам кузнец "Центр галактики" долбит своим излучением как молотом с огромной частотой, раскаляя её до тысяч градусов. И никакого горения, ведь горение это окисление, присутствие кислорода, атмосферное давление и прочие условия, а тут условия космические. При такой "долбёжке" внутри солнца должны быть все тяжёлые и супертяжелые элементы, а не только водород и гелий, то есть солнце должно быть очень тяжёлым, а иначе как оно смогло бы вращать вокруг себя планеты.
Борис Владимирович Пустозеров 10.12.2022 08:56 Заявить о нарушении
Борис Владимирович Пустозеров 10.12.2022 08:56 Заявить о нарушении
Борис Владимирович Пустозеров писал:
Есть ещё и альтернативные идеи. Когда кузнец бьёт молотом по заготовке на наковальне, она нагревается. Представьте, что солнце и есть эдакая заготовка, по которой невидимый нам кузнец "Центр галактики" долбит своим излучением как молотом с огромной частотой, раскаляя её до тысяч градусов.
Уважаемый Борис Владимирович Пустозеров!
Это поразительно насколько одинаковые представления возникают о "Центре галактики" у тех, кто не сумел постичь школьную физику, а именно ЗВТ Ньютона.
Пару лет назад я в своей статье (http://www.newtheory.ru/physics/krugooborot-neytronov-vo-vselennoy-t6072.html) объяснил, что "Центр галактики" может быть квазаром — самым мощным излучателем Вселенной.
А рассуждение на уровне кузнеца — это детский лепет. Потому, что абсолютно пустой
"Центр галактики" является так называемым центром тяжести галактики.
Александр Рыбников 10.12.2022 16:43 Заявить о нарушении
Есть ещё и альтернативные идеи. Когда кузнец бьёт молотом по заготовке на наковальне, она нагревается. Представьте, что солнце и есть эдакая заготовка, по которой невидимый нам кузнец "Центр галактики" долбит своим излучением как молотом с огромной частотой, раскаляя её до тысяч градусов.
Уважаемый Борис Владимирович Пустозеров!
Это поразительно насколько одинаковые представления возникают о "Центре галактики" у тех, кто не сумел постичь школьную физику, а именно ЗВТ Ньютона.
Пару лет назад я в своей статье (http://www.newtheory.ru/physics/krugooborot-neytronov-vo-vselennoy-t6072.html) объяснил, что "Центр галактики" может быть квазаром — самым мощным излучателем Вселенной.
А рассуждение на уровне кузнеца — это детский лепет. Потому, что абсолютно пустой
"Центр галактики" является так называемым центром тяжести галактики.
Александр Рыбников 10.12.2022 16:43 Заявить о нарушении
Затмение нашло, знакомый сквер..
на лавочке промёрзшая обитель
луна и бесконечный бред,
а тут прекрасный избавитель…
- о подождите до утра,
ночное сгинет покрывало….
сошедши тьмою с пьедестала….
И мысли молча поплелись…
следы отчётливо плелись…
луна им неба не достала...
.
в песошнице сидит гурьба,
все вместе "центр мирозданья"
и лепит формочки пока
их разум в вечном ожиданье.
Бамбек 12.12.2022 10:27 Заявить о нарушении
на лавочке промёрзшая обитель
луна и бесконечный бред,
а тут прекрасный избавитель…
- о подождите до утра,
ночное сгинет покрывало….
сошедши тьмою с пьедестала….
И мысли молча поплелись…
следы отчётливо плелись…
луна им неба не достала...
.
в песошнице сидит гурьба,
все вместе "центр мирозданья"
и лепит формочки пока
их разум в вечном ожиданье.
Бамбек 12.12.2022 10:27 Заявить о нарушении
Бамбек! Стиш классный. Уже пора смеяться - терять уже нечего - жизнь прошла.
Надежда Бабайлова 12.12.2022 14:51 Заявить о нарушении
Надежда Бабайлова 12.12.2022 14:51 Заявить о нарушении
Если при высоком давлении водород превращается в жидкий гелий,
Алекс! Леонович как раз о невозможности синтеза гелия. И Вы о сем же. Не понимаю, о чем базар-вокзал...
Надежда Бабайлова 12.12.2022 14:56 Заявить о нарушении
Алекс! Леонович как раз о невозможности синтеза гелия. И Вы о сем же. Не понимаю, о чем базар-вокзал...
Надежда Бабайлова 12.12.2022 14:56 Заявить о нарушении
Надежда, а где Вы увидели в тексте, взятом из Википедии, что речь идёт о ЖИДКОМ гелии? Жидкий гелий и газообразный - две большие разницы. Стихи Бамбека классные! Я тоже в восторге!
С уважением,
Алекс Чистяков 12.12.2022 17:25 Заявить о нарушении
С уважением,
Алекс Чистяков 12.12.2022 17:25 Заявить о нарушении
У меня бывает тоже коротит (Возраст!)
http://proza.ru/2022/12/12/1663
Приятного прочтения,
Алекс Чистяков 13.12.2022 11:34 Заявить о нарушении
http://proza.ru/2022/12/12/1663
Приятного прочтения,
Алекс Чистяков 13.12.2022 11:34 Заявить о нарушении
Ага. А у меня его нет (возраста)... Хорошо, что я неуч. Хоть повеселилась. Оказывается, размышляя, приходишь к синергетике и видишь тако же, как те, что "расчленяли" мiръ формулами...
Надежда Бабайлова 13.12.2022 15:12 Заявить о нарушении
Надежда Бабайлова 13.12.2022 15:12 Заявить о нарушении