Рецензия на Об одном выводе Вильгельма Райха

Рецензия на «Об одном выводе Вильгельма Райха» (Василий Слынько)

1.
РЕВОЛЮЦИЯ. ЭТИМОЛОГИЯ.

Не могу вполне согласиться с Вашими тезисами.
Кроме того, Вы неверно перевели слово Революция в рецензии мне, как "переворот" с английского. Само слово указывает на латинское происхождение и значение его гораздо интереснее.

Викисловарь.

Слово Революция.

Этимология
Происходит от лат. revol;ti; «откатывание, переворот», от revolvere «катить назад; превращаться», далее из re- «обратно; опять, снова; против» + volvere «катить, катать; валить», восходит к праиндоевр. wel(w)e- «крутить, валять». Русск. революция — уже у Шафирова (1710 г.), заимств. через польск. rewolucja. Использованы данные словаря М. Фасмера. См. Список литературы.

------------------
2.
РЕВОЛЮЦИЯ И ДИАЛЕКТИКА.

Как видим, изначально даже не латинское, тем более не английское, а восходящее к праиндоевропейскому и означает не "переворот", как на поверхности достаточно плоско-однозначного современного мышления, но - "катить назад". Вот как?! В этом диалектически-глубокий смысл! Откуда древние знали диалектический закон Отрицания Отрицания, как возврат якобы вспять, мнимое повторение, откат, но при этом снятие в высшем синтезе?! Что и есть революция в марксистском смысле, восходящем к гегелевской диалектике. Вечное возвращение, путь Сансары. Я удивлена этимологией слова революция, это превзошло мои ожидания.

Спасибо вам в свою очередь, что заставили меня проверить значение слова Революция и узнав, восхититься глубиной мысли древнейших праиндоевропейских народов. Понимала, что не "переворот", ведь истинные этимологии слов всегда открытие неизмеримых граней мышления наших пращуров, а уж изучение их кочевания по языкам - отдельная увлекательная история слов. И спасибо также, что сообщили смысл слова "каста".

3.
ВИЛЬГЕЛЬМ РАЙХ И СОЦИАЛ-ДАРВИНИЗМ

Вильгельм Райх достаточно одиозная историческая личность, в США подвергнутая обструкции, но сейчас его имя популярно в определенной литературе эзотерического толка, как автора оргонной теории всеобщей энергии, в чем-то его взгляды смыкаются с Теслой и вообще поклонниками Мирового эфира. Кажется, В. Райх также был связан с Фрейдом.

-----------------------------------

Но В. Райх грубо ошибается сваливая в кучу, цитата:

"Что касается вывода Вильгельма Райха о том, что «...между современным
христианством, марксизмом, фашизмом и буржуазным либерализмом, по большей части
нет принципиальной разницы, они используют один и тот же механизм порабощения
людей ради своих кастовых, корпоративных, групповых интересов».

конец цитаты

-----------------
Здесь можно согласиться только со словом:"современные..." Однако экстраполяция прошлого и настоящего на будущее есть логическая ошибка, будущее может быть совсем другим, самым невероятным. Разве многое из того, что ныне есть и чему мы современники - могли вообразить наши предки? Так почему Вы пессимистичны в отношении будущего цивилизации?

4.
ОБЪЯСНЯЕТ ЛИ ДАРВИНИЗМ СОЦИАЛЬНУЮ ФОРМУ МАТЕРИИ?

И наконец ваше понимание закона естественного отбора, как, цитата:

"Причина всех конфликтов и войн коренится в
биологическом принципе естественного отбора сильнейших, а не в чьем-то злом умысле". -

не вполне верно.

Это распространенная ошибка трактовки дарвинизма. Не отбор сильнейших, но отбор наиболее приспособленных к данной среде в данных обстоятельствах. И не всегда сильнейшие побеждают. Формы отбора в эволюции самые разнообразные, и это не всегда прогрессивное усложнение организации, но и опрощение, примитивизация, если это способствует в данных условиях лучшей приспособленности вида. А так сильнейшие динозавры вымерли, не приспособившись к неким изменениям среды, уступив пернатым (птицам), которые и захватили господство в биосфере задолго до появления первых обезьян.

Кроме того Дарвинизм, тем более классический, переносить на Социум все же некорректно, это называется вульгарное биологизатортво, мальтузианство. Социум это более высокая форма организации материи, может быть высшая во вселенной, это надстройка над биосферой:ноосфера, здесь уже более изощренные законы.

Зера Черкесова Новеллы   23.12.2018 21:11   •   Заявить о нарушении / Редактировать / Удалить
+ добавить замечания
Здравствуйте, Зера!

Большое спасибо за интересные рецензии и замечания! Меня немного вымотал отчёт
за три года, поэтому отвечаю не сразу. Итак:

1. Расовая теория Диденко не может быть верной, потому что наиболее ожесточённой
является внутривидовая борьба – когда-то я узнал об этом от моей тёти, кандидата
биологических наук. А если теория неверна в основании, то нет смысла разбираться
в её деталях.

2. Добро и зло материальны лишь в своих проявлениях, но сами они являются
духовными (тонкоматериальными) категориями. Ареной борьбы добра и зла является не
тело, а душа человека: "Но коль черти в душе гнездились – значит, ангелы жили в
ней" (С. Есенин).

Под душой мы понимаем разум, волю и чувства, приводимые в движение их сердцевиной
– "искрой Божьей, внутренним солнцем в человеке", которое не гаснет вместе со
смертью физического тела.

3. Материальное и духовное (тонкоматериальное) являются различными градациями
ненулевого. Но тогда они подчиняются одним и тем же законам создания, сохранения
и разрушения. Не случайно в исламе совершенно справедливо считается, что ангелы
смертны, в том числе и ангел смерти. Всё ненулевое порождается Абсолютом А=0
(вследствие Его расщепления на пары равновеликих противоположностей), существует
некоторое время, а затем аннигилирует. Все ненулевые сущности, в том числе и
милосердный Бог, и его антипод, тоже гибнут: http://www.stihi.ru/2018/09/17/4138

4. Спор между материалистами и идеалистами напоминает спор о первенстве красного
или фиолетового оттенков в радуге. Последовательный материализм признаёт
непрерывность спектра всех ненулевых величин, явлений и сущностей – как
материальных, так и духовных (тонкоматериальных), например, ангелов, демонов и
развоплощённых нейтральных духов. Но тогда он ничем не отличается от
последовательного идеализма. Их сочетание можно назвать "ненулевизмом", и
закончить этот спор раз и навсегда.

5. Для того, чтобы начали происходить стычки между особями одного или разных
видов, вначале добро или зло должно возобладать в каждой конкретной душе. Но душа
не имеет ни расы, ни национальности, ни пола, точно так же, как её не имеет Аллах
в исламе. Трудно предположить переход на сторону добра или зла целого
биологического вида. В среднем, добрых и злых кроманьонцев должно было быть
поровну, как и неандертальцев.

6. На любом этапе развития цивилизации альтруизм и эгоизм возможны лишь в паре
друг с другом, как правое и левое. Рай и ад всегда сопряжены, и не бывают друг
без друга – ни на Небе, ни на земле.

Вместе с париями (неприкасаемыми) каст пять: 1) жрецы (интеллигенция), 2) воины
(администраторы), 3) торговцы, 4) работники физического труда и 5) неприкасаемые.

Если бы в кастовом обществе существовала ротация между кастами (то есть
принадлежность к касте определялась бы по деловым, интеллектуальным и душевным
качествам), то революция в нём была бы невозможна и не нужна.

Причиной любой социальной революции является отсутствие ротации между кастами.
Следствием – временная ротация, после чего отрубленная голова дракона родовой
аристократии вырастает заново. Поэтому никакая революция не является последней, а
это значит, что окончательная победа коммунизма невозможна, как и окончательная
победа капитализма. Это можно сравнить с процессом дыхания. Окончательная победа
вдоха или выдоха ведёт к смерти; жизнь предполагает их постоянное чередование.

7. Ничего не знаю о транс-гуманизме, думаю, какая-то новая гадость, типа пост-
правды, то есть лжи. Любое учение, не учитывающее духовную составляющую бытия,
является неполным. Смена типа физического тела и даже отказ от него не меняет
главного содержания жизни, суть которой в вечной борьбе добра и зла между
божественными и демоническими натурами. Их качества описаны в 16-й главе
Бхагавад-Гиты: http://www.vedabase.com/ru/bg/16

Об остальном – в следующий раз!

С уважением, В.С.

Василий Слынько   24.12.2018 00:51   Заявить о нарушении / Удалить
Здравствуйте!

1. Но неандертальцы и кроманьонцы как и питекантропы, например, и другие ветви эволюции Homo sapiens являются представителями ОДНОГО БИОЛОГИЧЕСКОГО ВИДА, ЧЕЛОВЕКА! Не рискну всех назвать разумными, но вид, как биологический таксон - один. Раса это не другой вид, а подвиды, а если точнее, ну см определение расы в википедии.

Зера Черкесова Новеллы   24.12.2018 20:37   Заявить о нарушении / Удалить
Так что нет противоречия с тезисом о внутривидовой борьбе. как наиболее ожесточенной, за скудные ресурсы и ограниченные ареалы среды обитания данного биологического вида. строго приспособленного только к этим условиям. Между разными видами в биосфере могут быть отношения не только конкуренции, но и часто симбиотического содружества(классический пример симбиоза:грибница и дерево, полезная микрофлора для нас и т.д.).
см вики определение Симбиоз.

Но и внутри одного вида не только конкуренция, но и взаимопомощь, иначе вид просто сойдет со сцены.

Если уподобить нации и расы дарвиновской модели, то например известная сплоченность и взаимовыручка некоторых народов это проявление их острого чутья в борьбе за сохранение своего народа, как единицы эволюции. Когда враждебные страны, а точнее их правители, хотят разрушить процветаюшие страны и заставить их, то что они делают? Правильно? Разделяй и властвуй! Так был разрушен СССР, а до него очень много империй, наций и племен. И сейчас политика та же: например стравливание России и Украины, а кому это выгодно России или Украине, а может, третьей стороне?

Зера Черкесова Новеллы   24.12.2018 20:46   Заявить о нарушении / Удалить
Разрушить процветаюшие страны и захватить их территории и ресурсы и подчинить народы, в ряде случаев ассимилировать. Только мы были современниками разрушения коалицией НАТО таких процветающих стран, как Югославия, Ирак. Ливия.

Зера Черкесова Новеллы   24.12.2018 20:50   Заявить о нарушении / Удалить
мат помощь*

Позвольте спросить.
Каковы ваши основания веры в ангелов, чертей и прочих ээ категорий разумных или полуразумных сущностей по ту сторону явленного нам мира?

Зера Черкесова Новеллы   24.12.2018 21:45   Заявить о нарушении / Удалить
Я ужалила несколько неполиткорректных комментов своих, да и длинно, боюсь надоесть "простынями текста".

А у вас много родственников с учеными степенями...

Зера Черкесова Новеллы   24.12.2018 21:52   Заявить о нарушении / Удалить
удалила.
Что собой представляет ваш Отчет за 3 года?

Зера Черкесова Новеллы   24.12.2018 21:54   Заявить о нарушении / Удалить
Это фриланс?

Зера Черкесова Новеллы   24.12.2018 21:54   Заявить о нарушении / Удалить
Здравствуйте, Зера!

Спасибо за отклик! В Википедии, в статье "Люди (род)" пишут: "в прошлом,
человечество, возможно, состояло из нескольких видов, в частности неандертальцев
считают видом, отдельным от кроманьонцев". Если они - один вид, то их нельзя
противопоставлять друг другу. Если они - подвиды одного вида, то это расы:
http://lenta.ru/news/2016/02/18/gene/ Противопоставление рас заканчивается
фашизмом, несущим бедствие всему человечеству, поэтому я против любых расовых
теорий, возвеличивающих отдельные расы. Идея о богоизбранности того или иного
народа - это теологический расизм, бумерангом которого становится расизм
биологический.

"Каковы ваши основания веры в ангелов, чертей и прочих категорий разумных или
полуразумных сущностей по ту сторону явленного нам мира?"

Ха-ха! Ценю Ваш юмор, Зера!.. Основания - более, чем достаточные. Я ещё никому не
перечислял их. Прежде всего, это универсальность закона сохранения энергии, в том
числе, витальной (волевой), ментальной (мысленной) и эмоциональной. Стремления,
мысли и чувства обладают самостоятельным существованием, как свет, излучённый
звездой. Все они имеют природу излучения, и являются материальными.

Поту- и посюсторонний мир являются подмножествами одного целого. Лишь
несовершенство и ограниченность наших органов чувств заставляет нас воспринимать
их, как нечто отдельное. На самом деле они вложены друг в друга и занимают один и
тот же всемирный объём. Причём, каждая его точка может быть и раем, и адом, в
зависимости от психоэмоционального состояния (сознания) живого существа.

Поэтому "ЦАРСТВИЕ БОЖИЕ ВНУТРИ ВАС" – и рай, и ад, которые являются синонимами
предельного счастья и предельного несчастья живых существ.

Бестелесные живые существа (ангелы и джинны ислама) отличаются от воплощённых
примерно так же, как нудисты от космонавтов. "Душа бессмертна. Тело лишь костюм.
Ужель в другом костюме не узнаешь?"

Поэтому вторым основанием знания о духовном мире (а не веры в него) являются
многочисленные достоверные свидетельства о внетелесном опыте астральных
путешественников и лиц, переживших клиническую смерть. Строго говоря, "телом мы
всегда на этом свете, а душой - всегда на том", поэтому оставив физическое тело,
человек не сразу понимает, что с ним произошло. Уильям Аткинсон выразился иначе:
"Все мы являемся одетыми в тела призраками".

Основанием веры в духовный мир (совмещённый с материальным) и его обитателей
являются авторитетные священные Писания и духовные авторитеты, которых невозможно
заподозрить ни в глупости, ни в обмане, ни в самообмане. Все они более или менее
подробно описывают устройство духовного мира. Очень интересны свидетельства
Эммануила Сведенборга - выдающегося учёного в области естественных наук,
обладавшего духовным зрением. Это он первый сообщил о том, что демоны, взятые из
ада в рай на экскурсию, до того мучаются, что стремглав бросаются обратно в ад.

Садясь в обычный самолёт, мы вверяем пилотам свои жизни. Это религиозный акт,
подобный принятию определённого вероисповедания. Мы верим в то, что самолёт
долетит. Но люди забыли о том, что любое вероисповедание имеет конечный пункт
следования - осознание реальности Бога, которого можно сравнить с Солнцем
духовного мира, искрами или лучами которого являются сердцевины наших душ,
одетые в совокупность тел, самым грубым из которых является физическое.

Материалисты предпочитают идти к осознанию Бога пешком или ползти по-пластунски.
Верующие едут к нему в повозках или летят в самолётах вероисповеданий. Йоги
являются чем-то средним между материалистами и верующими. Они самостоятельны,
как материалисты, и летучи, как верующие, но вместо молитв они используют в
качестве транспортного средства созерцание, позволяющее знать (о Боге и
бессмертии своей собственной души), а не только верить в них.

Прилагаю две песни в исполнении Габриэллы Бёрнел из Лондона.
Её пение убедит любого в том, что ангелы существуют:

Gabriella Burnel
http://www.youtube.com/watch?v=AZvrqbrBxt8
http://www.youtube.com/watch?v=h-KivKpQEFU

Уильям Аткинсон о врачевании: http://psylib.org.ua/books/ramch03/txt08.htm

С уважением, В.С.

Василий Слынько   24.12.2018 23:31   Заявить о нарушении / Удалить
"духовные авторитеты, которых невозможно
заподозрить ни в глупости, ни в обмане, ни в самообмане. Все они более или менее
подробно описывают устройство духовного мира".
-------------------

Боюсь, что мне это напомнило? Читанную в позапрошлом году(наконец добралась!)известную книгу Фридриха Энгельса "Диалектика природы". Это незавершенный труд, а собрание материалов к теме книги, и в ней саркастическая статья "Естествознание в мире духов".

Историчсекий контекст: с 70-х гг.19 в. европейская интеллигенция повально увлеклась месмеризмом и спиритизмом. Громкие имена были увлечены этим: химик Крукс, открывший хим. элемент таллий, химик-органик Бутлеров, заложивший основы современной органической химии. Биолог Уоллес. Эти имена приводятся в статье Энгельса. НО я еще добавлю: чета Пьер и Мария Кюри также были страстными посетителями спиритических сеансов. как ни невероятно это выглядело для например Марии Склодовской-Кюри, но она увлекалась не на шутку.

Ф.Энгельс подверг сатирическому бичеванию, если не волнуетесь, что может нанести вашей вере урон - прочтите.

Например в Викитеке. Энгельс Диалектика природы. Естествознание в мире духов.
Главная насмешка Энгельса не в том даже, что такие ученые оказались легко верными и поддались шарлатанам-спиритам, но самый этот тезис: это уважаемые люди, заслуживающие доверия. Но ведь это немножко не то же. что строго научные доказательства, и именно над этим иронизирует Энгельс.

Зера Черкесова Новеллы   25.12.2018 01:01   Заявить о нарушении / Удалить
Вместе с тем, я ничего не отрицаю огульно, просто нужно бы научиться отделять явное манипулирование с корыстными или иными целями от...действительно таинственного, никак на данном этапе наших знаний необъяснимого.

Зера Черкесова Новеллы   25.12.2018 01:12   Заявить о нарушении / Удалить
Со мной с детства происходило много таких ...инсайтов, необъяснимого, что понемногу я тоже сделалась почти мистиком, но все же стремлюсь сохранять строгость мышления, что не всегда легко.

Зера Черкесова Новеллы   25.12.2018 01:15   Заявить о нарушении / Удалить
Спасибо, Зера, обязательно почитаю!

Со своей стороны рекомендую книгу Эммануила Сведенборга
"О небесах, о мире духов и об аде": http://www.klex.ru/9td

С уважением, В.С.

Василий Слынько   25.12.2018 01:16   Заявить о нарушении / Удалить
+ добавить замечания