И числом, и умением. Поход 1236-1238 годов

     Воевать не числом, а умением. (А. В. Суворов)

     Разве известна историкам другая армия, которая предприняла бы зимнее наступление на Россию, выдержала его и при этом одержала бы победы? (С. Тарнбул)


     Рассказав о тактическом искусстве монгольской армии, перейдем к освещению ее стратегии. Стратегическое искусство монголов в полной мере проявилось еще во время их военных кампаний в Китае, Средней Азии и Закавказье. Однако его вершиной, на наш взгляд, стал именно поход 1236–1242 годов, в ходе которого военные действия развернулись на обширных территориях от Булгарии на севере до Северного Кавказа на юге и от Поволжья на востоке до Адриатики на западе. При этом, как уже говорилось выше, отнюдь не Русь была главной целью этого похода. Прежде всего, он был направлен против половцев и союзных им народов. Автор «Сокровенного сказания монголов», например, прямо называет его «Кипчакским»1. Поход же на Русь был лишь частью масштабной стратегической операции монгольских войск, призванной, с одной стороны, обеспечить их правый фланг от опасности со стороны союзных половцам русских князей, с другой – совершить «глубокий обход» сосредоточенных в районе Дона половецких орд, с третьей – отомстить русским княжествам (причем, именно княжествам, а не конкретным князьям, поскольку монголы применяли принцип коллективной ответственности) за события 1223 года. Сам ход военных действий достаточно хорошо известен, поэтому остановимся на этом максимально кратко.

     Пока русские князья продолжали впустую растрачивать силы некогда единого государства в междоусобных войнах, монголы, наоборот, занимались интеграцией покоренных земель и народов в свою империю. И начавшийся в 1236 году под руководством внука Чингисхана Батыя (вероятнее всего, непосредственное управление войсками осуществлял, все же, Субэдэй) новый поход на запад был монгольским только по названию и руководству. В нем, помимо войск улуса Джучи во главе с его сыновьями Батыем (Бату), Орду, Берке, Шибаном, Тангутом, Тука-Тимуром2, по решению курултая 1235 года приняли участие значительные воинские контингенты из других улусов монгольской империи. Их возглавили дети Угэдэя Гуюк и Кадан, сын и внук Чагатая Байдар и Бури, сыновья Толуя Мунке и Бучек, сын Чингисхана Кульхан. Кроме собственно монгольских отрядов, являвшихся элитой и становым хребтом армии, в походе приняли участие практически все покоренные монголами или добровольно принявшие их верховенство народы Великой Степи: «С Батыем шло не войско, а целый народ в несколько сот тысяч человек, со своими семьями, кибитками, заменявшими кочевникам жилища, несметными стадами верблюдов и овец, табунами коней»4. (Возможно, именно здесь следует искать истину в спорах о численности степного войска. Если признать, что в число 300 тыс. входили не только воины, но и их семьи, то тогда многое становится на свои места.)

     Первой жертвой «Кипчацкого похода» стала не Русь, а в полном соответствии с его названием половцы. В течении зимы-весны 1236 года на Нижней Волге монгольские войска нанесли новое поражение уже однажды разбитым ими половцам и аланам. В результате стратегическая обстановка на приволжском театре военных действий резко изменилась. Несколько десятков тысяч половцев и алан бежали в Венгрию, а оставшиеся, лишившиеся своей аристократии, целенаправленно уничтоженной победителями, вошли в монгольское государство5.

     Тем самым был разрушен антимонгольский союз булгар, башкир и половцев, более-менее успешно противостоящий монголам, начиная с 20-х годов XIII столетия, и во многом предопределены последующие победы армии Батыя, которые не заставили себя долго ждать. Уже осенью 1236 года монголам удалось победоносно завершить длящуюся фактически более 10 лет войну с Волжской Булгарией. Ее столица, Великий Булгар, и многие другие города были согласно законам ясы6 уничтожены, а их население по большей части перебито. Затем в течение 1237 года были покорены мокшане, мордва, буртасы и ряд других приволжских и прикамских народов. Однако самым большим успехом монголов стало подчинение упорно сопротивляющихся башкир, которые на правах младшего союзника присоединились к монгольской армии. (О причинах этой неожиданной удачи источники умалчивают, поэтому логично предположить, что башкирам просто надоела эта не приносящая никаких девидентов изматывающая война.)  Кроме башкир, в «армию вторжения» были включены мокшане, что позволило, как минимум, компенсировать понесенные потери7.

     Завершив «прорыв волжского рубежа», монгольское войско подошло к границам Рязанского княжества. Оно первым из русских земель приняло на себя удар и, естественно, не выдержало его. Столица княжества была взята штурмом и сожжена, а ее население либо уничтожено, либо уведено в рабство. Такая же участь постигла и многие другие города Рязанщины. После Рязанского княжества монголы пошли во Владимиро-Суздальскую землю.  Летописи не сообщают нам подробностей, состоявшегося под пограничной Коломной сражения. О том, что победа далась им нелегко, косвенно (но не более того!) свидетельствует гибель Кульхана – единственного Чингизида, погибшего во время западного похода. («Устав» монгольской армии предписывал командирам такого уровня во время сражения находиться в тылу, поэтому логично предположить, что имел место глубокий прорыв тяжелой русской конницы.) Еще одно поражение потерпели владимиро-суздальские войска на реке Сить, где они были практически полностью уничтожены. Там же, в прямом смысле слова, лишился головы и великий князь Юрий Всеволодович.

     После победы под Коломной и последовавшего вслед за этим взятием Владимира монгольское войско разделилось на три корпуса8 – теперь, когда армии Рязанского и Владимирского княжеств были разбиты, сосредоточение всех сил в одном месте было нецелесообразно. В этом умении рационально использовать свои сравнительно небольшие ресурсы (во всяком случае, соотносительно с силами противника и, в первую очередь, с размером театра военных действий) заключалась одна из главных составляющих успеха стратегии монголов. Их армия практически всегда была разделена на несколько корпусов, каждый из которых наступал на своем оперативном направлении. Однако разделенные десятками, а, чаще, и сотнями километров, они поддерживали друг с другом постоянную связь и к моменту генеральных сражений вновь соединялись в единое целое.

     При этом, если для рядовых воинов и командиров низшего звена неисполнение приказа автоматически каралось строжайшим наказанием, то тысячники и темники9 обладали определенной свободой при принятии решений, что было особенно важно во время движения армии отдельными отрядами. «...После того как его военачальники получали приказ в общем виде, они были вольны сами выбрать наилучший путь для его исполнения. Такое доверие, в основе которого лежала уверенность в лояльности и опыте подчиненных, хорошо служило монголам. Владение воинским искусством ценилось выше знатности происхождения, и были армии, которые формально возглавлялись ханами, но на деле управлялись военачальниками, вышедшими из простых солдат. Субэдей был отличным примером»10. Подобная стратегия, во многом обусловленная сложностью обеспечения продовольствием больших людских и еще больших конских масс, была характерна и для предыдущих монгольских кампаний в Китае и Средней Азии, и для рассматриваемого нами похода 1236–1242 годов.

     Очередной целью армии Батыя, как следует из летописей и базирующейся на них «официальной» истории, стал Новгород. После упорной двухнедельной обороны пал его южный форпост Торжок, но тут монгольское войско неожиданно повернуло назад. Что было тому причиной: ранняя весна, понесенные потери, согласие Новгорода на выплату дани, сочетание всех этих факторов или Божественное вмешательство, как утверждали монастырские летописцы, не суть важно – Новгородская земля уцелела. (Достаточно убедительное объяснение «чуда у Игнача-креста»11 приводит В. В. Каргалов. По его мнению, монголы вовсе не намеревались штурмовать Новгород, а рейд к городу их сравнительно небольших сил12 был всего лишь преследованием уцелевших защитников Торжка, после завершения которого монгольский отряд повернул обратно.

     А не позднее середины марта не дожидаясь гибельной для конницы весенней распутицы, разбросанные на широком пространстве войска Батыя начали всеобщее отступление в степи. Правда, это было не простое отступление, а своего рода «большая облава» – монголы, разбившись на мелкие отряды, широким фронтом двигались на юг, разоряя на своем пути города и села, уничтожая или угоняя в «полон» не успевшее бежать население. В итоге междуречье Оки и Волги подверглось тотальному опустошению13.

     И все же, какими бы страшными ни были последствия вторжения монголов для Северо-Восточной Руси, еще более тяжелая участь выпала на долю южнорусских княжеств, оказавшихся на пути монголов «к последнему морю»14.



     1. Сокровенное сказание Монголов. URL: http://www.gumer.
info/bibliotek_Buks/History/Skaz_Mong/12.php

     2. Орда-Эджен или Орду-Ичен (ок. 1204–1251) – согласно наиболее распространенным версиям, старший сын
Джучи, добровольно отказавшийся от власти над отцовским улусом в пользу Батыя. В то же время аргументы, доказывающие, что Орда-Эджен был не старшим, а младшим сыном Джучи, также представляются достаточно весомыми. (Сафаргалиев М. Г. Распад золотой орды. Саранск: Мордовское книжное изд-во, 1960. С. 40–41.)

     Берке (1209–1266) – третий сын Джучи. С конца 50-х годов XIII века правитель Золотой Орды (на сегодняшний день не существует единого мнения по поводу механизма и времени прихода Берке к власти). Проводил последовательную политику, направленную на укрепление самостоятельности зарождающегося государства Джучидов, развитие его городов и экономики.

     Шибан (Шейбан, Сибан) – один из лучших монгольских полководцев своего времени, в полной мере проявивший свои воинские таланты во время западного похода 1236–1242 годов. Родоначальник династии Шибанидов, представители которой правили во многих ханствах, образовавшихся после распада улусов Джучи и Чагатая.

     Тука-Тимур – один из младших сыновей Джучи (авторы средневековых генеалогий указывают на различный «порядковый номер»). После пресечения линии Батуидов и начала Великой Замятни Тукатимуриды вступили в борьбу с потомками Шибана за верховную власть. Им удалось основать новую ханскую династию, которая правила в Золотой Орде, а также в Астраханском, Бухарском, Казахском ханствах. Согласно большинству источников, от Тука-Тимура ведут свою родословную и крымские Гераи.

     Кульхан (монг. Хулгэн) – сын Чингисхана от второй жены меркитки Хулан.

     3. Гуюк (1206–1248) – старший сын Угэдэя, великий хан с 1246 года. Умер то ли от болезни, то ли от отравления в начале своего похода против Батыя, с которым находился в неприязненных отношениях еще с момента их совместного похода на Русь.

     Кадан (? – после 1260) – сын Угэдэя от наложницы Эркинэ. Во время западного похода прекрасно проявил себя в качестве командующего самостоятельным корпусом, выдвинувшись в ряды лучших монгольских полководцев.
В исторической литературе Кадана иногда путают со вторым сыном Угэдэя Годаном.

     Мунке (1208–1259) – сын Толуя. В русских летописях известен под именем Менгу-хан. На курултае 1251 года приподдержке Джучидов был избран великим ханом. Путем жестоких репрессий расправился со своими противниками. Во время правления Мунке завоевания монголов продолжились. Под их ударом оказались Западный
Иран, Закавказье и Передняя Азия, поход на которые возглавил Хулагу. Сам же великий хан лично возглавлял военные действия в Южном Китае, где и умер при осаде Чунцина.

     4. Егер О. Всемирная история. Т. 2: Средние века. Москва: АСТ, 2000. С. 524.

     5. Плетнева С. А. Половцы. Москва: Наука, 1990. С. 179.

     6. Яса – не дошедший до нас в письменном виде (ее фрагменты известны историкам в основном из арабских и персидских источников) свод законов и правил, регламентирующих жизнь монгольского государства. Озвучена
Чингисханом на курултае 1206 года. «Великая Яса основателя империи и ясы его преемников составляли главный источник права для всех органов, осуществлявших правосудие, включая и хана. Иные источники не должны были противоречить ясам». (Почекаев Р. Ю. Суд и правосудие в Золотой орде. URL: Впрочем, единого мнения по поводу того, является ли яса сводом законов или просто сборником высказываний хана по тем или иным вопросам жизни монгольского общества на сегодняшний день не существует.

     7. Храпачевский Р. П. Военная держава Чингисхана. Москва: АСТ: ЛЮКС, 2005. С. 354.

     8. Там же. С. 364.

     9. Темник – командир тумена. Вначале военная, затем военно-административная должность.

     10. Тарнбул С., МакБрайд А. Армия Монгольской империи. URL: http://www.e-reading.club/bookreader.php/1007476/ Tarnbul_-_Armiya_mongolskoy_imperii.html

     11. Местность, расположенная примерно в 200 км юго-восточнее Новгорода, дойдя до которой монгольские войска прекратили наступление.

     12. Распространенная в исторической литературе версия о том, будто бы монголам удалось взять Торжок только после сбора под его стенами чуть ли не всей своей армии, не соответствует действительности. Чтобы убедиться в этом, достаточно просто сопоставить даты падения Торжка, битвы на реке Сить, взятия Ярославля. (Каргалов В. В. Внешнеполитические факторы развития Феодальной Руси. Москва: Высшая школа, 1967. С. 108.)

     13. Каргалов В. В. Внешнеполитические факторы развития Феодальной Руси. С. 109–110.

    14. «К последнему морю» заключительная часть трилогии В. Г. Яна о завоевательных походах монголов.