Писателям не читать

Сын Ноя  Хам  надсмеялся над папой, когда тот, испытавши на себе действие перебродившего продукта виноградной лозы, отсыпался в шалаше.
До того момента, по преданию, человечество про вино ничего не знало.
Хам на этом не остановился и пригласил поржать братьев: Сима и Иафета.

А братья смеяться не стали, прикрыли родителя благочестивой попонкой.
И, возможно (не факт!) испробовали и допили оставшееся в кувшине вино и поняли, в чем было дело.
А Хаму вина не налили - сами всё выпили.

Откуда мы знаем эту историю?
Кто её записал для потомков?
Кто нажал кнопку "опубликовать"?

Вряд ли сам Ной. Ему это не выгодно - компромат, срамно.
Сомнительно, что Сим и Иафет - это было бы не скромно.
А они образец благонравия.
Кто в сухом остатке?
__________________________-

PS
Не исключено, что весь пафос этого эссе направлен на то, чтобы преодолеть некоторое разочарование отдельными, иногда встречающимися явлениями на портале проза.ру.

Я имею дерзновение считать этот ресурс вроде литературного клуба.
Где одарённые дамы и достойные похвал джентльмены с интересом и тактом рассуждают о феномене литературы как о роде искусства, попутно вынося на квалифицированный и беспристрастный суд коллег произведения своего же пера и сердца.
И всё, что не совпадает с образом литературного интеллектуального клуба, вызывает во мне разочарование.

А С


Рецензии
Конфета в соблазнительной обертке оказалась невкусной! Так кто же виноват, уважаемый Андрей? Конфета? Обертка? Тот, кто соблазнился и очаровался, чтобы потом а-яй разочароваться?
Прошу прощения за мнение, но мне категорически не нравится стремление к иерархизации и "евгенике" от литературы, пропагандируемые многими "чистокровными" авторами, которые сами часто - ноль без палочки с раздутым самомнением судьи и палача. Да и были бы они кем-то, никакой разницы. Кто вправе решать "быть или не быть", кого отправлять в Азкабан, а кого помиловать?

Кстати, у вас интересные рисунки. Довольно талантливые. Если не зайдет какой-нибудь текст, то можно полюбоваться на иллюстрации. :0)

С улыбкой,

Лила Нэмис   03.08.2023 14:15     Заявить о нарушении
Лила, Лила, при всём уважении - вы о чем?
Буквы в моей статье (это не литература) сложились в орнамент, посвященный пр.ру и авторам, которые пришли сюда по поводу литературы как виду искусства.
Литература и сочинительство - уважаемый род человеческого делания, в котором можно преуспевать, можно не преуспевать, но относиться с уважением и интересом - если ты сюда пришел. И организован сайт совсем не плохо. И, повторюсь, я пребываю в надежде, что сайт явит собой нечто вроде литклуба или, на крайний случай - литсоюза (при котором он и создан).
И мне были бы интересны публикации и обсуждения именно литературных или хотя бы окололитературных направлений человеческой мысли.

Чего я нахожу в минимальном количестве.
О чем я и сожалею в доступной мне форме.

Никогда не причислял себя даже в мыслях к литэлите или к снобам от литературы.
Хотя бы потому, что реализован в другом.
Картинки - да, профессия.
Театр - да, профессия.
Литература - Олимп, куда смотришь на закате.
Не понял ваш разоблачительный пафос.
да и речь в тексте не о том.
не о том

Андрей Севбо   03.08.2023 14:36   Заявить о нарушении
Простите, мне показалось, что вы рефлексируете как раз о том.

Лила Нэмис   03.08.2023 14:53   Заявить о нарушении
На это произведение написано 11 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.