Исторические исследования

О битвах Рима с Кавказской Албанией.
Перед этим мы сделаем не большое отступление.
Согласно Геродота Галикарнасского(484-425гг.до н.э.)древне греческий историк, автор первого исторического трактата-"История".Согласно Геродота, предмет История- это великие и достойные удивления деяния. Геродот-это величайший античный деятель "отец истории"разработал основные методы исторического познания, определил предмет, цель, задачи истории.
Более подробно см.на Проза.ру статья под названием Историография Геродота. автор
Алексей Серокопыт от 28.11.2010г.
                ***
Эти битвы и походы в основном были так или иначе связанны с ВШП т.е с маршрутами торговых путей между Востоком и Западом, в т.ч. и с Кавказом. Здесь были интересы ведущих государств древнего мира в т.ч и Рима и т.д. Одним словом как и сейчас противостояния Запада и Востока.
Во втором веке наблюдается ,что на Южном Кавказ
сложилась три государства как Грузия, Колхида,
и на обширной территории от Большого Кавказана на севере до р.Аракс на юге ,от р. Алазании до побережья Каспийского  моря на востоке, расположилась государство Албания Кавказская.
Который в60-е г.до н.э. впервые придется столкнутся
с Римом. А где тут Армения, в географическом плане она находилась на много ниже т.е.на юге и граничила с Понтом.
В начале1в. до н.э. царь Понта Митридат-6 Евпатор
вторгся в римские владения в Малой Азии и на Балканах. Римский полководец Сулла в 86г.до н.э. разбил Митридата, и по заключенному договору в
Дардане в 85г.до н.э. Митридат вернул Риму все захваченные земли и выплатил контрибуцию .
В 74г.до н.э. римский полководец Лициний Лукуул
разбил того же Митридат и вытеснил его из Понта.
Понт- это древне греческое название Малой Азии,
( речь здесь идет о севера - востоке Малой Азии).
Однако Митридату в 68-67гг.до н.э. удается вновь
установит свою власть в Понте. После чего в 66г.до н.э. Римский Сенат отзывает Лукулла.
*Вывод : Значит непобедимых Римских войск не существовало, как здесь на территории Малой Азии так и в Шотландии и в других местах и т.д.
Его сменил Гней Помпей ,который получил от сената большие полномочия.  В 66г.до н.э.Помпей в битве у Дастире разбил Митридата и вытеснил его из Понта. И он вынужден был бежать на север в Колхиду, иобосновался в Диоскуриде и стал готовится  к новой воне с Римом. Преследуя якобы Митридата Помпей  двинулся  из малой Азии в южный Кавказ, где ему
пришлось столкнутся с Албанам и Иберами .Оба
государства в глазах Рима были союзниками. Да как соседи при необходимости они помогали друг другу
и т.д. Поход Помпея на Кавказ против Албании и Иберии описывали :Тита Ливия, Страбон, *Плутарх, Дион Кассия,Феофан Митиленский, Однако верит им нельзя кроме Страбона, он хотя бы придерживался исторической справедливости и историческим фактам чем другие.
Почему Геродота называли и "отцом истории" и
"отцом лжи" мы здесь разбирать не будем.
Какие же походы были в направлении южного Кавказа?  Такие как:
1.Это походы Луций Лициний Лукулл.(71-69гг.до н.э)
2.Это походы Гней Помпея .(66-64гг.до н.э)
3.Это походы Марка Лициний Красса.(36-35гг.до н.э.)
4.Не состоявшиеся поход Римского императора Нерона в 68г.до н.э. в Кавказскую Албанию.
 В битве при Кабине и Кизике, Л.Лукулл с 30 тыс. армией  разбил войско Митридата и он вынужден был отступил вглубь  страны и далее в Армению. Римляне потребовали у Тиграна выдать Митридата   Но Армянский царь ответил отказом, что и послужила поводом для войны в 69 г.до н.э.
1.Лукулл вторгся в Армению. И в первой же битве разбил армянское войско. Тигран не оценил римскую армию. Он начал собирать новое войско и решил дать новый бой Лукуллу под г.Тигранокертом, Город был несколько месяцев в осаде. Однако город был взят и разгромлен, хотя численный перевес был у Тиграна он снова потерпел поражение. Отчаянный Тигран передал командование Митридату. Лукулл на зиму остался в Армении. Воспользовавшись этим Митридат попросил помощи у Албан, Иберов объединив свои силы и армянские соединения атаковал римлян и достиг успеха. Он также одержал ряд других побед.
В ответ на предложение о мире новый командующий Помпей потребовал полную капитуляцию от Митридата. Вскоре Помпей нанес сокрушительный поражение Митридату и тот
отступил в Колхиду. и т.д.Армянский царь прибыл в лагерь к Помпею и запросил мир. Помпей обязал его выплатить контрибуцию и оставил править своим царством .После чего Помпей преследует Митридата.
2.Помпей-двигался со стороны Милитены, Тигранокерта и  далее на север к столице Армении
 г.Арташат   с Запада оставляя о.Севан, в сторону
Северо-запад в Колхиду до Диоскурия. Это был его маршрут.
Но сначала Помпей весной 65г.до н.э. римские войска направились в Иберию. Царем Иберии был Артаг (Арток). К концу 66г. до н.э. Иберийско-Албанские войска не давали ему перемешается свободно по своим землям.  Плутарх писал,"что
Помпею удалось в большом бою  понести Иберам, такое поражение, что 9т./в. было убито и более 10т./в.  взято в плен. Таким образом Помпей открыл себе путь в Колхиду".В ходе боем был взят и столица Иберии г. Армазцихе.
Вывод : Здесь Плутарху верится с трудом ,такое количество убитых и взятых в плен .Получается Иберы во все не воевали с Помпеем. И Помпей убил такое количество воинов только лишь для открытия дорогу на Колхиду .Это всего лишь выдумки и лож
Плутарха...Как говорится на современном языке это
и есть настоящие Фейки - Запада и т.д.

 Далее он развернулся и через Фазис обратно подошел к реке Кура и вдоль реки спустился к центральным районов Албании и здесь произошел большое сражение в 65г.до н.э. ближе к реке Кура.
Между Римлянами и Албанами. Исторических и нормальных сведении по этой битве на западе нет, хотя Помпея сопровождали античные историки-писари, которые могли запечатлеть те или иные факты сражения. Об этом мы расскажем далее.
3.Поход  Л.Красса (36-35гг.до н.э.) , начал от Арташада в северо-западном направлении оставив о.Севан  с право по движению. Он дошел до Мцхета на северо-западе от него развернулся обратно, спустился до р.Кура ниже на юг, до линии столицы Албании Кабала, развернулся на запади и ушел как пришел. Одним словом сделал ноги...(и не понятно, что это было).Вывод:
Скорее всего эта была стратегическая разведка
для дальнейших действии в будущем ,этого  добивался и император Рима Нейрон и т.д.
Выводы :Как походы Помпея(65г.) так и походы Красса (35г.) были по маршруту идентичны.
(уже спустя 30 лет -это нам наверно о чем то говорит).Чего добивались эти полководцы Рима:
1.Увеличения своей славы.
2.Расширение римского влияния на другие земли.
3.Захват добычи и пленных.
4.Особый интерес к Кавказу.
5.Составление карт, торгово-транзитных дорог и т.д.
6.Захват и контроль торговых путей через Кавказ и выход к Черному морю.
7.Захват г.Дербента и контроль над ним.
8. Контроль над маршрутами ВШП с юга и с севера ,
которые проходят по территории Кавказа.
9.Стратегическое изучение всего Кавказа и т.д.
10.Колониальная политика Запада.
11.Гегемония Запада и абсолютное влияние и подчинение себе всех стран и народов в т.ч.и на Кавказе и т.д.
Теперь вернемся к Помпею и Албании, который он хотел завоевать. По западным источникам Помпей завоевал Албанию и отчитался Риму и все тут ...                По Албанским источникам и на самом деле было совсем не так.
"Албанская книга".
Стр.№5."Слава Албанского царя распространился по всему Миру .Вес Мир завидовал красоте и богатству Албании. По этому римские цари  пытались захватит Албанию"               
                ***
"Огромная армия во главе с римским полководцем
Помпеем пересекла реку Кюр(Кура), и остановилась на одной большой равнине".Руководство Албании уже знали об этом и заранее готовились к нему .Они уже знали об этом, через сообщении их царей Понта, Армении и Иберии, когда они запрашивали о помощи. Албанские конные дружины помогали им как могли. С одной стороны римская армия во главе с Помпеем . "С Албанской стороны стояла собранная армия со всех концов Албании .Произошла невиданная сильная битва. Она продолжалось семь дней. Албанская армия состояла из 60 тыс.пехоты и 22 тыс.коницы (конных дружин),общая численность Албан 82 тыс. воинов. Попутно скажем ,что такую
армию не могли выставит в то время ни Иберы ни Армения.(Об это писал в свое время и Страбон).
 У Помпея предположительно ,армия составляла примерно 6-легионов по пять тыс. воинов и 3600 всадников. Всего 33600воинов.
Во главе Албан стоял Аройз(Оройз),и его брат Касик.
Касик с небольшим отрядом перебрался на сторону врага и лично хотел убит Пампея , завязался бой
Касик ударил тяжелым мечем Помпею в груд тот
спасся от этого удара доспехами Помпей выпустил отравленную стрелу и попал прямо в горло Касику. Это было рано утром седьмого дня битвы. После чего бой прекратился. Проиграв 7-и дневную битву,
Римские армии повернули обратно.
После чего состоялись переговоры с Албанской стороны в переговорах участвовали полководец Ирис, Главный жрец храма -Мен Освен и 5-высоко поставленных военных. Все они свободно говорили на латыни. Албанский царь Оройз(Аройз) не был на переговорах, он дал полномочия Ирису и Мен Освену. Они подписали соответствующее соглашения  между сторонами. После чего Римляне
в сопровождении Албанских войск покинули пределы Албании,  до границы Армении их сопровождали по соглашению Албанские дружины.
Албанские полководцы и воины были похоронены в 6-и курганах и здесь три дня горели костры. Где были похоронены женщины и невесты в одном кургане так называемые (Амозонки/Гьала-зун),горели костры в течении четырех дней. Так Албаны попрашались со своими павшими героями в этой битве и т.д.
Выводы:
1.На всем маршруте Помпея по Албании  было только одно большое сражение.
2.Этот поход  больше всего был как ознакомительный и разведывательный нежели
захватнический. В Иберии и Армении Помпей захватил города и столицу этих государств в Албании  он ничего не захватывали и к столице Кабала вообще не подошли .
3.В любом раскладе численное превосходство войск  был на стороне Албании.
4.К тому же Римляне здесь трудно ориентировались
в горах и во многом рисковали. И помощи им не откуда было ждать .И поэтому ,чтобы сохранит войско и сохранит свое лицо им оставался только покину пределы Албании.
На что и настаивал Албанский царь Оройз.(Араз).
5.Что касается вопроса римские воска дошли или не дошли до Каспийского моря? Они не дошли до моря. Цель такой не стоял. По словам того же лжеца
Плутарха, "они якобы испугались огромного количества змей в Муганской степи и развернули обратно" Не змей они испугались а испугались Албанских войск ,благодаря, которым они могли остаться в этих степях навсегда и т.д. Откровенно говоря цель был в другом дойти до столицы Кабала   (Квепеле) и далее до г.Дербента и захватив их контролировать, эти маршруты торговых путей и т.д.
                ***

Античные фейки. Назовем его именно так и в качестве примера приведем Плутарха и его труд
"Сравнительное  жизнеописание". "Александр".
1."Тигран в начале битвы пустился в бегство в сопровождении немногих спутников...
говорят ,что у неприятеля погибло свыше 100 тыс. пехотинцев, а из всадников не ушел живым почти не кто. У римлян было ранено 100чел. и 5 чел. было убито"...(АК. Абсолютная и неприкрытая лож).
                Гл.28.(Садыки.М.А.с.139.)
2."Митридат Понтийский ,который не смог выдержать даже боевого  клича римлян"...
                Гл.31.(Садыки М.А. с.139.)
АК. Спрашивается а как же он побеждал римлян во многих боях? А может быт -это был не он?
3."Хотя у Митридата было 30тыс.пехотинцев и 2000
конницы ,он все же  не решался  дать Помпею сражение"...
                Гл.32. (Садыки М.А.с.144.)
4."Албаны  сперва согласились пропустит Помпея
через  их страну, но когда зима застигла  римлян в
этой земле, и римляне справляли свой  декабырский праздник(17.12.66г).Албаны собравшись числом  не менее 40 тыс.переправились через р.Кура и напали на них. Помпей же спокойно позволил варварам совершить переправу, хотя мог  воспрепятствовать им. Затем он напал на врагов и обратил их в бегство"...
                Гл.34.(Садыки М.А.с.147.)
АК. Якобы Албаны варвары ,они должны были их пропустить и вероломно напали на безобидных  римлян. Которые пришли к ним с войной.
Они дали им Албанам совершит переправу на своей земле.На самом же деле это был маленький отряд  о котором я упоминал с братом царя Касика. Они переправились  через реку не заметно римским
часовым. И никакого бегства 40 тыс.армии там        не было и т.д.(обратно идет лож и фейки Плутарха).
5." Иберийцы не были  подвластны ни Мидийцам, ни Персам им удалось  даже избежать власти
Македонян. Однако Помпей разгромил их в большом сражении, перебив 9 тыс.и более 10 тыс.
человек взял в плен"...
                Гл.35.(Садыки М.А.с.147.)
АК. Скажу  только, что- это свободны Кавказ...
А  А.Македонский сюда вообще не заходил...
6. ..."Помпей намеривался  пройти до Каспийского моря но вынужден был повернут из-за множества
ядовитых пресмыкающихся ,хотя находился от моря
на расстоянии всего в трех дней пути"...
                Гл.36.(Садыки М.А.с.148.)
АК. Видите ли великие римские легионеры испугались каких то змей .Лож и чушь собачий ...
7. Триумфы Помпея:
1-й триумф над Африкой.
2.й триумф над Европой.
3-й триумф над Азией.(Мал.Азим они считали Азией).Во всех странах где побывал Помпей он взял
не менее 1000 крепостей и 900 городов, Помпей внес в казну серебра и золота на 20 тыс .талантов и т.д. (Горд Рим.61г.до н.э.)                АК. Настоявший грабеж по типу современного гегемона мира - США и т.д.
Страбон. "География".
Страбон по этому поводу писал. Кн.11,6,4.
"Нелегко поверить большинству историков
Александра, потому что они небрежно обращаются с фактами ради славы Александра и в силу того, что поход его достиг крайних пределов Азии, далеко от нас, а сообщения  об отдельных местах трудно
опровергнуть... Действительно, писатели, пишущие
об этих отдельных от нас областях и племенах, где
происходили события, изображают их более
достоверно, чем их предшественники, так как
более тщательно внимают в изучаемый предмет".
Садыки М.-А.  Москва.1996.с.78.

На этом я хотел закончит свой не большой
историческое исследование. Всего Вам хорошего!

Источники:
Азер История .Кавказская Албания .Г.Гошкарлы.
Я.А.Яралиев. Алпанская (кавказско-албанская) письменность и лезгинский язык. Махачкала.
1995.с.120-124.
М.-А.Садыки. Древняя история лезгин и античные письменные источники.М.1996.
Г.А.Абдурагимов. Кавказская албания-Лезгистан.С-Петербург.1995.
Г.А.Абдурагимов. Д.Г.Абдурагимова. Лезги и
древнейшие цивилизация Пер. Азии. М.1998. с.335.355.370.
Этимология термина Гаргары. На Проза.ру в моем редакции. от 01.11.2021г.
Историография Геродота. Проза.ру  Алексей Серокопыт. от 28.11.2010г.
Страбон."География" Кн.11,6,4.