Зачем разбудили русского медведя? Да ещё зимой!!!

Интересно, делал ли кто-либо подсчёт, сколько в мире наивных людей, ждущих, когда мир вернётся на круги своя? Я таких подсчётов не встречал, пришлось подсчитать самому. Получилось 99%. Не шучу, разве что совсем чуть-чуть.

Короче, если слегка детализировать, то 1% – это ровно 80 млн реалистов, включая младенцев, и вся эта масса размазана по планете вовсе не равномерно, а самый толстый слой собрался как раз на наших бескрайних просторах.

Как распределяются реалисты у нас по классам, сословиям, возрастам и прочим полам и потолкам, это отдельный вопрос, выходящий за рамки статьи. Во всяком случае, могу констатировать: если вначале года частенько встречались персонажи, считающие, что всё рассосётся, то сейчас таковые стали раритетом, причём по всей вертикали и даже горизонтали. Особенно их поубавилось после того, как в результате спонтанной чистки трусливая толпа в панике ломанулась штурмовать границы, бросая машины и пересаживаясь на самокаты и велики.

Таковых, кстати, не оказалось в моём окружения, ни в ближнем, ни в дальнем, ни среди друзей, ни среди знакомых, разве что есть один полуслучай, да и то косвенный. Зато есть довольно много тех, кто, либо сам, либо его сын (брат, муж, отец и т.д.) уже с оружием в руках там, куда Родина послала. Более того, несмотря ни на какие вбросы и выбросы про тотальную мобилизацию и прочий поток из фейков и дезинформации, нарастает готовность к любому развитию событий. А также понимание, что наше дело правое и только мы и никто другой, не только реально меняем этот мир, но и гарантированно изменим до неузнаваемости.

А кто, собственно, такие «мы» и что из себя представляем? Почему так получается из раза в раз, что главный мировой рычаг, включая точку опоры, находятся именно на наших просторах?

Отвечаю. Мы – русские, внешне такие же, как все остальные, а всё, что нас отличает от остального населения Земли, сосредоточено внутри нас. И чтобы нам, наконец, проснуться, подайте нам на блюдечке великую цель, ибо на всякие мелочи размениваться нам недосуг. В результате, получается довольно своеобразная картина маслом, мало понятная, если смотреть со стороны, но хорошо знакомая каждому из нас: 

Мы удивительно работоспособны и поразительно ленивы, мы скупы и расточительны, мы крайне неприхотливы до способности выжить в любых экстремальных условиях и одновременно обожаем комфорт, мы мужественны до героизма и часто крайне нерешительны, что легко спутать с трусостью, мы индивидуалисты и коллективисты, мы жестокие и милосердные, мы слабые и недосягаемо мощные, мы консервативны и революционны, мы изобретательны и стереотипны, мы гениальны до идиотизма, мы, наконец, европейцы и азиаты одновременно.
И не надо говорить, что описанные свойства в той или иной степени присущи любым народам и этносам, и что русские ничем не лучше и не хуже других. Собственно, речь вообще не идёт о том, кто лучше, а кто хуже. Мы просто другие. Мы живём в параллельном мире по отношению ко всем и нас всегда и во все времена никто не мог понять, потому что мы до совершенства непредсказуемы!.

И теперь пара цитат из прошлого и настоящего:

1. «Русский солдат является одним из самых храбрых в Европе… Ему свойственно то, что Джон Буль хвастливо приписывает себе, — он не чувствует, что побит. Каре русской пехоты сопротивлялись и сражались врукопашную долгое время после того, как кавалерия прорвалась через них; и всегда считалось, что легче русских перестрелять, чем заставить их отступить. Сэр Джордж Каткарт, который наблюдал их в 1813 и 1814 гг. в роли союзников, а в 1854г. в Крыму — в роли противников, с уважением свидетельствует, что они «никогда не поддаются панике». Кроме того, русский солдат хорошо сложен, крепок здоровьем, прекрасный ходок, нетребователен, может есть и пить почти все, и более послушен своим офицерам, чем какой-либо другой солдат в мире» (Фридрих Энгельс, «Армии Европы»).

2. «Я не ожидала, что Путин так овладеет умами молодых россиян. Мы очень сильно приукрашиваем некую реальность, которую хотим видеть, выдавая желаемое за действительное. Мы думаем, что русские задохнутся под санкциями, умрут от голода или безработные выйдут на улицы, как во время Октябрьской революции. Мы все время живем в убеждении, что действия Запада приведут к масштабным переменам в России.
Мобилизация в репортажах западных СМИ была проиллюстрирована очередями русских на границах, и телезрителям казалось, что мы в шаге от большого переворота. Но когда я добралась до России, не было ни протестов, ни революционных настроений.
Запад видит последствия санкций так, как хочет видеть. Но в магазинах полки полны, легко можно купить французские сыры, итальянские макароны и польские сладости. Цены сильно не выросли. Нет проблем с изготовлением платежной карты в другой стране и покупкой через интернет. Закрытие Ikea или McDonald's лишило многих работы, но через несколько недель они нашли новую. А санкции воспринимаются доказательством того, что именно Запад спровоцировал войну, а НАТО намерено уничтожить Россию.
Нет никаких признаков, что Путин теряет поддержку. Молодежь говорит, что раньше он был для них дедом из прошлого. А теперь – единственный, кто понимает правила игры.
Сложности на фронте для россиян лишь очередной сигнал, что нужно консолидироваться и выиграть войну с НАТО и США. А Путин, «человек Божий», к этой победе приведет.
Запрос на применение ядерного оружия в российском обществе велик. Русские привыкли к жесткой руке, и чем крепче, тем лучше. К сожалению, проявления этого бегства от свободы очевидны на каждом шагу, и это должно быть предостережением для всех правительств» (польская писательница Майя Вольны, 2022 год, впечатления от поездки и Санкт-Петербурга в Сибирь).

P.S.
Мир больше никогда не вернётся к прежней, однополярной конструкции, независимо от того, что об этом думают 99% населения планеты и собираются ли они присоединиться к нам или молча наблюдать, ожидая победителя. Изменения затронут все сферы, из которых главное – вовсе не бытовой комфорт, который, на самом деле, имеет минимальное значение. Самое важное произойдёт в головах, когда люди, наконец, вернутся к тем ценностям, которые нам завещали предки и которые вдруг, под молчаливое согласие этих 99%, ещё чуть-чуть и оказались бы под запретом.
А всё потому, что на арену вышел русский медведь, которого зачем-то упорно тыкали палкой, выгнали, наконец, из уютной берлоги и теперь не имеют представления, как загнать обратно. Не надо было этого делать. Мало того, что разбудили зимой, когда он самый опасный, но и громко сообщили: всё, что ты любил и чем жил, теперь вне закона и вне правил.

В общем, теперь пусть не обижаются, а кто не спрятался, медведь не виноват.
 
Александр Дубровский
Спокойно Z Маша


Рецензии
Не знаю как, не знаю почему, но разбудили они русского медведя. Зачем, почему? Кто их идиотов может понять? Хотя, может думали, что сломается? Многие ломались, почему русский медведь не сломается? Опять же, простой обывательский прагматизм? Если до сих пор получалось, то почему не попробовать ещё раз? Сломали же Советский Союз? Почему ещё раз не попробовать? Но сейчас важнее вопрос, если не сломали, то что делать? Есть надежда сломать? Есть! И на это весь расчёт. Может ещё чуть-чуть и руский медведь сдастся? Одно пугает. А если не сломается? Что тогда? У США выход есть, они сольют Европу. На кой им этот баласт? США договорятся и с Россией и с Китаем. А где Европа окажется?

Гулевский Серж   10.12.2022 16:55     Заявить о нарушении
Где окажутся галкины и пугачёвы? Они ведь всё поставили на Запад. Мол, Россия в конце концов признает своё поражение, и тогда, макаревичи и галкины опять будут на коне!

Гулевский Серж   10.12.2022 16:59   Заявить о нарушении
Владим, мы живём под собою не чуя страны. Наши речи за .. Сами знаете продолжение. Так и на этом сайте. За нами наблюдают. Это российский сайт? Я в этом не уверен. Действительно гибридная война!

Гулевский Серж   10.12.2022 19:27   Заявить о нарушении
Но кто они? Те же галкины и пугачёвы? У них недвижимость там. Их подпитывают от туда! И те же собственники этого сайта. Попробуй сказать что-то плохое про США! Сразу перекроют кислород.

Гулевский Серж   10.12.2022 19:34   Заявить о нарушении
Российское законодательство здесь на этом сайте в качестве не знаю кого. Да, его побаиваются, но слушают либеральную тусовку, которая непонятно кто, и непонятно кем спонсируется.

Гулевский Серж   10.12.2022 19:42   Заявить о нарушении
А вы, Владим, молодец. Многие удалились с этого сайта. Я считаю это слабостью.

Гулевский Серж   10.12.2022 20:12   Заявить о нарушении
Вот ещё стихотворение этого же поэта. Привожу отрывок, начало стихотворения. Полностью оно есть в сети.

"Украина, ты сошла с ума!
Ты теперь не нэнька, а тюрьма.
Ты теперь — Гоморра и Содом,
То ли психбольница, то ль дурдом.

Собирайся! За тобой пришли
Западные дяди-упыри!
Собирайся и не прекословь!
Им нужна твоя живая кровь!

Сколько лет в тебе будили прыть,
Чтобы на Россию натравить!
Мол, друзья тебе — и лях, и швед.
Лишь Она — виновница всех бед.

Скачут над осколками святынь
Внуки тех, кто поджигал Хатынь,
Тех, кто гнал евреев в Бабий Яр,
Тех, кому неважно — млад иль стар.

Почему ты веришь этим псам?
Этим оселедцам и усам?
Ну, тогда пошире рот оскаль,
Прыгай! “Кто не скачет, тот — москаль!”

Кузнецова Любовь Алексеевна   11.12.2022 21:47   Заявить о нарушении
НАВАЖДЕНИЕ

Призраки с четвёртым измереньем
В мир проникли плотным наважденьем.
Среди них ты ходишь и живешь,
Как в гипнозе, слыша их галдёж.

Лица их — сплошные негативы,
Мины их презрительно-брезгливы,
А в глазах, как мысль, мелькает цель,
Людям неизвестная досель.

Одного, другого ненароком
Тронешь, и тебя ударит током.
Мрак включён. Остерегайся впредь;
Ты задел невидимую сеть.

Тут система, ну а мы стихия,
А за нами матушка-Россия,
А за нами Божия гроза...
Всё-таки гляди во все глаза.

1988

Автор Юрий Поликарпович Кузнецов, величайший поэт современности.

Кузнецова Любовь Алексеевна   11.12.2022 22:29   Заявить о нарушении
Да, Владим, идёт долгий процесс возвращения к здравому смыслу. Как я понимаю, это частный сайт. Не государственный. Поэтому собственники сайта устанавливают свои правила. Но эти правила не могут нарушать российского законодательства. И из-за этого такая неразбериха. Как во многих областях. Например, мы никак не могли напечатать один учебник истории для всей страны. Что, как, почему? А вдруг это нарушит какие-то чьи-то частные права индивидуума и т.д. Кто прав, кто не прав? Что тотальный контроль, что неограниченная демократия, это плохо. Запад уже съехал с катушек. Они уже в трёх соснах запутались. И нас путают.

Гулевский Серж   14.12.2022 11:26   Заявить о нарушении
Хозяин - барин, как говорится! Правила ввел, их же и упразднил или трактует вольно. Случайно увидела, что на время проведения СВО обозначены некие новости в правилах. А что происходит на сайте, вижу. Кто проник плотным наважденьем. Какое там по счёту измерение?)))))

Кузнецова Любовь Алексеевна   14.12.2022 11:42   Заявить о нарушении
Я была в конторе сайта, несколько лет назад, давно уже, всё поняла. Капитализма никто не отменял, со всеми его особенностями. Свобода слова - относительная и зависимая. Я помню, как в 1992 году наши знакомые, русские аргентинцы, говорили, что капитализм - это такие проблем, что вам и не снилось. Привыкать будете долго, привыкнуть не сможете.

Кузнецова Любовь Алексеевна   14.12.2022 12:55   Заявить о нарушении
25 июня 1916 года французский посол в России Морис Палеолог записал в своем дневнике потрясающее рассуждение, которое и сегодня удивительно актуально.
Он писал: «По своей сущности демократия не обязательно должна быть либеральной. Не нарушая своих принципов, она может сочетать в себе все виды гнета политического, религиозного, социального. Но при демократическом строе, деспотизм становится неуловимым, так как он распыляется по различным учреждениям; он не воплощается ни в каком одном лице, он вездесущ и в то же время его нет нигде; оттого он, как пар, наполняющий пространство, невидим, но удушлив; он как бы сливается с национальным климатом. Он нас раздражает, от него страдают, на него жалуются, но не на кого обрушиться. Люди обыкновенно привыкают к этому злу и подчиняются. Нельзя же сильно ненавидеть то, чего не видишь».

Вот такие выводы сделаны уже давно. Не правда ли, наш случай?

Кузнецова Любовь Алексеевна   14.12.2022 12:59   Заявить о нарушении
Да, как когда-то в СССР всё контролировалось в прессе, так на Западе сейчас всё контролируется. "Демократия" превратилась в многоголового змея. Голов много, а кто за каждой головой стоит, пойди, разберись! То есть, есть какой-то карабас, который дёргает марионеток за ниточки. Даже Байдена кто-то дёргает за верёвочки.

Гулевский Серж   14.12.2022 14:01   Заявить о нарушении
Владим, по поводу ссылки, не удивился. Правда или нет не знаю, но похоже на правду. Почему? На Украине американцы тоже самое проделывали. Они присылали доллары на Украину, а "украинцы" вкладывались в криптовалюту. Потом криптовалюту переводили назад в США. Ну и по цепочке каждый получал своё. А кредиты теперь висят на простых украинцах. Это западные схемы. Если это демократия, то пусть будет тоталитаризм.

Гулевский Серж   14.12.2022 14:12   Заявить о нарушении
Про "как когда-то в СССР" не выдумывайте, ничего подобного не было. После революции 1917-го людей истребляли целыми сословиями. Позднее было раскулачивание и расказачивание. Но когда Сталин объяснил, что сын за отца не ответчик, а если есть какая вина, то она должны быть доказана, то уничтожение людей уже предотвращалось.
Это США уничтожали индейцев, посылая им одеяла, например, заражённые чумой и творя прочие "дела" - десятилетиями геноцид, за который никто не ответил
Наслаждались также рабством тех, кого впоследствии называли афроамериканцами.
Никак и ни в чем не были святее папы Римского США в сравнении с СССР.

Кузнецова Любовь Алексеевна   14.12.2022 14:29   Заявить о нарушении
Да, Любовь Алексеевна, а никто и не спорит. В том то и дело, что так оно и было на протяжении всей истории. Когда казнил людей Иван Грозный, в Европе было в разы больше убитых. Но все помнят Грозного! И сегодня в Германии, кто бы мог подумать - предлагают убрать из закона презумпцию невиновности! Дикость? Это для нас дикость потому, что мы помним что было при Сталине. У нас к этому есть иммунитет, а в Европе нет! И так по многим позициям. Но это не повод, чтобы идеализировать СССР. Всякие крайности опасны. Не смотря на то, что в СССР было много хорошего.

Гулевский Серж   14.12.2022 21:40   Заявить о нарушении
Происхождение предков такое, что восхищаться СССР - это не моё. Но на Великой Отечественной родные наши погибли, защищая СССР, Россию. У меня была возможность знать информацию, чтобы сравнить происходившее на Западе и в СССР. Более подлого общественного строя, как современный капитализм, не придумать.
Да, "Капитализм в молодые года был ничего, деловой парнишка..." (Маяковский), но это в США, но в России "деловые" появились как криминалитет. Именно предатели в руководстве страной затеяли переход к капитализму ТОЛЬКО из желания стать социально близкими с Америкой. Про США все всё знали, но повелись на предложение дружить системами. Я хорошо помню эти "Совместные предприятия", эту приватизацию и т.д. и то, с каким радостным визгом приветствовали коммунисты бросали свои партбилеты. Беда в том, что всё было ДОБРОВОЛЬНО. Народ повелся массово. Сейчас находятся "мечтатели", желающие вернуть СССР, будто это было бы разумно. Что на что менять теперь изволите?

"...Если нам, растворённым как соль во всемирной молве,
Ныне жалким терпилам и жертвам предательских козней,
Не достанет ни силы в руках, ни царя в голове,
Ни задора в паху сотворить что-нибудь грандиозней".

Думаю, надеюсь, что хватит силы "сотворить что-нибудь грандиозней", чем Советский Союз. Или погибнет весь мир. А какие варианты?

Предлагал, помнится, "Третий путь" некий Герберт Маркузе. Все страны были учтены, кто какого строя. Суверенными быть не получалось.
Все помнят, как "образцово-показательно" сгинула Югославия, которая рассчитывала на дружбу системами. Китай строит коммунизм, успешно. Древние цивилизации устойчивей.

Кузнецова Любовь Алексеевна   15.12.2022 11:39   Заявить о нарушении
Да, тут всё сложно. А разве может быть по другому? Если бы всё было так просто, то давно бы этот вопрос был бы решённым. Да, мы первые попытались построить социализм и за это заплатили. Можно ли было как-то по другому? Точно можно. Китайцы продолжают строить социализм, кто бы что не говорил. Да, капиталистическая система не лучшая. Это даже сами капиталисты признают. И человечеству придётся искать и находить нечто между социализмом и капитализмом. Всё будет зависеть от того, чья экономическая система будет более жизнеспособна. Именно сегодня это и происходит. Появляются новые точки влияния в мире. Китай начинает о себе заявлять. Уже сейчас потихоньку выстраиваются новые отношения между странами. Это своего рода эволюционная теория развития - выживет сильнейший, или это будет какая-то новая система основанная на иных правилах, не западных.

Гулевский Серж   15.12.2022 18:15   Заявить о нарушении
Нет, не сложно, а просто всё.
Менее чем через год после Победы во Второй Мировой войне, а именно 14 марта 1946 года И.В.Сталин сказал в интервью газете "Правда" о речи Черчилля в Фултоне:

"...Следует отметить, что господин Черчилль и его друзья поразительно напоминают Гитлера и его друзей. Гитлер начал дело развязывания войны с того, что провозгласил расовую теорию, объявив, что только люди, говорящие на немецком языке, представляют полноценную нацию.
Господин Черчилль начинает дело развязывания войны тоже с расовой теории, утверждая, что только нации, говорящие на английском языке являются полноценными нациями, призванными вершить судьбы всего мира.
По сути дела господин Черчилль и его друзья в Англии и США предъявляют нациям, не говорящим на английском языке, нечто вроде ультиматума: признайте наше господство добровольно, и тогда будет всё в порядке, - в противном случае неизбежна война."

Из речи Черчилля ясно, что и итоги войны будут пересмотрены. Но что США объявят себя победителями единолично, этого даже Сталин не предполагал. Хоть и есть его слова:
"...Советский Союз потерял людьми в несколько раз больше, чем Англия и Соединённые Штаты вместе взятые. Возможно, что кое-где склонны придать забвению эти колоссальные жертвы советского народа, обеспечившие освобождение Европы от гитлеровского ига..."

Как, однако, верно замечено насчёт фашизма! Гадать, отчего что происходит, не приходится. Именно фашизм, проявляющейся в отношениях между народами, сейчас особенно заметен. Отношение к людям других национальностей - откровенно жлобское, пренебрежительное, при всех "хороших минах при плохой игре", когда Европа неровно относится к беженцам, например. То приглашая их (работники нужны), то поливая на морозе отравой женщин и детей. Не фашизм ли это, не желание дать понять, кто и на что имеет право? Фашизм уже не скрываемый и на Украине тоже. Когда перешли на селянский-хуторской суржик, называя русский язык собачьим, следует знать, что у поляков ругательство "пся крев!" - из этой серии. Беженцы, желающие попасть в Европу, рвались в Польшу, европейскую страну, чтобы пройдя её, попасть в Германию. Но даже в этой малости было отказано жёстко. Чего-то поляки испугались. Что могло их так напугать, чтобы они смогли позволить себе дикость - поливать людей в мороз не просто водой, но и ядохимикатами?

Всё понятно было уже в 1946 году, оказывается. Так, в общем, и развивались дальнейшие события. Не было передышки на то, чтобы СССР мог восстановиться после такой разрушительной войны. Сразу же началась Холодная война, гонка вооружения. Советские люди удивлялись, что СССР в разрухе, а Западные страны в порядке.
Горбачёв сдал государство СССР, спасая страну от войны, потому что ему казалось, будто США победят в "Звёздных войнах". То есть, Горбачёв, посмотрев игровой фильм "Звёздные войны", впечатлился и, судя по всему, поверил, что такие войны - это не вымысел и не художественный фильм.

Конечно, США, на которые не упала ни одна бомба, блефовали, но - сработало. Стремление стать вровень с англоязычными, стать своими для них, для чего снесли свой общественный строй - это стремление не увенчалось успехом, не удалось, не сбылось, не получилось ничего хорошего. Как ни восклицал Ельцин "Боже, храни Америку", это никого не убедило отказаться от желания всевластия.
На Россию сейчас с надеждой смотрит весь мир. Все это "шакалы Европы" - не в счёт.

Что касается Китая, то они идут именно к коммунизму и компартия им не мешает. Посмотрите документы недавнего их съезда.

Кузнецова Любовь Алексеевна   15.12.2022 18:27   Заявить о нарушении
Да, так и есть, но это мы думали, что мы с американцами друзья после Второй мировой войны стали. Мы думаем, что мы друзья с Китаем, Индией. Но прав был Черчиль - у Британии нет друзей, у Британии есть вечно меняющие интересы. Он примерно так выразился. И наши политики так же выражались - у России есть только один союзник - армия. Вообще, политика это грязное дело. Это всем известно. Неизвестно откуда выскочил Горбачёв? Как человек он может и хороший, но как политик - никчёмный. Когда плохо работают дипломаты, приходится работать военным.

Гулевский Серж   15.12.2022 22:37   Заявить о нарушении
Серж, здравствуйте! К сожалению, не было у меня иллюзии, что когда-то дружили с США. Давно уже читала документы (переписку Сталина с Черчиллем и Рузвельтом, например), потому знаю, что союзники были такие, что открыли Второй фронт ровно ко времени, когда решения о разделе трофеев надо было принимать, не раньше.

Да, фильмы были о союзниках и песни пелись "Кто нас на Эльбе обнимал!", но посмотрите на карту, увидите, где Берлин, а где Эльба. Конечно, "ковровые бомбардировки" мирного населения Германии были, так уничтожали авиацией города, Дрезден и Кёльн , от которого остался один Кёльнский собор, например, но никакой пользы он этих "подвигов" в военном смысле не было.
В общем, если бы посмотрели переписку, то смогли бы убедится, что шла игра в одни ворота, как говорится.
Особенно "трогательными" выглядят жалобы Черчилля на погоду и метеоусловия! Сталин не жаловался ни разу, но принимал поздравления от Черчилля об успешном продвижении наших войск. США обращались с просьбой к Сталину, чтобы им дали возможность изучать немецкие разработки оружия, немецкие подводные лодки трофейные (в Мурманске, в частности), то есть, всё технологии перенимали. Для того им и нужен стал союзник в лице СССР, похоже. Много просьб, обращений и жалоб на природу в этих документах, что удивительно.
Что такое ленд-лиз, который составлял всего 4 % от необходимого, то рассчитывались с это "длинной помощью" очень долго, только недавно Россией было да конца оплачено всё по ленд-лизу. США хорошо поднялись на войне. И это факт. "Кому война, а кому и мать родна!", как говорится. Те ешё "союзнички"! СССР фактически в одиночку справился с фашизмом. И теперь США называются себя победителями. Не смешно.


Кузнецова Любовь Алексеевна   16.12.2022 12:00   Заявить о нарушении
Добрый день, Любовь Алексеевна. Мне кажется, что в России люди всегда были слишком высокого мнения о Западе. Ещё до Петра Первого многие смотрели на Запад снизу вверх. А Пётр Первый всё это превратил в гротеск. Если пьют и курят на Западе, это хорошо! В начале 1990 х годов люди готовы были перенимать у Запада почти всё без исключений. Как вы знаете, в Аэрофлоте курить было запрещено. На западных авиалиниях это разрешалось. Наши "реформаторы" решили "приблизиться" к Западу. Если на западных авиалиниях можно курить, то и мы можем! Чем мы хуже? Скажите, разве это не думки безмозглой "мартышки"? На Западе, конечно, курить запретили. И нам пришлось запретить. Решение Запада, западная мода, одобрение Запада, для многих россиян всегда было законом! Хотя, наговариваю, не только для россиян. Западу всё ещё многие страны смотрят в рот! Тот же Казахстан, бывшие советские республики никак не могут определиться. Это акт иррациональный. Как любовь, она зла, полюбишь и козла. С Западом нужно вести себя прагматично, как и с другими странами. На рынке должны быть торгаши. Человек с высшим образованием, профессор вряд ли окажется более удачным на рынке. Там нужны другие качества, другие знания. Мы сами себя запутали социальными экспериментами. Что интересно, сегодня Запад себя ведёт иррационально. Он действует себе во вред. Будет интересно посмотреть чем это всё закончится.

Гулевский Серж   17.12.2022 10:48   Заявить о нарушении
Добрый день, Серж! Вся история России про то, что народ русский никогда не делил людей по национальностям. У русских главное - был бы человек хороший, а национальность просто имеет свои особенности, с которыми надо считаться, чтобы жить в мире с соседями. "Всемирная отзывчивость", замеченная Ф.М. Достоевским - это качество не всем понятное. Н на протяжении жизни у меня не было случая, чтобы русские неприязнь испытывали только потому, что национальный фактор мешал. Да, когда начался распад СССР, недовольных появилось много. Каждая республика начала самоутверждаться, каждый регион норовил отделиться. Помню это время распада. В России Валерия Новодворская критиковала Навального за фашизм, помнится. Но паренька приспособили впоследствии и для других дел. Не пропал незамеченным!

Что касается Запада, то он всегда в одной поре: кроме наживы, для которой припрягается какая угодно идея, ничего нет за душой. Какие друзья? Только подчинение, реваншизм беспредельный и агрессивность, тщательно скрываемая за чужими спинами!

Кузнецова Любовь Алексеевна   17.12.2022 11:56   Заявить о нарушении
Всё дело в том, что Запад всегда смотрел на Россию, как на конкурента. Иногда восторгаясь нами, но больше боялся нас потому, что мы другие. Мы не Восток и не Запад. Нас очень трудно переформатировать. То, что происходит сегодня, это давнее противостояние. Будет в России коммунистический строй, капиталистический, какой угодно, Запад всё равно будет с нами "воевать". Идеологическая война никогда не прекращалась. Медведи в Москве, шапки-ушанки, бабушки, это всё придуманные штампы. Запад поощряет всё негативное о России. Будь это Алексей Навальный, канал "Дождь" или Андрей Сахаров. Как только ты начинаешь говорить плохо о России, тебя сразу замечают и поощряют. И наоборот, сколько мифов о Западе придумали! Там всегда всё хорошо, и демократия там цветёт и благоухает. Самое интересное это то, что Запад сам сегодня себя разрушает. Воюя с Россией, доводя либеральные догмы до абсурда, Запад начинает разлагаться. Они политику поставили выше экономики. Тоже самое когда-то делали в СССР. Американцы, скорей всего спасутся, а вот Европе трудно будет оправиться после того, что они натворили.

Гулевский Серж   18.12.2022 11:47   Заявить о нарушении
Прекратить войну идеологическую были у мира все возможности. За это Горбачёва и наградили Нобелевской премией, что СССР приказал долго жить. Но даже этого оказалось недостаточно! "Аппетит приходит во время еды"? То есть, "ломались" уже и СССР, и Россия, было, в угоду хищникам играли даже в союзничество. Ничто не может остановить и утихомирить "гегемона"))))) Лень США что-то изобретать, так надругались над Украиной, подсунув кошкодава, чтобы детки пели: "Батька наш Бандера". Это идеология или маразм, как и тема ЛГБТ?
Договаривать надо, но с кем? И о чём?

Кузнецова Любовь Алексеевна   18.12.2022 13:35   Заявить о нарушении
Да, согласен. Так всё и было. Это ведь не Байден придумывает политику. Трамп примерно такую же политику проводил, только он подаёт это так - я бы мог лучшего достичь! Я умнее! Я знаю, как нужно уламывать Россию и всё остальное. А ведь над "президентами" есть влиятельные силы, которые дают им коридор по которому они могут двигаться. Они тоже не могут прыгнуть выше потолка. Шаг в сторону, и президенту дают понять - не туда поворачиваешь! Если не понимает, то его могут привлечь или просто убить, как Кеннеди. Сейчас речь идёт именно об этих силах, с которыми нужно договариваться. А договариваться нужно по многим вопросам. Во-первых, кто с кем и как будет создавать союзы? Что делать с Украиной? Что делать с Европой? В Украину вложили огромные средства, кто их будет возмещать? Какой у Украины будет статус? Если ситуация ухудшится, то и конфигурации поменяются. Запад уже не уверен, что может удержать Украину. Тогда что? Нужно договариваться о красных линиях, о новых "союзах". А ситуация тем временем меняется. Сегодня можно договориться об одном, завтра уже будет нужно договариваться совсем о другом.

Гулевский Серж   19.12.2022 14:03   Заявить о нарушении
Трамп особенно выразительно проводил политику, мол, "Себя не похвалишь - день пропал!" Трамп, помнится, так выразительно швырнул в Меркель две конфетки, как мелкой стране! Так, видимо, превосходство своей и своей страны демонстрировал, но его, тогда ещё действующего президента, просто заблокировали в сети в своей же стране, например, и он не умел возразить. Кто же это мог себе такое позволить в США? Но ведь заклевали Трампа!
Трамп прагматичный бизнесмен, ему хотелось, может быть, выгод для США. А для того надо бы сохранять мир со странами типа Китая и России. Да, хотелось, наверное, вести хитрые игры, чтобы в одни ворота забивать, НО - не срослось.

Байден - это просто недоразумение, насмешка над здравым смыслом.
Что с собою сотворила Украина - это позор, которому европейский мир аплодирует, будучи традиционным врагом России. Всё ведь очевидно и даже "ушеслышно" )))))
Земля на Украине давно продана, кому и сколько - не выясняла, не интересно. Но факт есть. Видимо, "последние украинцы" и освободят территорию, если вызвались воевать "до последнего украинца". Сами, заметьте! В чём выгоды этой страны, которая в истории никогда не была государством? Может, и не надо было начинать стремиться к самостоятельности? Ну, если не получается, от слова "совсем"?

Как-то в "Вечернем квартале" Зеленский, играя роль, восклицал: "Заберите нас, Владимир Владимирович, за долги по газу!" Знал ведь информацию, что выход только такой для страны, потому решил предварительно продаться лично, но уже дороже. Как Паниковский. Ничего нового! Помните произведение "Золотой телёнок" И. Ильфа и Е. Петрова? (не Петрова и Боширова)

Красные линии уже все позади. Теперь - только вперёд. И без вариантов.

Кузнецова Любовь Алексеевна   19.12.2022 16:17   Заявить о нарушении
Да, но в том то и дело - это неприемлемо! Для кого? И Борель и другие западные политики это говорят - только на поле боя всё должно решиться! Вот и получается, вопрос, где эти линии чертить? У границ Польши или им можно отдать Западную Украину? Пусть поляки с нациками разбираются. Если Сталин с ними не разобрался, то мы с ними не разберёмся и подавно. Всех упоротых отправить на Западную Украину. Но дело ещё в западных "инвестициях", кто их будет возмещать? Понятно, что Украина не сможет это сделать в ближайшие десять лет. А может и дольше. Россия тоже за эту авантюру платить не будет. Именно об этом придётся с Западом договариваться и в первую очередь с США. Но США всё равно должны будут получить что-то. Тогда придётся "грабить" Европу. Или договариваться всем: США, Европе, России, Китаю, чтобы как-то выходить из этого кризиса.

Гулевский Серж   19.12.2022 18:42   Заявить о нарушении
"Как-то выходить из этого кризиса" - уже пробовали, как известно. И Сталин пытался, и другие, кто помельче, в 80-х и в 90-х годах на немыслимые уступки шли, но вот - всё не вытанцовывается пока кордебалет! Прошу заметить, что в новой военной доктрина заявлена цель - уничтожение России. О переговорах США не заикались.
Было объявлено, что Китай будут сдерживать (представьте себе "картину маслом", как именно будут сдерживать полтора миллиарда населения!), но видимо, всё-таки, будут сдерживать и "морда лица" у США не треснет. А вот Россию, как не поддающуюся "правильному" воспитанию, просто приговорили к уничтожению. И "цивилизованный мир" согласился. Ресурсы у России забрать и поделить, как добычу! Или я что-то не так поняла?
Что бы можно было теперь предложить? Кому? О чём можно договориться? Ну, чтобы от заявленных намерений США отказались. Как думаете?

Кузнецова Любовь Алексеевна   19.12.2022 20:43   Заявить о нарушении
Любовь Алексеевна, так было всегда! Помните что Екатерина Вторая говорила? Без нашего позволения в Европе не выстрелит ни одна пушка! Примерно так. Влияние России росло, потом падало, потом опять росло. Это политические игры. По поводу аппетитов США - съест то он съест, да кто ему даст? Тоже самое с Китаем. Китай сейчас на подъёме и его влияние в мире будет расти. Если США заметят, что Европу не спасти, то они будут договариваться с Россией и Китаем о разделе влияния в Европе. Китай будет настаивать на том, чтобы Украина вернула ему завод "Мотор Сич" кажется. Они ведь у китайцев забрали его в своё время. О многом можно договариваться. И не только можно, но нужно! У России много интересов в мире.

Гулевский Серж   19.12.2022 20:58   Заявить о нарушении
Украина уже в полной мере доказала, что нарушает любые договорённости. Страна не самостоятельная ни разу.
Помните, была такая песня Джона Леннона "Дайте миру шанс"?

"Все кричат без устали:
«Вещизм, хиппизм, трепизм, туризм,
Тудизм, сюдизм, тамизм, маразм, оргазм»,
А мы говорим: «Дайте миру шанс!»

Все кричат без устали:
«Министры, канистры, громилы и перила,
Монахи, рубахи, пурга и кочерга»,
А мы говорим: «Дайте миру шанс!»

Я скажу тебе,
Все вокруг болтают:
«Революция, эволюция, мастурбация,
Флагелляция, регуляция, интеграция,
Медитация, Организация Объединённых Наций,
А мы говорим: «Дайте миру шанс!»

Все вокруг болтают:
«Джон и Йоко, Тимми Лири, Риземэри,
Томми Смотер, Бобби Дилан, Томми Купер,
Дерек Тэйлор, Норман Мэйлер, Аллен Гинзберг,
Харе Кришна, Харе, Харе Кришна»,
А мы говорим: «Дайте миру шанс!»

В общем, присоединяюсь к пожеланию, чтобы у мира был шанс!

Кузнецова Любовь Алексеевна   19.12.2022 21:42   Заявить о нарушении
Я тоже присоединяюсь. А ещё мне нравится его песня Imagine.

Гулевский Серж   20.12.2022 18:34   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.