О новом центре Евразийского союза и ООН

Государства Евразийского союза видят в бывших центрах российской империи (Москве и Питере) символы продолжения колониальной политики.

Именно поэтому мы предлагаем перенести центр Евразийского союза, пока он окончательно не рассыпался, в Казахстан, где как раз и родилась идея самого этого Евразийского союза.

Чтобы не было подозрений в попытках доминирования Казахстана над другими республиками обновленного Союза, предлагаю сделать столицей Нового Евразийского Союза город на стыке двух континентов-Атырау, а не Астану, подчёркивая эту дистанцию от новых имперских устремлений в будущем, в свою очередь, уже и Казахстана.

Он находится на перекрестке путей соединяющих страны Центральной Азии, Европейских республик бывшего СССР и республик Кавказа.

Эту релокацию (как стало принято сейчас говорить) центра Евразийского Союза можно и нужно совместить с Реформированием его, иначе от союза в ближайшее время уже ничего не останется. Казахстан дал саму эту идею евразийского проекта другим республикам, но без его активного участия эту (при правильной реализации!) хорошую идею, которую отнюдь не надо путать с возрождением СССР, другие республики (как это стало уже всем очевидно) могут очень скоро окончательно дискредитировать.

Казахстан также смог усадить за стол переговоров участников сирийского противостояния! Астанинский процесс смог резко ослабить эскалацию в Сирии! И сегодня именно Казахстан мог бы предложить идеи для решения проблем противостояния Украины и России, для будущего продолжения переговоров в Стамбуле до конца нынешнего 2023го года.

Мы предлагали ещё в семь лет назад переместить в Крым штаб-квартиру ООН, сочетая этот процесс с Реформированием ООН, и тем самым снять проблему Крыма, через наделение его статусом международного владения. А квазигосударственным образованиям (ЛДНР) предлагалось дать сжатые сроки для их упразднения с добровольным выездом в Россию всех желающих.

Крым это республика, республики даже автономные это формы государственности, в отличие от автономных областей и просто областей, которые являются всего лишь административно-территориальными единицами, и потому не имеют права на отделение(сюда же следует отнести и всевозможные самопровозглашенные квазигосударственные образования, которые тоже не могут иметь прав на отделение, иначе это будет проявлением сепаратизма в чистом виде). Это значит, что республика Крым имеет право, по международным юридическим стандартам, проводить референдумы о своей независимости, как например, Косово или Иракский Курдистан. При этом, признание Косова независимым страны Запада организовали без получения такового от властей Сербии. Инициатива по Крыму тоже может быть взята без согласования всех сторон. Они могут после уже присоединиться к ней.

Признание Западом Крыма независимым целесообразнее сделать именно основой для перевода его в статус международной территории, каковой сегодня пока ещё является территория части острова Манхеттен под штаб-квартирой ООН в Нью-Йорке (очень неудобная по многим параметрам). Эту идею, как компромисс между всеми сторонами конфликта, мы предлагали ещё в 2014м году, но не были тогда услышаны