Колонизация, спасение заблудших душ, геополитика..

     Подзолистые почвы – тип почвы, сформировавшийся под хвойными и смешанными лесами умеренного пояса на бескарбонатных породах вследствие развития подзолистого процесса. Содержат 1–4% гумуса, малоплодородны.
                Большой Энциклопедический словарь

     Вначале попытаемся определить, действительно ли интересовали рыцарей-крестоносцев (мы говорим о реальных людях XIII века, а не о неких выдуманных историками-пропагандистами персонажах) «необъятные просторы» Северной Руси, сравнив западноевропейский «Drang nach Osten» на славянские земли в междуречье Эльбы и Одера и аналогичный процесс на восточном побережье Балтийского моря.

     Западноевропейская колонизация славянских земель в центральной Европе во многом была обусловлена наличием там больших массивов годных для обработки, но пустующих земель. «В восточную Прибалтику такого наплыва не было, и переселенцы составляли там незначительное меньшинство, включая «представителей светской и церковной знати, слоя бюргеров и малую толику сельских жителей»1 – подавляющую часть ищущих лучшей жизни крестьян-колонистов и значительную часть бегущих от «ужасов майората»2 младших отпрысков рыцарских семейств вместили земли между Эльбой и Одером. Кроме того, восточнее Одера существовали и другие районы крестьянско-феодальной немецкой колонизации, почвенно-климатические условия которых явно превосходили прибалтийские (Силезия, Трансильвания). Если же принять во внимание, что эти земли не нужно было отвоевывать у проживающего там населения (наоборот, они предоставлялись местными правителями на льготных условиях), то становится понятно, почему лишь «малая толика» крестьян-переселенцев оказалась в Прибалтике.

     Условия для земледелия на северных территориях Руси, где такие же, как и в Прибалтике, малопродуктивные подзолистые, болотистые и в лучшем случае дерново-подзолистые почвы3 сочетались с куда более суровым климатом, были еще более сложными. В ХIХ очерке мы подробно остановимся на особенностях земледелия в данном регионе, а здесь только напомним, что главнейшим условием для поддержания феодального хозяйства является наличие у крестьян возможности не только прокормиться самим, но и произвести некий прибавочный продукт, позволяющий феодалу содержать и вооружать себя и своих слуг. И если почвенно-климатические особенности Прибалтики, где сельским хозяйством, как и ранее, занималось в основном местное население, позволяли пусть с трудом, но все же выполнять это условие, то на севере Руси земледелие балансировало на грани рентабельности4, и содержание поместной конницы (феодального ополчения) оставалось одной из главных внутриполитических проблем. (Ее удалось решить лишь Петру I... путем окончательной ликвидации поместного войска.) Эти аргументы дают достаточные основания для вывода о том, что необозримые просторы Северной Руси «псов-рыцарей»5 не интересовали.

     Впрочем, даже если бы такая заинтересованность была проявлена, то сил для военной экспансии у крестоносцев явно недоставало. Им не без труда удалось покорить разобщенные и враждующие друг с другом прибалтийские племена, но шансов на успех в военном противостоянии с Новгородом, Псковом и стоящим за ними Владимиро-Суздальским княжеством у малочисленных рыцарей не было. Русские войска не уступали (или практически не уступали) своим европейским противникам по сумме боевых качеств, но при этом имели значительный численный перевес. Невольными союзниками русских являлись прусские племена, постоянно поднимающие восстания, а также стремительно усиливающаяся Литва. Ее непрекращающиеся войны с тевтонско-ливонскими рыцарями (по большей части успешные в XIII веке), не позволяли последним сконцентрировать значительные силы против Новгорода и Пскова. А после того как Северная Русь превратилась в часть Монгольской империи, вопрос о сколько-нибудь масштабной, пусть даже по прибалтийским стандартам, агрессии Ливонского ордена в этом направлении отпал сам собой. Во время Кипчацкого похода году западные рыцари ощутили на себе силу монгольских войск6, и мысль нападать на земли монгольских данников вряд ли могла показаться им здравой.

     Малочисленность европейских переселенцев в Прибалтике была тем обстоятельством, которое позволило местным племенам сохранить себя в качестве этнической целостности, в отличие от полабских славян и пруссов. Их интеграция в «европейский мир», проходившая, естественно, под идеологическим знаменем западного христианства, привела не к тотальному онемечиванию, а к появлению трех новых народов: латышского, литовского и эстонского. Ни этноцида, ни тем более геноцида, вследствие массового переселения колонистов из Западной Европы, в Прибалтике не было и быть не могло. Еще в меньшей степени ассимиляция грозила населению русских княжеств, обладавших не только устоявшейся государственностью, но и надежным «идеологическим щитом» в виде православной веры. А реальная угроза с Запада была преимущественно военно-политического, а не «цивилизационного» или идеологического характера, поскольку исходила не от католической Европы, а от языческой малонаселенной Литвы, что исключало превращение восточных славян в литовцев. Впрочем, тема непростых отношений Литвы и Империи еще не раз возникнет в нашем исследовании, а мы пока вернемся к описанию событий, последовавших вслед за падением Юрьева.


     1. Бартлетт Р. Становление Европы: экспансия, колонизация, изменения в сфере культуры. С. 127.

     2. Майорат – порядок наследования недвижимого имущества, при котором оно целиком переходит от наследодателя к старшему сыну. В среде аристократии приводил к появлению целого слоя «младших сыновей», вынужденных выбирать между военной или духовной карьерой. Младшим детям крестьян оставалось либо нищенствовать, либо уходить в монастыри, либо переселяться на неосвоенные земли.

     3. Дерново-подзолистые почвы – подтип подзолистых почв, формирующихся в подзоне южной тайги. Наиболее плодородные из всех подзолистых почв, однако все же малопригодны для товарного производства зерна.

     4. Наименее благоприятными для земледелия были как раз условия Новгородской земли. Показательно, что нехватка хлеба была важным внутри- и внешнеполитическим фактором жизни Новгорода на протяжении всей его истории. Город во многом зависел от подвоза зерна из Владимиро-Суздальской земли даже в урожайные годы, а в неурожайные эта зависимость становилась абсолютной. И угроза ввести «продовольственное эмбарго» зачастую оказывалась для свободолюбивых новгородцев куда более страшной, чем великокняжеские армии.

     5. Еще один мем, введенный в обиход К. Марксом и ставший популярным после выхода на экраны фильма «Александр Невский». Историкам неизвестна какая-либо атрибутика Ордена, связанная с видом Canis lupus familiaris.

     6. По некоторым сведениям, рыцари Тевтонского ордена участвовали в битве при Легнице, но даже если это не соответствует действительности, то уж ее результаты руководству ордена были, естественно, известны.