О чём-то тосковало теловещество

   Можно сделать только одно предположение: общественная благодать со-бытийности  кинула своего благодетеля.
Иначе новый  «техно-мир» не может быть непосредственно  уверенным в осуществлении того, что он сам ещё недавно производил как долговременный продукт.
  Так, Сократ нигде не настаивает в смене последовательности и нигде не утверждает, что сначала должным знать – «что есть красота», а уж после додумать о её представительной массе, он говорил просто : «вы должны знать».

То есть, в соответствии с древнегреческой мыслью: мы должны причаститься  красоте, ощутить её присутствующее очарование для пожить с этим какое-то время, а затем - решить про себя - «что же такое она представляет».
А после приобщения уж точно не должны успокаиваться, но просто обязаны будем докопаться до онтологической исконности. Так, предстаёт полноценный «продукт» из живой плоти и крови в полноте феноменологии духовной.
Точно выступающий энергообмен, пока политически живёт счастливо за всех осьмерых..............., напишет позже Цицерон. Уж он точно знал о чём тосковало человечество.