Дружба-Дружбой, а Китай Врозь

Фотоиллюстрация: Президент Джо Байден и первая леди Джилл Байден позируют для фотографий с президентом Франции Эммануэлем Макроном и его женой Брижит Макрон, когда они прибывают на государственный ужин на Северный портик Белого дома в Вашингтоне, четверг, 1 декабря 2022 года. (Фото AP/Патрик Семански)
***

Перевод с английского языка. Источник: медиасеть "РЕЙТЕР". Автор: Николас Бекелин. Опубликовано 5 Декабря 2022 года
***

Об авторе.
Николас Беклен
Приглашенный научный сотрудник Китайского центра Пола Цая при Йельской юридической школе
Бывший директор Amnesty International по Азии и старший научный сотрудник Human Rights Watch, он в настоящее время работает над книгой о будущем глобального порядка.
***

             Великая Китайская стена, разделяющая Байдена и Макрона.

Несмотря на общественное дружелюбие во время визита президента Франции в США на прошлой неделе, они не сходятся во взглядах на Китай.

Мир не разделен на “демократии и автократии”. Подход Вашингтона к Китаю носит опасно конфронтационный характер. Украинский конфликт заключается в том, чтобы усадить Россию за стол переговоров. Односторонние санкции не являются законными. Соединенные Штаты провоцируют торговую войну против Европы. НАТО должно прекратить противодействовать европейской обороне.

Сказать, что Франция не сходится во взглядах с США по большинству вопросов, было бы серьезным преуменьшением. Тем не менее, во время громкого государственного визита президента Франции Эммануэля Макрона на прошлой неделе к “своему другу Джо” в Вашингтоне оба партнера разыграли великолепный спектакль, создав впечатление, что они живут в стране молока и меда.

Президенту Байдену следует отдать должное за то, что он сделал все возможное. Он организовал для “своего друга Эммануэля” первый государственный визит за время своего президентства, что является особой честью для Франции. Среди большой помпы и регалий мы внимательно наблюдали за продолжительными проявлениями дружеских чувств между двумя лидерами, включая бурные похлопывания по спине и дружеский ужин в Вашингтоне с их супругами.

На совместной пресс-конференции Байден, казалось, даже предпринял усилия, чтобы обуздать свою печально известную склонность к бубнению, не обращая внимания на то, что Макрон находится в центре внимания.

Было также несколько более мясных кусочков, с которыми французские дипломаты могли отправиться домой в качестве доказательства того, что они придерживались линии “союзничества, но неприсоединения” к США и что они подтолкнули Вашингтон в правильном направлении. Байден заявил, что он был бы готов встретиться с Владимиром Путиным, чтобы положить конец украинскому конфликту, изменив свою прежнюю позицию и кивнув усилиям Макрона сохранить дипломатические каналы открытыми с российским лидером. С тех пор Белый дом дал понять, что условия для проведения такой встречи “просто еще не созданы”.

Президент США пообещал разобраться с тем, что он назвал “сбоями” в подписанном им многомиллиардном законе о снижении инфляции (IRA), который существенно вредит европейской индустрии электромобилей из-за ограничений “покупай американское” и массовых государственных субсидий американским компаниям. Днем ранее президент Франции осудил пакет как “сверхагрессивный” и создающий риск не чего иного, как “фрагментации Запада”.


В их совместном коммюнике тщательно перечислены общие позиции двух стран по всем вопросам, от Украины и безопасности Европы до Ирана, Ближнего Востока, изменения климата, “важности африканских голосов на многосторонних форумах” и приверженности укреплению глобальной финансовой архитектуры.

Но было одно заметное упущение: как вести себя с Китаем, который Байден определил как самую большую угрозу интересам и безопасности США.

“Китай представляет собой наиболее серьезный вызов мировому порядку, и Соединенные Штаты должны выиграть гонку экономических вооружений со сверхдержавой, если они надеются сохранить свое глобальное влияние”, - говорится в нынешней Стратегии национальной безопасности США. Если это действительно так, то, конечно, это должно фигурировать в заявлении, призванном продемонстрировать близость между Вашингтоном и Парижем?

За исключением того, что подходы двух стран не могли быть дальше друг от друга.

Хотя в совместном коммюнике упоминается “вызов Китая основанному на правилах международному порядку”, в нем лишь говорится, что две страны обязались “координировать свои озабоченности” - косвенное признание того, что в настоящее время они никак не координируются. Это не должно вызывать удивления.


Париж всегда с большим подозрением относился к доктрине Байдена, которая определяет нынешнюю эпоху в основном как “соревнование между демократиями и автократиями”. С точки зрения Франции, эта черно-белая структура рассматривается как чрезмерно идеологическая, геополитически неприменимая и явно своекорыстная. “Многие люди хотели бы видеть, что в этом мире существует два порядка”, - заявил Макрон во время поездки на саммит G20 в Индонезию в ноябре прошлого года. “Это огромная ошибка, даже как для США, так и для Китая. Нам нужен единый глобальный порядок”.

Не секрет, что Франция и ряд других европейских стран были не в восторге от того, что они воспринимают как чрезмерно агрессивную позицию Вашингтона по отношению к Китаю, включая эскалационную риторику о возможном конфликте в Тайваньском проливе.

Дело не в том, что Франция питает какие-либо иллюзии по поводу неизбежности соперничества между двумя крупнейшими экономиками мира или по поводу гегемонистских действий Китая в Индо-Тихоокеанском регионе в последние годы. Но Париж считает, что разногласия должны регулироваться в рамках существующих многосторонних рамок и быть направлены на снижение, а не на усиление напряженности.

На саммите G20 президент Франции подчеркнул, что Китай со временем явно дистанцировался от России и мог бы сыграть важную посредническую роль в конфликте на Украине. Он также подчеркнул, что Пекин привержен существующему мировому порядку и что президент Си Цзиньпин разделяет его приверженность Организации Объединенных Наций – прозрачный упрек позиции США, которые систематически выставляют Пекин ревизионистской державой, стремящейся вытеснить Запад.

На следующий день в Бангкоке комментарии Макрона были еще более резкими: “Мы находимся в джунглях, и у нас есть два больших слона, которые пытаются нервничать все больше и больше”, - сказал он собравшимся. “Если они станут очень нервными и начнут войну, это будет большой проблемой для остальной части джунглей”.


Франция уже давно является сторонником многополярного порядка, в котором крупные державы уравновешивают друг друга и соглашаются играть по общим правилам. Это соответствует как традиционной галльской неуверенности в отношении гегемонии США, так и восприятию Франции как “средней державы с глобальным влиянием”, согласно знаменитому выражению, придуманному Юбером Ведрином, бывшим министром иностранных дел. “Мы не верим в гегемонию, мы не верим в конфронтацию, мы верим в стабильность”, - заявил Макрон своей азиатской аудитории в прошлом месяце.

Для ушей Вашингтона это, возможно, прозвучало корыстно, но реальность такова, что для большей части мира это гораздо предпочтительнее альтернативы новой холодной войне между двумя экономическими и военными гегемонами.

Публичная демонстрация дружелюбия между Байденом и Макроном не может скрыть эту более глубокую напряженность. Их команды приветствовали визит президента Франции в Вашингтон как успешный. Но с точки зрения устранения самого большого фактора риска в международных отношениях – возможности эскалации между США и Китаем – результаты были гораздо более скромными: бургер "большое ничто".

Взгляды, выраженные в этой статье, принадлежат автору и не обязательно отражают редакционную позицию "Аль-Джазиры".