План - советская иллюзия?

Из книги "Размышления о гражданском обществе "простого человека". Клубные заметки

                Нам презентовали лучший проект Вселенной – Природу,
                а мы почему-то решили,               
                что в чужой монастырь можно прийти со своим уставом.
                Олег Рой

         В конце 2021 г. в связи с тридцатилетней датой разрушения СССР многие высказывались по этому поводу: выступали, писали, комментировали. Обращает на себя внимание тот факт, что при этом в основном все сводилось только к упоминанию ряда фамилий: Ельцин, Кравчук, Шушкевич, Горбачев. А вот анализа, или хотя бы перечисления возможных причин разрушения великой державы практически не прозвучало.
         СССР рухнул не только из-за существования плановой экономики. Этому способствовал целый ряд важных факторов:
         - «мину замедленного действия» заложили еще при образовании СССР. Республики СССР – слишком разномастная «публика», с разными пройденными историческими и экономическими путями развития;
         - вектор развития был направлен на национальные окраины, где расцвел сепаратизм, замешанный на национализме местных элит;
         - СССР включился в мировую гонку вооружений, не рассчитав свои экономические возможности. Предприятия страны работали на военные задачи, а не на социальные;
         - группы советских войск стояли в Германии, Чехословакии, Венгрии, тратив на это громадные средства;
         - значительные средства также направлялись на поддержание социалистического лагеря и Варшавского договора;
         - мобилизационная экономика исчерпала свои возможности и стала снижать свои показатели;
         - наука и технология работали в основном на оборонку;
         - вертикаль централизованной власти начала ослабевать;
         - номенклатура советской власти вступила между собой в череду конфликтов и противоречий;
         - Запад предпринял конкретные действия: снизил цену на нефть, развивался хорошими экономическими темпами, манил своими достижениями… В 1982 г. президент США Р.Рейган призвал уничтожить страну советов. Война бюджетов началась.
         Список факторов, из-за которых рухнул СССР можно продолжить, но вышеперечисленного вполне достаточно.
         В 1991 г. во время референдума я лично голосовала за сохранение СССР. Фактически тогда мнение народа не учли, ведь большинство проголосовало за сохранение союза. Интересный факт, в Свердловской области 62,4% проголосовали против сохранения СССР. Как я поступлю сегодня, за что отдам свой голос, я пока не определилась.
         Рынок со множеством объявленных проектов – капиталистическая иллюзия, если экономика топчется на месте.
         Планирование в виде проектов вполне разумная и перспективная вещь. Требуется сочетание плановых и рыночных решений, где пригодится свобода личных решений по обстоятельствам. Возникает впечатление, что сегодня многие проекты созданы только для освоения денежных ресурсов. Например, самый известный провальный проект «Роснано» - производство устройств на основе «гибкого пластикового дисплея» Plastic Logic. «Роснано» в 2010 г. инвестировала в одноименную британскую компанию 200 млн долларов. Тогда Чубайс заявил, что на основе этой технологии будет произведен планшетный компьютер, «способный заменить весь комплект учебников по всем дисциплинам». С тех пор появилось множество самых разных гаджетов с гибкими экранами, вот только проект Plastic Logic так и не взлетел. Более миллиарда рублей вложил Фонд инфраструктурных и образовательных программ «Роснано» в юрлица, связанные с производством «рос-сийского процессора» «Байкал». Производство самих «Байкалов» так и не удалось перенести в Россию. (Версия, № 46. 2021).
          Выявлена одна интересная особенность проектов – фактически затраченные финансы на проект всегда больше заявленных. Так что девиз «Не врать и не воровать!» остается по-прежнему актуальным.
         Так получилось, что половину своей жизни я прожила «по планам», а другую половину – «по проектам». Принципиальной разницы я не заметила. Считаю, что за-мена слов «проекта» и «плана» друг на друга ничего не даст, требуется что-то принципиально новое: контроль финансовых потоков с выходом на результат, персональная ответственность. Но самое главное в проектах – задача решать чувствительные проблемы населения. Наша семья, состоящая из трех человек, отработала более 120 лет на государство. Считаю, что надо реально повысить зарплату бюджетникам и провести индексацию пенсий работающим пенсионерам и начать выплачивать заработанное.
         А что происходит в реальной жизни? Ряд авторитетных зарубежных ученых, которые ведут исследования в области экономического неравенства во всем мире, сравнили скорость обогащения элит в разных странах на протяжении последних тридцати лет, и были очень удивлены, обнаружив, что в России в период 1980-2016 гг. реальные доходы верхней 0,001%  части населения выросли на 25 269 %, в то время как в Китае за тот же период – лишь на 3 752%, в Америке – 629%, а Европе – 120%. (Московский комсомолец, № 50, 2021). Интересно познакомиться с цифрами  наших ученых на эту тему.

Другие произведения можно прочитать https://dzen.ru/id/664b0b8f4296ec5c13a68c14?share_to=link