Зачем были нужны пажи?

Система воспитания рыцарей в средневековье предполагала, что до семи лет будущий рыцарь воспитывался дома, с семи - до четырнадцати он служил пажом, с четырнадцати, до 21 года -служил оруженосцем, и только потом его посвящали в рыцари (если оказывался достоин этого высокого звания). А если был недостоин, мог и до седых волос служить оруженосцем.

Педагогическая подоплёка такой системы в пояснениях не нуждается.

Но вот зачем этих мальчишек от семи, до четырнадцати лет надо было тащить в военные походы? Какой от них толк в бою? Что может сделать в бою подросток против здоровенного разъярённого дядьки в доспехах?

Надо сказать, что сохранился указ Карла пятого (Французского), согласно которому каждый рыцарь по призыву своего сеньора был обязан не просто прийти, а привести с собой пять конных бойцов, из коих один - оруженосец, один - паж, два лучника, один слуга.

Такой маленький отряд назывался "копьё".
Двадцать таких отрядиков объединялись в баннер.

Может быть, только у французов было так заведено?

Отнюдь, нет. У испанцев было то же самое. По крайней мере, читая испанскую легенду "Promeza", в описании испанского лагеря при осаде Севильи, тоже упоминаются многочисленные пажи.

Итак, зачем нужен паж?

А вот зачем. Как давно известно, скорость отряда равна скорости самого медленного всадника. Таким всадником был рыцарь. Из-за тяжёлого вооружения он двигался медленнее всех, а его конь, естественно, уставал больше всех.

Вот почему во время похода его старались разгрузить.
Оруженосец вёз его копьё и щит. - Большое облегчение для рыцаря и его коня.
Но всё же рыцарь в доспехах плюс конские доспехи это всё равно - самая тяжёлая ноша.

И тут рыцаря выручал паж - слабосильный мальчишка с бараньим весом. Дело в том, что рыцарь имел двух коней - боевого - в тяжёлых конских доспехах и походного - без доспехов. Во время похода рыцарь ехал на походном коне. Этот конь не очень уставал, поскольку вёз только рыцаря в доспехах. От тяжести же конских доспехов он был освобождён. А вот на боевом коне ехал паж - мальчишка. Потому боевой конь тоже не сильно уставал, ибо вёз только собственные доспехи и лёгкого мальчишку.

Так рыцарский баннер мог быстро передвигаться, не сильно уставая.
Перед атакой всё очень легко менялось.
Паж спрыгивал с коня и подводил коня господину. Рыцарь пересаживался с походного коня на боевого. А мальчишка садился на походного коня и занимал своё место в строю.
Оруженосец передавал рыцарю щит и копьё.

И баннер обретал боевую форму:

Первая шеренга - рыцари в доспехах, со щитами и копьями, на закованных в железо конях. Это понятно, ведь именно первой шеренге достанутся все стрелы и дротики врагов, именно им проламывать строй ощетинившейся копьями пехоты.

Вторая шеренга - оруженосцы.

Третья (самая безопасная шеренга) - пажи.

Четвёртая и пятая шеренга - конные лучники.

Что же касается слуг, то они в атаке не участвовали, они в это время охраняли укреплённый лагерь, попутно занимались хозяйственными делами.

Во время атаки кони четырёх шеренг напирают на рыцарских коней, не давая им струсить и остановиться. И баннер, как каток таранит пехоту и затаптывает копытами упавших.

В случае отступления лучники задних шеренг отстреливаются от преследователей.

Таким образом, баннер был самой совершенной машиной войны того времени. Но конечно и он нуждался в поддержке пехоты. Ну и не обходилось без лёгкой кавалерии, которая использовалась для разведки, связи, перехвата вражеских лазутчиков, мелких диверсий и ловли преступников.

К сожалению, для Руси такой порядок был неприемлем, ибо главный противник - печенеги, хазары, половцы и др. были лёгкой кавалерией, которую рыцарский баннер просто не мог бы догнать. Лёгкой степной коннице можно было противопоставить только свою лёгкую конницу. Догнать степняков, отбить пленных и проводить так, чтобы надолго запомнилось могла только лёгкая кавалерия, которая и была главной силой, особенно в южных княжествах.

Впрочем, я отвлёкся.

Итак - функция пажей - управление боевым конём в походе и походным конём в бою. Смысл их - в облегчении передвижения тяжёлой рыцарской кавалерии.

Это была главная цель. А кроме того, паж помогал оруженосцу ухаживать за доспехами господина, полировать их, точить оружие, помогал рыцарю облачиться в доспехи перед боем, а после боя снять их. Вдвоём пажу с оруженосцем это сделать было удобнее, чем в одиночку. Ведь у рыцаря две ноги. Пока оруженосец прилаживает одну поножь, паж то же самое делает с другой поножью. Пока оруженосец надевает на господина один наплечник, паж надевает другой. Ведь рыцарю надо не просто облачиться в доспехи, а сделать это максимально быстро.

Вдвоём удобнее всего. Если пригнать больше народу, они будут друг другу мешать, а двое в самый раз. Но это была лишь побочная польза. Главное же достоинство пажа, ради которого его брали на войну, это его маленький вес и юношеская шустрость.

А вы думали, что пажи только веер даме подавали, да плюшки с кухни воровали?

Впрочем, не во всех европейских армиях средневековья были пажи. Начнём с того, что пажи не упоминаются ни в Песни о Нибелунгах, ни в Кудруне, ни в песне о Ролланде, ни в песнях о Гильёме Оранжском.

А почему? А потому, что это раннее средневековье, конские доспехи в них тоже не упоминаются. А зачем паж, если нет конских доспехов?

Нет конских доспехов и на гобелене Байе. А это, между прочим, 1066 год!

Отсюда вывод, что в 12м веке обычая надевать на коня броню в Европе ещё не существовало. Потому и не нужны были пажи.

Вот почему оруженосцы в песни о Нибелунгах упоминаются, а пажи - нет.

Конский доспех появляется в Европе в 13- 14 веках. Тогда же появляются и пажи.

Но не везде.

Так например в бургундской армии вместо пажа был крепкий тренированный мужчина - конюший.

Бургунды рассудили так: Зачем коннице скорость? Если конница будет двигаться быстрее пехоты, она таки оторвётся от пехоты. пехота отстанет, а тут вдруг откуда ни возьмись, враги. И войско будет разбито по частям.

Потому конюший шёл пешком и вёл боевого коня рыцаря в поводу. Кроме него в бургундском рыцарском копье было ещё два пешехода - арбалетчик и копейщик.

Эти двое в конных атаках не участвовали по причине отсутствия у них коней. Эти воины использовались для охраны лагеря.

Что же касается конюшего, то он перед битвой подводил боевого коня рыцарю, а сам садился на походного коня рыцаря и занимал своё место в строю, позади оруженосца. От него было больше пользы в бою, чем от пажа - молокососа.

Попросту говоря, бургундские герцоги разменяли скорость на дополнительного воина в составе рыцарского копья. Их конница, идя со скоростью пехоты, меньше утомляла коней. Боевой конь рыцаря тоже не был перегружен, ибо на марше нёс только собственные доспехи.

Всего в бургундском копье было 11 человек, из коих трое - слуга (типа завхоза) и двое пеших охраняли лагерь, а восемь человек участвовали в конной атаке. Потому бургундский баннер строился в восемь шеренг, а французский - в пять шеренг.