О смерти Стивена Хокинга

Вчера прочитал пост в Фейсбуке о смерти Стивена Хокинга в одной исламской группе. Был, мягко говоря, шокирован желчью, излившейся на него со стороны автора поста.

Вот отрывок из поста:

«Умер грязный кафир, который всю жизнь посвятил войне с религией. Животное, изуродованное еще и при жизни».

Как можно говорить такое об ученом, посвятившем себя науке, несмотря на полную парализацию? И как вообще можно говорить такое о парализованном человеке? Да еще и в день его смерти? Он не вел войн с мусульманами, не оскорблял их, и даже не спорил. Он занимался наукой. Я читал многие его работы, смотрел про него документальные фильмы. В каком месте он «воевал с религией»? Он никогда не пропагандировал атеизм. Лишь отвечал на вопрос журналистов о своей религиозной принадлежности. Возможно, автор поста просто хотел хайпануть на этой новости. И ему это удалось. Больше трехсот лайков, около четырехсот комментариев и семьдесят перепостов. Поразило то, что такую же точку зрения разделяет подавляющее число мусульман. И это несмотря на то, что пророк Мухаммад говорил: "Стремление к знанию - обязанность каждого мусульманина". Кто-то называет в комментариях таких ученых колдунами. На дворе 21 век. Вы это серьезно? Ислам сегодня потихоньку превращается в средневековье. И это пугает. Отсюда и появляются всякие радикальные течения.

Я бы привел в качестве аргумента цитаты из Корана и хадисов, согласно которым человек не имеет право говорить такие вещи. Но я не буду. Это уже выходит за рамки здравого смысла. Некоторым «мусульманам» срочно нужно просвещаться, а не жить в средневековье.

Сам пост в Фейсбуке:

facebook.com/photo.php?fbid=1773033936338361&set=gm.
1653359074781274&type=3&ifg=1