Про статью

Написала я как-то хорошую научную статью. Я знаю цену своим работам. Отправила её в журнал высшей категории. Есть такие в нашей системе!  В ноябре прошлого года рецензенты прислали мне эту статью для доработки,  и исправления некоторых неточностей. Нет, не ошибок Неточностей, каких-то дополнений, уточнений и других замечаний, на которые в обычных журналах не обращают внимания. Например, мне предложили описать происхождение сорта, на котором мы проводили свои исследования.  Всё нашла и описала. И много других подобных уточнений. На это у меня ушёл ровно год. Работала, конечно, дома. И весь этот год, как только садилась за эту работу, у меня сразу портилось настроение, начинала болеть голова, поднималось давление. Бывало даже, не могла себя заставить продолжать делать все эти правки-поправки. Но выполнила все их требования-рекомендации. И прислали мне, наконец, рецензенты сообщение, что статья моя допущена к публикации и уже в наборе, но вдруг там заметили сущий пустяк, после исправления которого её напечатают и опубликуют в таком-то номере журнала. И страницы указали. И тут у меня случился какой-то нервный срыв, хоть я и не люблю этого выражения. Я три дня просто не могла взяться за эту последнюю поправку. Меня пробирала мелкая дрожь и плакать хотелось. Наконец, «собрала» в кулак» всё своё мужество и взялась. Господи, спасибо тебе за доброту твою. Все страдания мои закончились, а мои старания увенчались успехом! Оказалось, что там в одном предложении дважды написано одно и тоже слово, а Они не имеют права исправить эту пустяковую ошибку без моего согласия. А я целых три дня тряслась от страха.
Страх прошёл. Теперь я спокойно возьмусь за статью для подобного журнала. Если появится соответствующий материал.