К теории большого взрыва

Уважаемая Зеева из FQSI
К  ТЕОРИИ  БОЛЬШОГО  ВЗРЫВА

Каравдин Павел Александрович, Россия

           Наши далекие предки установили, что все объекты Мира имеют нечто общее, объединяющее их в единый организм Вселенной. Это общее стали называть материя. Возникли две противоположных теории пространства-материи: пустотная и эфирная. В пустотной теории Левкипп и Демокрит заявили, что в Мире есть прерывные  атомы материи и непрерывное пустое пространство. В эфирной теории Аристотеля Земной шар покоится внутри, вращающейся вокруг него, небесной сферы, так как она заполнена эфиром. Мир у нас один и он может быть либо пустотным, либо эфирным. До Ньютона он был эфирным, Ньютон вернул физику на путь истины. Но в 1802 г Юнг пустил свет через два малых, близких отверстия и увидел интерференцию. Он посчитал, что это явление доказывает существование волновой теории света, несовместимой с пустотной, безэфирной физикой Ньютона. Но вскоре была открыта  поляризация света.

На рисунке, взятом из книги «Квантово-мистическая картина Мира» М.Заречного, изображена поляризованная волна  света. Она оказалась не обычной волной какой-то среды, а чем-то вроде поперечной волны, возникающий из веревки. Она проходит через кристалл турмалина только в определенном положении. Если создать механическую модель этого явления, то будет решетка с продольными щелями и нечто вроде проволоки изогнутой в виде волны. Но ведь волны в любой среде жидкости или газа идут во все стороны, а проволочная волна идет только в одном направлении и в одном положении и ей не нужна среда. Поляризация света наталкивает на мысль, что свет это не волны эфира, а поток  корпускул, имеющих волновые свойства, о которых знал еще Ньютон. Если прокатить колечко через нашу решетку, то оно пройдет в том же положении, что и проволочная решетка, но не покажет никаких волновых свойств. Но если создать корпускулу из двух колечек в виде цифры 8, которая движется через нашу решетку и вращается, то скорость ее вращения – частота, путь за один оборот – длина волны, то ее математическая модель не отличается от волн эфира, но ей нужна пустота, а не эфир. Поток таких корпускул, проходя через просторы Вселенной, уменьшает скорость вращения и линейную скорость. Это означает, что красное смещение не имеет никакого отношения к теории Большого взрыва и расширения Вселенной.

Господа, никакой ИИ не сможет делать открытия, нужен только  ум,  не забитый отходами теоретической физики. Если вы поспорите с моей теорией Большого взрыва, обсудите, поправите, опубликуете, то будет продолжение. Ваш Каравдин Павел 15.12.2022


Рецензии
> красное смещение не имеет никакого отношения к теории Большого взрыва и расширения Вселенной.

Предположение абсолютно верное, но вот доказательная база вызывает сомнение:
> Поток таких корпускул, проходя через просторы Вселенной, уменьшает скорость вращения и линейную скорость.

Если как Вы утверждаете эфира не существует (а его действительно не существует), то за счёт чего происходит уменьшение линейной скорости фотона?

Александр Захваткин   23.04.2023 15:03     Заявить о нарушении
В пустом пространстве много свободных гравитонов, через которых происходит всемирное тяготение. Они и тормозят.

Павел Каравдин   24.04.2023 07:32   Заявить о нарушении
Сомнительная версия. в этом случае гравитоны должны обладать соответствующей массой, и соответственно, также как и фотоны тормозится в пространстве. Но реальные факты говорят об обратном, интенсивность гравитационного взаимодействия не зависит от расстояния, от сюда вывод - гравитоны, если они есть, не обладают массой, и соответственно не могут тормозить фотоны.

Александр Захваткин   24.04.2023 10:45   Заявить о нарушении
Вы опираетесь на ложную теорию относительности безмассовыми частицами.

Павел Каравдин   24.04.2023 12:48   Заявить о нарушении
Нет, я исхожу из того, что гравитация имеет иную природу, нежели электромагнитная энергия, которая лежит в основе всех частиц обладающих массой, поэтому гравитация не имеет корпускул ни в каком виде, и распространяется в пространстве по иным законам, нежели электромагнитная масса. Отсюда и мое убеждение в том, что гравитация не может служить тормозом для движения фотонов. В отсутствии эфира, которого действительно в реальности не существует, и невозможности гравитационного торможения, красное смещение, в купе с реликтовым излучением, имеет иную природу, нежели ту которую мы себе представляем по аналогии взаимодействия масс.
Кстати Первый закон Ньютона, в этом смысле ошибочен, и бесконечного движения с постоянной скоростью в бесконечном пространстве не существует, но в тоже время он дает ключик к пониманию этой ошибки.

Александр Захваткин   24.04.2023 13:41   Заявить о нарушении
Вы не понимаете закон инерции. В пустом пространстве все тела покоятся, то есть движутся по инерции. Если вы окажетесь в таки пространстве, то ничего не увидите. Пустота не осязема и не наблюдаема. Вдруг вы заметили, что к вам кто-то приближается, но кто? Каждый из вас и вроде бы движется и покоится. Поэтому в пустоте нет особой скорости. Если бы не было тяготения, так бы все и было. Земля и другие планеты летят мимо Солнца, которое тянет их к себе, они и изменяют свой путь. Если это понять, то не нужна теория относительности. Павел

Павел Каравдин   24.04.2023 15:08   Заявить о нарушении
Все-то вы знаете, даже массу гравитонов. Но если есть только свободные и связанные в т ела гравитоны в пустом пространстве, то нет никакой причины для тяготения кроме круговорота гравитонов.

Павел Каравдин   03.05.2023 13:50   Заявить о нарушении