Литва. Начало государственности

     Расширяя свои владения на счет русских и литовцев, он действовал с помощью русских против литовцев и с помощью литовцев против русских. (С. Ф. Платонов)


     Изучив сообщения русских летописей можно прийти к выводу, что образование государства у литовских племен было едва ли не столь же стремительным, как и у их восточных соседей. Впрочем, такой вывод может быть поспешным – литовские дела интересовали летописцев лишь постольку-поскольку, поэтому их сообщения фрагментарны и нередко разделены между собой десятилетиями. Для иллюстрации приведем сообщения Галицко-Волынской летописи о событиях первой половины XIII века хоть в какой-то мере связанных с литовскими племенами:

     1205 год. «Александр княжил во Владимире, а брат его Всеволод — в Червене; литва и ятвяги разоряли землю, они разорили Турийск и окрестности Комова почти до Червена и бились у ворот Червена, а застава была в Уханях. Тогда они убили Матея, Любова зятя, и Доброгостя, выехавших в сторожевом отряде. Бедствовала Владимирская земля от разграбления литовского и ятвяжского!»

     1215 год. «По воле Божьей прислали князья литовские к великой княгине Романовой и к Даниилу с Васильком, предлагая мир. Вот имена литовских князей: старейший Живинбуд, Давьят, Довспрунк и брат его Миндовг, брат Давьялов Виликиил. А жмудские князья — Ердивил, Выкинт, Рушковичи — Кинтибуд, Вонибуд, Бутовит, Вижеик и его сын Вишлий, Китений, Пликосова; а вот Булевичи — Вишимут, которого убил Миндовг, и взял жену его, и перебил братьев его, Едивила и Спрудейка. А вот князья из Дяволты — Юдьки, Пукеик, Бикши, Ликиик. Все они заключили мир с князьями Даниилом и Васильком, и воцарился мир в их земле. Но ляхи не переставали вредить — и Даниил навел на них литву; те повоевали ляхов и многих среди них перебили.»

     1221 год. «…После войны литовцев с ляхами Лестько заключил мир с Даниилом и Васильком…»

     1227 год. «Ятвяги пограбили около Берестья, и их прогнали из Владимира. Двое, Шутр Мондунич и Стегут Зебрович, наткнулись на полк. И был убит Даниилом и Вячеславом Шутр, а Стегут был убит Шелвом. Когда ятвяги убегали, погнался за ними Даниил, нанес Небру четыре раны и древком выбил копье из руки его. Василько, погнавшись за ним, услышал крик: «Брат твой бьется сзади». Василько повернулся и бросился брату на помощь, и благодаря этому ятвяг убежал, и другие разбежались.

     1229 год.«В то время литовцы воевали против ляхов и, считая, что берестьяне с ними в мире, пришли к Берестью. Но Владимир сказал: «Хоть вы и в мире, да не со мной». И вышел на них с берестьянами, и перебил всех.

     1235 год. «С наступлением весны (Романовичи) решили пойти на ятвягов и пришли к Берестью, но реки наводнились, и они не смогли пойти на ятвягов.

     В том же году Даниил привел на Кондрата литовцев Миндовга и Изяслава Новгородского.

     Когда Даниил был в Холме, получил он весть, что Ростислав пошел на литву со всеми боярами и конницей.»
    
     1241 год. «Василько же князь остался стеречь землю от литовцев, а свое войско послал с братом.»
    
     1246 год.«Пришли литовцы с Айшвно Рушковичем и воевали около Пересопницы. Даниил и Василько поехали в Пинск, чтобы опередить его, пока он не пришел. Когда литовцы шли по полю около Пинска, они вышли против них из города. И хотя поганые кичились в сердце своем, наши прогнали их. И они, не выдержав, побежали; и в поспешном бегстве падали с коней. Василько первый привел саигать1.к брату своему. Все воины Рушковича были перебиты, а он сам едва спасся. И была великая радость в городке Пинске о победе Даниила и Василька, ибо они отбили у литовцев всех пленных с Божьей помощью.»

     Итак, никаких сведений о государственном строительстве –перед нами все та же картина перманентных набегов и ответных набегов, что и в сообщениях летописей XI–XII веков. Поэтому остается обратиться к не всегда надежному (особенно в деталях), но в целом безотказно срабатывающему (особенно в тех случаях, когда речь идет о глубинных процессах) методу исторических аналогий.

     Объединение литовских племен, пусть и не такое стремительное, как племен восточнославянских или монгольских, в единое государство связано как с объективными, так и субъективными факторами. К числу первых, согласно «теории вызовов» следует отнести войны со старыми (польские и русские князья) и новыми (тевтонские рыцари) врагами, а согласно построениям марксистской науки – закономерными процессами эволюции потестарного общества.

     Как водится, к объективным факторам добавились субъективные. Во-первых, упорное сопротивление прусских племен Тевтонскому ордену позволило литовским вождям выиграть время для государственного строительства, во-вторых, бежавшие в Литву пруссы и ятвяги увеличили людские ресурсы государства, в-третьих, монгольское нашествие ликвидировало угрозу со стороны русских княжеств.

     Сыграла свою роль и личность в истории. Если Монгольская империя во многом обязана своим созданием гению Чингисхана, то в Литве таким отцом-основателем был Миндовг – один из тех правителей, которые, то ли в силу своего управленческого и военно-политического таланта, то ли удачно сложившихся обстоятельств, а чаще всего сочетания этих факторов, навсегда вписали свое имя в историю.

     Ранние годы Миндовга покрыты характерной для литовской истории XIII века «киммерийской тьмой». Точно не известно, когда он родился, кто был его отец. Впервые Миндовг упоминается в Галицко-Волынской летописи четвертым в списке литовских князей, подписавших в 1219 году мирный договор с Даниилом Галицким. Следующее упоминание о в письменных источниках относится к… 1235 году2. Из строк Галицко-Волынской летописи «литва Миндога» нельзя понять, был ли он в то время главным литовским князем или лишь предводителем одного из племен, но уже в 1248 году первенство Миндовга среди других литовских князей несомненно.

     Все правление Миндовга, как и его современников Даниила Галицкого и Александра Невского, прошло в войнах, переговорах, интригах. Причем политические и военные комбинации, с помощью которых эти незаурядные государственные деятели не только сохраняли свою власть, но и укрепляли ее, не могут не вызывать восхищения. Не имевшие под рукой штата опытных политтехнологов, лишенные возможности пользоваться не только сложными компьютерными программами, но и даже простейшими учебниками политологии, они умудрялись находить оптимальные решения даже в самых сложных, а иногда даже безнадежных ситуациях.


    



     Именно в такую ситуацию попал в начале 50-х годов XIII века Миндовг, после того как его попытки создать из разрозненных литовских племен единое государство встретили ожесточенное сопротивление как в самой Литве, так и за ее пределами. Проводниками традиционалистской реакции явился практически весь «истеблишмент» нового государства: родственники Миндовга, управлявшие под его рукой присоединенными русскими землями, боярство и городская верхушка этих земель, привыкшие за годы междоусобиц к слабости княжеской власти, племенные вожди литовцев, жмудинов и ятвягов, резонно опасавшиеся потерять свою власть и самостоятельность. «Внутренняя реакция находит притом сильную поддержку в представителях соседних государств, желавших предупредить образование нового государства в той территории, на завладение которой по частям они питали надежду. Магистры Ливонского ордена, галицко-владимирские, польские и мазовецкие князья спешат воспротивиться образованию Литовско-Русского государства»3.

     Силы, которые Миндовг мог противопоставить этой коалиции, были явно недостаточны, тем более что надежность его литовских и русских отрядов вызывала серьезные сомнения. Исход предстоящей неравной борьбы был практически предрешен, однако основателю литовского государства удалось серией блестящих дипломатических ходов не только разрушить создавшийся против него союз, но и столкнуть лбами его участников. Первыми были выведены из игры Даниил Галицкий и ятвяги. При помощи брачной дипломатии Миндовгу удается «замирить сильнейшего из противников – галицкого князя, условной уступкой всех принадлежавших ему русских земель. По договору, заключенному в 1255 году между Войшелком, сыном Миндовга, и Даниилом, вся Черная Русь – Новогродок-Литовский, Слоним, Волковыск и «вси городы» переданы были Роману Даниловичу, признавшему над собой власть Миндовга по отношению к этим землям. Договор этот, скрепленный браком Шварна Даниловича с дочерью Миндовга, несмотря на кажущуюся уступку земель, был, по последствиям своим, выгоднее для литовского князя, чем для великого князя галицкого: семья, вокняжившаяся в Литве, становилась в родственные связи с представителем сильнейшего русского стола; наследники Миндовга приобретали в Галиче точку опоры для внутренней борьбы с литовским элементом внутри своего слагавшегося государства и могли, таким образом, с помощью русского элемента усилить свое влияние на литовские племена»4.

     Затем настал черед Тевтонского ордена и жемайтов. Эти обычно враждебные друг другу силы на этот раз готовились выступить единым фронтом, однако Миндовгу стандартным для того времени маневром удалось расстроить планы врагов: он принял крещение по католическому обряду, что превратило Орден из его противника в нейтрала. (Хотя руководство воинствующих монахов с полным на то основанием доказывало папе, что крещение Миндовга мнимое и на самом деле он остается язычником, тот категорически запретил им нападать на его владения.)

     Но это было только начало блестящей политической комбинации. Продолжая ее, Миндовг «подарил» Тевтонскому ордену… не принадлежавшую ему Жемайтию, тем самым провоцируя конфликт между своими врагами. (Остается только удивляться и гадать, где и когда успел выучиться литовский князь искусству тонкого политического маневрирования...) Этот подарок едва не оказался роковым для крестоносцев. Когда в 1260 году они попытались реализовать свои эфемерные «права» и завоевать Жемайтию, то потерпели полное поражение в битве у озера Дурбе. Из 200 рыцарей, принимавших участие в сражении (вдвое больше, чем в сражении на Сауле), погибли почти все, в том числе ливонский ландмейстер и маршал Пруссии. А затем по всем владениям Ордена прокатилась волна мятежей (так называемое Второе прусское восстание), и лишь несогласованность восставших и помощь из Европы позволили крестоносцам подавить его.

     Коротко расскажем о других наиболее значительных событиях военной и политической истории Литвы XIII века.

     1245 год – большое литовское войско вторглось в русские земли, но после первоначальных успехов потерпело два тяжелых поражения от Александра Невского в битвах под Жижецом и Усвятом.

     1248 год – в поход на завоевание Смоленска отправились племянники Миндовга Товтивил и Едивид, однако после первых успехов (победа на Протве) потерпели поражение у Зубца и бежали к мужу своей сестры… Даниилу Галицкому.

     1251 год – состоялся совместный поход поляков и Романовичей на ятвягов.

     1253 год – Товтивил и Едивид приняли участие в походе Даниила Галицкого в Чехию. В том же году новгородцы отразили литовский набег на Торопец.

     1255 и 1256 годы – новые успешные походы галицко-волынского войска против ятвягов.

     1258 год – литовцы вторглись в Смоленское княжество.

     1262 год – совместный литовско-русский поход на Дерпт.

     1267 год – поход новгородцев и псковичей в Литву.

     1270 год – литовско-земгальские войска под предводительством Тройдена5 совершили глубокий рейд вглубь территории Ливонского ордена. Пройдя через его материковые владения, они по льду замерзшего Балтийского моря достигли острова Сааремаа (Эзель), а на обратном пути нанесли тяжелое поражение пытавшимся отбить пленных и добычу ливонским и датским рыцарям. В этом своего рода «литовском ледовом побоище» нашли свою смерть магистр ливонского ордена, более 50 рыцарей и несколько сотен пехотинцев.

     Зима 1274/1275 годов – поход галицко-ордынских войск против Литвы, в котором принимали участие войска подконтрольных Орде русских княжеств.

     1277 год – новый галицко-ордынский поход в Литву.

     1279 год – очередная победа литовской армии во главе с Тройденом над ливонско-датским войском под замком Ашераден. Гибель магистра и практически всех участвовавших в битве рыцарей.

     Как видим, литовцы имеют на своем счету несколько побед над ливонским орденом, сопоставимых и даже превосходящих победу Александра Невского на льду Чудского озера. Вот только за пределами Литвы они известны лишь достаточно узкому кругу специалистов. Вероятно, по той простой причине, что никто не снимал о них художественные фильмы…

     На руку Миндовгу играли и постоянные войны Галицко-Волынского княжества с ятвягами, вожди которых, наряду с вождями жемайтов, являлись упорными противниками централизации. Тем не менее, какими бы политическими талантами ни обладал литовский князь, это не спасло его от предательства со стороны собственного племянника Тройнята. В 1263 году Миндовг и два его малолетних сына были убиты заговорщиками, после чего в Литве начинается борьба за великокняжеский престол. Занявший его Тройнят, был через год сам убит сторонниками сына Миндовга Войшелка, который и стал великим князем. Правда, княжил он не один, а вместе с соправителем – мужем свой сестры Шварном. (Предположительно, подобная диархия была условием помощи Войшелку со стороны галицко-волынских войск.)

     С. М. Соловьев так описывает дальнейшие события: «Шварн умер бездетным, и литовцы снова вызвали Воишелка из монастыря для управления делами княжества; это возбудило вражду в брате Шварновом, Льве Даниловиче, которому хотелось быть наследником брату в Литве, а Воишелк не склонялся на его желание. Между обоими князьями готовы уже были начаться неприятельские действия, как Василько Романович, князь волынский, предложил им съезжаться вместе для примирения. Воишелк и Лев приехали к Васильку во Владимир Волынский, где Маркольд, родом немец, старый советник короля Даниила, позвал всех троих князей к себе на обед; обедали весело, много пили, и Василько после обеда поехал к себе домой спать, а Воишелк поехал в Михайловский монастырь, где стоял. На этом дело не кончилось: Лев приехал в монастырь к Воишелку и стал говорить ему: «Кум! попьем-ка еще!»
Тот согласился, и началась опять попойка, во время которой князья опять поссорились, от брани дошло до драки, и Воишелк был убит Львом. Последний хотел было воспользоваться смертью Воишелка и приобрести себе Литву; но он не получил успеха в этом деле, и литовцы выбрали себе единоплеменного князя. Так порвано было в самом начале мирное соединение Литвы с Русью»6.

     Трудно сказать, по какому пути могла пойти история Евразии, если бы не банальная бытовая ссора на почве алкогольного опьянения. Любители альтернативной истории могут вдоволь поразмышлять на эту тему, создавая в своем воображении различные конструкции. Вплоть до могущественного государства, чьи земли простирались бы от Западного Буга, или даже Вислы, до Волги и впоследствии до Тихого океана...

     Вернемся из мира альтернативных фантазий в суровую историческую реальность. Из имеющихся в распоряжении историков материалов невозможно судить о том существовала ли Литва, как единое государство, после гибели Тройдена. Дело даже не в том, что линия «великих князей» Тройден – Довмонт – Будикид – Будивид – Витень, предложенная современными литовскими и белорусскими историками, вызывает большие сомнения. В конце концов дело не в персоналиях. Важнее другое – насколько далеко простиралась власть этих правителей.


     1. Саигать – военная добыча, трофеи.
    
     2. Согласно уточнениям М. С. Грушевского к 1238 году.


     3. Антонович В. Б. Очерк истории Великого княжества Литовского до смерти великого князя Ольгерда. URL: http://litopys.org.ua/anton/ant25.htm

4. Антонович В. Б. Очерк истории Великого княжества Литовского до смерти великого князя Ольгерда. URL: http://litopys.org.ua/anton/ant25.htm   

     5. Тройден (ок. 1220–1282) – великий князь литовский, происхождение и ранние годы жизни которого покрыты «дописьменным мраком». Вел активную внешнюю и внутреннюю политику. Погиб от руки подосланных убийц. В Галицко-Волынской летописи ему дана крайне отрицательная характеристика: «Начал княжить в Литве окаянный, беззаконный, проклятый, немилосердный Тройден; а злодеяний его описать не можем: уж очень позорны. Он был такой же беззаконник, как Антиох Сирийский, Ирод Иерусалимский и Нерон Римский. И иных, много худших, чем они, беззаконий учинил». (ПСРЛ. Т. 2. С. 204.) Впрочем, удивляться такой характеристике и принимать ее слепо на веру не следует – язычник Тройден не раз воевал с Галицко-Волынским княжеством и положил конец вмешательству его правителей в дела Литвы.

     6. Соловьев С. М. История России с древнейших времен. Москва: Мысль, 1988. Т. 3. С. 184.