Сотрудничество, стороны и торговля

Судя по истории Пражской весны, правительство СССР допустило ошибку в том, что не вовремя вмешалось в политику Чехословацкой ССР, что и спровоцировало развал Чехословакии, что и натолкнуло на зависимость от Европы.

Благодаря ошибке, допустимой Москвой, мы видим то, что кто лезет в конфликт, ни хрена ничего не понимает в местной политике. Так сказать, третий лишний.

Третью сторону никто не любит. Отсюда мораль, Чехословакия из двух сторон, а тут разлад, ну и создалась ситуация, в которой стороны друг друга не понимали. И тут вмешивается Москва. М-да, могли бы пройти мимо.

Из Пражской Весны можно извлечь причину упадка экономики, что стороны были отлучены друг от друга, и это спровоцировало падение уровня жизни.

А дальше нет комментариев. История показала, что третьи стороны приносят только проблемы.

Мне искренне жаль страны и народы, которые испытали проблемы от вмешательства третьей стороны. Оказывается вмешиваться в проблемы не стоит, может стать только хуже.

А тут современность, ты и я, обе стороны, не мешайте нам сотрудничать. Отсюда мораль сотрудничества, третья сторона как постороннее лицо, которое пытается контролировать обе стороны, не понимая, что любое вторжение создаст только проблемы. Отсюда и проблемы от США, - она давно третья сторона, которая делает деньги на том, чего нет у обеих сторон, подсаживая тех на свои знания и ресурсы. Делов-то!

Вот именно, что третья подсаживает на свои знания. Но тут подвох. Если технологии и знания не третьей стороны, то правообладатель запрещает то распространять, и это становится запретом на использование технологий и знаний третьей стороне, когда могли бы пройти мимо и владеть правами на знания и технологии. Вот вам и суть сотрудничества сторон.

Мы все давно обе и третья сторона. Просто обе стороны друг другу, третья только контролирует, и владеет частью знаний, а отними права у той, то обе стороны ничего не получат!