Стрела калёная

В эпосе любого народа есть устоявшиеся выражения.

В французских песнях о Гильёме Оранжском шлем обязательно зелёный, щит обязательно четырёхпольный, копьё обязательно яблоневое.

В русском эпосе, если меч, то булатный, если конь, то добрый, если седло, то непременно черкасское, если лук, то тугой-разрывчатый, если тетива, то шелкОвая, если стрела, то калёная.

По остальным позициям более-менее понятно. Но вот стрела, почему она калёная? Почему о копье никогда не говорится, что оно калёное. Только про стрелу. А в чем разница между стрелой и копьём? Только в размерах. Ну и ещё в оперении.

Вот орехи бывают калёные, то есть жареные. Семечки - тоже. Зачем их калят? Чтобы скорлупа стала более хрупкой, да и сами ядра становятся более сухими, хрустящими. Их приятнее есть, чем сырые.

А стрелу зачем калить?

Почему например в бурятском эпосе "Гэсер" нет упоминаний о калёных стрелах?

Дело в том, что русские стелы делались из прутьев. Например, срубил иву, через год весь пень обрастает длинными прутьями - побегами.
Эти прутья растут в длину и в толщину и через три года получаются толстые прутья идеально подходящие для изготовления стрел.

Но у них есть два недостатка. Во-первых, они слишком гибкие, во-вторых, они кривоватые. Такие стрелы летели бы крайне нестабильно и неточно. Идеальная стрела должна быть безупречно прямой и жёсткой.

Эти недостатки устраняются методом нагрева. Свежесрезанный и очищенный от коры прут нагреваешь над огнём, после чего выпрямляешь его и даёшь ему остыть. Эту процедуру можно выполнить несколько раз. В результате, прут выпрямляется и становится более сухим и жёстким.

Принцип тот же, что и при производстве гнутой мебели. Разница только в том, что делали для мебели, или полозья для саней, мы нарочно делаем кривыми, а стрелы наоборот выпрямляем, используя свойство древесины, которое называется пластичностью.

Вот потому в русском эпосе стрелы калёные.

А буряты и монголы? Так они из тростника стрелы делали. Там другая технология.