О скрытой пропаганде

Индекс запрещённых книг в Новом Средневековье
Элли Мии


http://proza.ru/2022/12/15/1551


 <<   … у всех нас есть чудесная возможность, разрушив глобальный мир, снова вернуться в эпоху Средневековья, разрозненное тёмное состояние, единственным светом которого станет очищенное возрождённое христианство, а за ним последующие царство христианского божества. Прекрасная перспектива, правда?  >>

Глобальный мир – это мир Талмуда,  мир Маркса-Троцкого,  мир современных либералов, много их, изводов глобализма.

Глобализм охватывает не только христиан, это ты просто ненавидишь христиан, от и льётся из тебя нечисть антихриста, глобализм, по определению, охватывает все без исключения религии, верования и даже атеизм.
Потому при крушении глобалистических диктатур возвращаются к жизни и православие, и католицизм, и ислам, и буддизм, и даоизм, и язычество и прочие разные религии.
И это нормальная перспектива, куда нормальнее, чем власть машин.

Не возвратится только иудаизм, поскольку иудаизм никогда никуда не уйдёт, он будет, я полагаю, привилегированной религией привилегированной группы людей в глобалистическом обществе.

  << Из всего этого простой обыватель и налогоплательщик рискует окончательно потеряться. >>

Союз «и» в данном случае объединяет или противопоставляет?

Если простой обыватель и налогоплательщик это одно лицо, то  тогда это одно, и всё же, а как быть с простыми обывателями, которые не являются налогоплательщиками?
Это люди второго сорта и о них речь не идёт?

А если простой обыватель и налогоплательщик – разные люди, то тогда это другое.
Тогда простой обыватель человек перового сорта, а налогоплательщик – это не простой обыватель, он – человек второго сорта?
 Или наоборот?
 При чём тут налогоплательщик, объясните мне,  состоящие на службе у христопродавцев.
Простой обыватель, сложный обыватель, налогоплательщик, пенсионер-потребитель, это все люди разного сорта или к чему эта конкретизация? И кто из них может потеряться, а кто, напротив, найтись?
Не проще назвать их просто гражданами или ещё шире – «простой человек» или просто «человек»?




 
<< Но ненависть не способна ничего создать и никого объединить. Напротив, она разобщает и помогает погрузиться в Новое Средневековье. Если в этом главная цель: отказаться от глобального мира, совместного решения глобальных проблем и построения общего будущего на этом маленьком глобусе, то это верный путь.>>

Запредельную ненависть ко всем классам общества продемонстрировали строители глобального общества – коммунизма – большевики-троцкисты.
Или это не их потомки сегодня обрядились в тогу либерализма-глобализма?


 << . Невозможно навязать ориентацию, желание или нежелание иметь детей, вступать в брак или разводиться. Если раньше (в XIX в. и ранее) разводов не было, это не значит, что семьи не распадались фактически. Тоже самое с желанием иметь детей - это личное дело каждого человека и каждой конкретной семьи.>>


Ну, тут одна сплошная ничем не прикрытая ложь.
Никто никому не навязывает жениться ему или холостяковать, заводить детей или погодить, это апологеты либерального глобализма и многоокологендерные извращенцы навязывают другим их самоидентификацию своей потерявшей всякое приличие агитацией и явное преследование людей несогласных с таким навязыванием.
Что такое традиционные ценности известно всякому нормальному, выросшему в не мутировавшей семье человеку, мутантам объяснять это бесполезно.




<< Что касается ориентации, то здесь я не буду доказывать её врождённость >>


Снова ложь. Ориентация (сексуальная) может быть как врождённой, так и тьфу-благоприобретённой, как результат подавляющей пропаганды и навязывания своих пристрастий другим людям.


Дальше идёт долгое сплошное бла-бла-бла, в смысле ложь о преследующей гомиков власти, о вселенческой любви без ненависти, можно подумать, что без гомизма и любовь – недолюбовь.
 Любитесь, кто вам мешает, от нас, нормальных, врождённо неповреждённых отвяньте…



<<  «Индекс запрещённых книг» - прямая аналогия с католическим каталогом запрещённых для чтения и распространения книг. Первый такой каталог вышел сразу после начала движения Реформации. Для нас важно, что это был консервативный шаг, реакция, попытка борьбы против эволюционного движения общества. Что мы наблюдаем и сейчас. Огромный шаг назад к цензуре, борьба с ветряными мельницами.>>


Паря-дева, ты забыл(а), что запрещено совершенно немыслимое количество рукописных и печатных текстов, не имеющих никакого отношения к предложенной тобой теме, ты против цензуры? Поборешься против запрещения майны камфы?  Против запрета исследования талмуда, Протоколов сионских мудрецов,  темы холокоста?
 Или это другое? Тут ты за цензуру двумя руками?




<< Но нет. Нужно вымарать любое упоминание о "неправильной" любви. Сделать вид, что "неправильных" людей не существует. Заставить их замолчать, стать невидимками или начать притворяться кем-то кем они не являются. Участь тех кого нельзя называть - молчание и забвение, прозябание в темноте. А это на секундочку, более пяти миллионов граждан этой страны, которые платят налоги. >>

И снова ложь, ложь и ложь.
Заставляют замолчать на Западе нормальных людей. В отношении их введён институт отмены.




<< Но какая цель у всего этого? Зачем всё это? Зачем так активно продвигали вначале православие, потом "традиционные" ценности? Если для сплочения общества, то всё получилось с точностью до наоборот. Если для отвлечения внимания от чего-то иного? То всё получилось. Разрозненное, разобщённое общество не сможет бороться с угнетателями и эксплуататорами. Зато идейные вдохновители смогут добиться своих классовых целей, используя запуганный и запутавшийся человеческий ресурс.  >>
 


Всё время ложь. Православие в СССР не насаждалось.
 Православие в СССР истреблялось глобалистами марксистами-троцкистами.
В России власть была вынуждена смириться с возрождением различных религий. Хотя Сталин сделал первые шаги в этом направлении задолго до переворота в 1991-м году.


<< Вот оно. Начало Нового Средневековья. Дробление сильных государств, на мелкие вотчины, которых окружают одни враги, укрепление единоличной власти, упадок культуры, мракобесие, патриархальная семья. Безрадужное будущие подкралось незаметно. >>

Бесконечная ложь.
Крупные сильные государства пытаются раздробить, уничтожить как раз таки глобалисты.
 Зачем нужны крупные, сильные государства глобалистам, что за чушь?


Бла-бла-бла… - Патриархальная семья… - Живите в матриархальной, кто вам мешает?
 Где-нибудь на Ближнем Востоке. Или в Биробиджане…