Как войти в параллельные вселенные
https://stihi.ru/2011/09/30/9217
Новая школа поэзии К. А. Кедрова и Миры Фридмана
Ссылка на этот текст обязательна. 1) Потому что таков Закон(об авторском праве)
2) Потому что это мои авторские наработки, на уровне научного открытия и/или их осмысления.
17/12/2022
---------------------
Некогда меня, автора этих строк, потряс один фрагмент известнейшего среди философов труда: «Диалектика в современной физике» акад. Омельяновского., М.Наука, 1968г., удостоенная премии имени Г.В.Плеханова, которой удостаивались наиболее значительные работы по философии. В ставшей классикой современой философии естествознания, в этой монографии акад. Омельяновский одним из первых с позиций диалектических категорий анализирует квантовую физику 20 века. И, между прочим, в упоминаемом выше фрагменте в пару страниц — о гипотезе математика-академика Маркова о существовании бесконечного числа Вселенных на основе концепции «миров Фридмана». Причудливость миров Фридмана в том, что элементарные частицы квантовой физики мыслятся как отдельно взятые Вселенные.
Как тут не вспомнить философу-марксисту ленинское предсказание развития физики, сделанное сразу после открытия электрона, как структурной частицы прежде считавшегося «неделимым» атома:
»Электрон так же неисчерпаем, как атом»!
Теория частицы-Вселенной по Фридману-Маркову выглядит в общих чертах следующим образом.
Акад. Марков рассчитал, что замкнутые системы с большим электрическим зарядом должны быть неустойчивы. Выброс избытка электричества наружу приводит к ее устойчивости. Самое главное, что заряд, при котором система (Вселенная) приобретает устойчивость-близок или идентичен к заряду элементарной частицы, то есть этот заряд в обоих случаях микроскопичен. А заряды Вселенной и частицы, таким образом, равны.
Отсюда логически следует, что миры стягиваются в размеры микроскопических точек. И, наконец, неизбежный ошарашивающий вывод: микрочастицы есть входы в параллельные Вселенные! Включая - нашу. Наша Вселенная-тоже микрочастица в отвлеченной от нашей системе наблюдений.
2011, 2022
http://proza.ru/2021/05/23/1690
О Комиссии по лженауке РАН. Уровень контраргумента.(убогий полемический уровень, который показывают академики по ТВ на вопросы о торсионных полях)
см. мои папки:
Эфирный ветер
Альтернативная наука
http://proza.ru/2022/12/03/1293
Критика тезиса об инвариантности скорости света
http://proza.ru/2014/10/03/778
Ошибка Эйнштейна, или Как достичь скорости света
http://proza.ru/2021/07/31/1508
Письма о науке. 8.Пространство и время
http://proza.ru/2021/08/05/1390
Письма о науке. 9 Дискуссия о скорости света
http://proza.ru/2021/07/20/1361
Письма о науке. 4. О мудрости наивного витализма...
http://proza.ru/2020/08/18/1982
Существует ли светоносный эфир?
http://proza.ru/2021/08/05/1332
Откуда скорость света, как величина const
http://proza.ru/2022/05/17/1640
Письма о науке. 23. Дискуссия о философии, эфире
http://proza.ru/2022/09/29/1440
Свечение, исходящее от человека. Пси-энергия
http://proza.ru/2022/12/17/1684
Как войти в параллельные вселенные.
Свидетельство о публикации №222121701684
Смотришь, бывает на иммерсионный след трансконтинентального авиалайнера: самого самолёта не видно у начала струи из-за удалённости, но ты осознаёшь, что эта маленькая точка устроена технологически очень сложно, а ведь внутри неё около трёхсот биологических тел, каждое из которых состоит из космоса атомов. В тоже время ты стоишь на поверхности планеты, которая кажется стабильна и неподвижна,а она, всего лишь, электрон в атоме по имени Солнечная система и вращается с бешеной скоростью в масштабах её Вселенной.Интересно как ко всему этому можно применить временной фактор?
С уважением Владимир.
Владимир Журавков 23.12.2022 05:15 Заявить о нарушении
Я перечитала своё эссе и удивилась вашей изящной аналогии, именно так должно строиться успешное преподавание:через яркие аналогии из повседневного опыта, тогда знание усваивается сразу и прочно.
С наступающим Новым годом!
Здравия и радости.
С уважением,
Зера Черкесова 2 23.12.2022 19:40 Заявить о нарушении