Внешняя политика

Если бы мы действовали сообща, то мы покорили бы всю землю. (Берке)

     Характеризуя отношения Золотой Орды с другими улусами Монгольской империи, можно воспользоваться политологическими штампами – «сложные», «противоречивые», «недружественные». Центральный монгольский улус по-прежнему продолжал позиционировать себя в качестве «имперского центра», однако этим дело и ограничивалось. Даже после того, как Менгу-Тимур стал чеканить монеты и выдавать ярлыки, до вооруженного противостояния дело не дошло – сказались юго-восточная направленность политики Хубилая и его потомков, а также огромные расстояния, разделяющие два монгольских государства и отсутствие общей границы между ними. Зато такая граница была у Золотой Орды с улусом Хулагу – и вскоре после победоносного ближневосточного похода армии Хулагу спор Джучидов с ильханами Ирана за владения в Закавказье очень быстро перерос в многолетнюю ожесточенную войну.

     О военном конфликте между двумя государствами, длившемся с небольшими перерывами почти сто лет и закончившемся лишь с ликвидацией ильханата, следует рассказать подробнее. Примем за точку отсчета курултай 1251 года, на котором было покончено с династической смутой в Монгольской империи и принято решение завершить начатые Чингисханом завоевания. Одна армия под командованием Хубилая была послана в Китай, другая (ее возглавлял Хулагу) предназначалась для покорения Ближнего Востока. Не исключено, что и поход Бурундая 1259 года в Польшу был одним из звеньев этого масштабного плана.

     Как и во времена Западного похода, войска Хулагу состояли из воинов различных улусов. Батый, воины которого также должны были участвовать в походе на Ближний Восток, всячески противился походу Хулагу, но вынужден был выполнять решения курултая. Дело в том, что, согласно воле Чингисхана, все завоеванные на запад от Монголии земли, в т. ч. Иран и Закавказье, должны были быть включены в крыло Джучи. (Во всяком случае, к моменту похода Хулагу Джучиды свободно распоряжалась обширными пастбищами Азербайджана, а, главное, контролировали приносящие сверхдоходы караванные пути.) И Батый не без оснований опасался, что будущая «общая победа» обернется для его улуса крупным стратегическим поражением.

     Дальнейшее развитие событий является ярчайшим примером того, как стратегические и экономические резоны взяли верх и над законами Ясы, и над волей Чингисхана, не говоря уже о так называемых родственных чувствах. В 1261 году оправдались самые худшие предположения Батыя – новый великий хан Хубилай признал Хулагу как правителя нового улуса, в который вошли не только вновь завоеванные территории, а и Закавказье. Находящиеся в армии джучидские принцы, обделенные к тому же при дележе добычи, были возмущены этим решением, однако их протест был быстро и жестоко подавлен: «Хулагу беспощадно и безжалостно истребил всех находившихся при нем и равных ему по происхождению знатных и славных правителей из рода Батыя и Беркая: Гула, Балахая, Тутхара, Мегана, сына Гула, Гатахана и многих других...»1. Затем, поправший все законы Ясы Хулагу, приказал верным ему войскам уничтожить оставшиеся без высшего руководства джучидские тумены: «Народу было истреблено столько, что от убитых татарских трупов зловоние распространились по горам и полям»2. Забыл Хулагу и монгольские обычаи, требующие уважительного отношения к послам, о чем сообщает восточный хронист Ибн Василь: «...До Эльмелик-Эззахыра (султан Египта Бейбарс. – А. К.) дошло известие, что к Хулавуну приходили послы Берке, что он (Хулавун) отсек всем им головы»3.

     Берке в ответ на вероломство Хулагу послал в Закавказье армию под командованием Ногая. Это положило начало протекавшей с переменным успехом ожесточенной войны, кульминацией которой стало сражение на Тереке, закончившееся сокрушительным поражением армии ильханата. И если верить Ибн Василю, Хулагу, пораженный огромной численностью золотоордынского войска, бежал с отборными отрядами еще до начала битвы, бросив остальную армию на верную гибель: «Все, которые убежали вперед, утонули, а те, которые отстали, были убиты. Что касается утонувших, то число их неизвестно; те же, которые отстали, все были убиты. Когда прибыл Берке и увидел место побоища, то он приказал собрать убитых [в одно место]. Собрали их и составили из них 3 бугра [или] больших холма. Дожди и ветры успели уже вылощить их и кости убитых уже побелели. Путешественники видели их на расстоянии 2-х дней [пути]»4. В ходе дальнейших боевых действий, проходящих в форме взаимных опустошительных набегов, постепенно выяснилось, что силы сторон примерно равны, и ни одна из них не в силах достичь хоть сколько-нибудь крупного успеха, способного вывести ситуацию из стратегического тупика. Золотоордынские войска не могли форсировать Куру, где ильханами была выстроена надежная оборонительная линия; в свою очередь, армия Хулагуидов после разгрома на Тереке не рисковала далеко продвигаться на север.

     В ходе этих войн естественным образом оформился надежный многолетний союз между Золотой Ордой и мамлюкским Египтом, также воевавшим с ильханами Ирана. Уцелевшие от резни 1262 года отряды Джучидов отступили именно в Египет, где им был оказан самый радушный прием. И это неудивительно – основную массу воинов Золотой Орды составляли половцы, которые являлись фактическими правителями тогдашнего Египта. (Любопытно, что столь отдаленные друг от друга страны сближало не только наличие общего врага и этнические связи, но и совместный бизнес: «экспорт» будущих воинов-рабов из владений Джучидов в государство мамлюков. Мамлюки-бахриты были выходцами из половецких степей, а мамлюки-бурджиты – с Северного Кавказа.)
       
     Не отказались правители Золотой Орды и от походов в Европу. Самым крупным из них был поход 1259 года под командованием ветерана монгольских завоеваний Бурундая. Большая армия, в составе которой были и войска Галицко-Волынского княжества, вторглась в южную Польшу. Были взяты и разорены Краков, Сандомир, Холм, однако затем поход прервался по той же причине, что и поход Батыя: из Каракорума пришли известия о смерти Мунке и о предстоящих выборах нового хана. (Возможно, именно это же известие спасло и Египет, остановив наступление на него армии Хулагу.)

     Доподлинно неизвестно, был ли поход Бурундая попыткой окончательно покорить Европу или преследовал более ограниченный цели, как, например поход 1287–1288 годов. Он велся силами всего лишь трех туменов, включавших в себя галицко-волынские полки, и представлял собой скорее набег за добычей, нежели попытку завоевать новые земли. Как и в походе 1240–1242 годов, основной целью вторжения была Венгрия, однако, в соответствии с проверенной схемой, чтобы обезопасить северный фланг, первый удар был нанесен по Польше.

     На этом сходство и закончилось: дальнейшее развитие событий ясно показало, что времена Батыя и Субэдэя навсегда ушли в прошлое. Несогласованные действия двух монгольских армий, которыми командовали враждовавшие между собой хан Тула-Буга и беклербек Ногай, привели к ряду локальных неудач и в итоге – к отступлению. Этот был самый настоящий провал. В сравнении сдвумя первыми западными походами невразумительные действия монгольских войск в 1287–1288 годах заслуживают именно такой характеристики. И причина заключалось не в личных качествах рядовых монгольских всадников или командиров низшего и среднего звена. Они, как и ранее, продолжали оставаться на высоте. Проблема возникла в высшем руководстве, оказавшемся не в состоянии следовать единому стратегическому плану. А ведь Польша в те годы была чрезвычайно слаба из-за непрекращающихся феодальных усобиц, и ее войска значительно уступали в численности объединенной монгольско-галицкой армии.

     В дальнейшем на западном направлении золотоордынские ханы преимущественно ограничивались лишь поддержанием status quo, время от времени совершая набеги на польские и литовские земли или же ситуативно укрепляя своими отрядами войска русских княжеств. Время расширения «монгольского мира» безвозвратно ушло в прошлое...


     1. Киракос Гандзакеци. История Армении. Москва: Наука, 1976. С. 237.

     2. История монголов инока Магакии XIII века. Москва, 1871. С. 31–32.

     3. Ибн Василь. Гонитель забот по части истории айюбидов.
URL: http://www.vostlit.info/Texts/rus17/Ibn_Wasil/text1. phtml?id=12571

     Средневековые источники по-разному освещают начало противостояния Джучидов и Хулагуидов. Иранские, созданные во время правления потомков Хулагу, говорят о том, что Джучидские принцы замышляли заговор, и попутно обвиняют правителя Золотой Орды Берке в высокомерии и гордости; армянские и египетские, наоборот, видят причину конфликта в жадности Хулагу. Однако ни те, ни другие не указывают на подлинные причины раздора – стратегические и экономические. К тому же, если принять во внимание, что в 1260 году началась гражданская война в самом имперском центре, в которой Берке принял сторону Ариг-Буги, а Хулагу стал союзником Хубилая, то перед нами возникнет картина масштабного военного конфликта, затронувшего в той или иной степени практически всю империю. Военные действия разворачивались на огромных пространствах от Закавказья на западе до монгольский степей на востоке, но на этот раз монголы воевали не с внешними врагами, а истребляли друг друга...

     4. Там же.