Точка, нейтральное
Тело начинает немного "побалтывать", и теперь для удержания его в состоянии равновесия, оставаясь стоять с закрытыми глазами и поджатой ногой, требуется достаточное сосредоточение.
Здесь всё понятно, почему и как это происходит.
Вопрос возникает несколько иной.
В описанной "конечной" стадии физической части упражнения можно оставаться достаточно долго, со временем прилагая всё меньше усилий для сохранения равновесия тела, меняя ноги, положение свободной от нагрузки ноги, придумывая и другие вариации.
Развивая тему, представить себе, что нет никакой опорной ноги, довольно несложно. Поскольку сама нога в данном случае всего лишь инструмент, манипулятор, посредник.
Между чем или кем?
Мной и равновесием?
Между некой точкой "нормальности" - и отклонением от нее?
Если я "убираю" из своего сознания свою "опорную ногу", что может раскачиваться, отклоняться - и от чего, от какого состояния/положения считать отклонение?
Допустим, тело "осталось без ног". Оно способно отклоняться? Способно, видимо. Если есть некий физический критерий, некое "изначальное" или "правильное" положение, некий эталон, отклонение от "со-стояния" с которым может считаться "от-клонением".
Возьмём, например, что это некая точка. Совпадает с точкой считается равновесием, отклонение - выходом из равновесия.
Точка, как известно, не обладает никакими физическими характеристиками, но обладает координатами.
Точка может быть задана произвольно. Может быть задана как точка физического пространства, так и произвольная некая точка отсчёта чего угодно - и любое отклонение от этой произвольной некой заданной точки станет считаться нарушением, со всеми возможными вариантами толкования этого понятия "нарушение".
Точка понятие совершенно нейтральное, казалось бы, полезное и всячески практичное. Но вот последствия, последствия...
А дальше совсем весело. Было бы весело, если бы, как любит говорить Далай-лама, не было бы так грустно. Мда...
18 декабря 2022
Свидетельство о публикации №222121900151