Он работал красиво

Крысин Борис Трофимович (1915 - 1987)- именно о нём хочу рассказать сегодня, имспользуя материал из написанной мной книги "Наш завод. Время. События. Люди" (раздел "Имена в истории завода". Борис Трофимович принимал меня, молодого специалиста, окончившего авиационный ВУЗ, на работу. Это именно он на мою просьбу назначить оклад хотя бы на 10 рублей выше, ведь у меня "красный" диплом, ответил: "Посмотрим, какой у вас "красный" диплом". И этим раззадорил меня.

Борис Трофимович Крысин родился в Одессе. Был лётчиком. По болезни был комиссован из армии. Окончил Днепропетровский политехнический институт. Был направлен в г. Куйбышнв (Самару), работал в литейном цехе на заводе № 24, где отливали стальные детали для авиационных двигателей, стал главным инженером.
На БЛМЗ поступил 26.12.1947 г. начальником цеха магниевого литья № 5. С 29.03.1951 г. по 07.10.1977 г. был главным металлургом завода, потом перешёл на должность заместителя главного металлурга. Ушёл на заслуженный отдых 01.03.1983г. Участник Великой Отечественной войны. Лауреат Государственной премии (1977г.). Имеет многочисленные награды. Изобретатель. Рационализатор. Эти сведения взяты из личного дела, но много интересного о Борисе Трофимовиче рассказали те, кому довелось с ним работать. Они создали портрет руководителя, специалиста и человека, о котором можно вспоминать с уважением и восхищением. До сих пор в заводских технических архивах хранятся документы, где есть его подписи, указания, решения.
 
Борис Трофимович отличался широтой и глубиной своих инженерных знаний. Он поразительно аккумулировал научно-технические сведения по всем металлургическим специальностям, и, пожалуй, он превосходил каждого «узкого» специалиста и в этом был уникален. Он прочитывал всю техническую литературу по металлургическим процессам, поступавшую в библиотеку БЛМЗ: книги, журналы, брошюры, научно-технические бюллетени. Интересное направлял специалистам для ознакомления и применения.

В полном смысле он был главным техническим специалистом завода по металлургии. В его пору на БЛМЗ был внедрён метод последовательно-направленной кристаллизации, освоены новые металлокерамические материалы, новые алюминиевые сплавы, широкомасштабно осваивалось титановое литьё, был организован серийный выпуск алюминиевого литья для автомобильного двигателя, внедрены физические неразрушающие методы контроля, методы контроля металлокерамики. Очень много отливок при нём было переведено на более прогрессивные методы литья – в кокиль и под давлением. К нему шли все с идеями, он давал рецензию, после разговора с ним вырисовывалось реальное решение: как сделать, чтобы был результат. Он сам был инициатором многих идей. Поэтому он часто был автором и участником рационализаторских предложений, изобретений. Одно из его изобретений было сделано с начальником цеха металлокерамики Я.В. Колпаковым, начальником лаборатории Игнатовым и главным инженером И.М. Кащенко. Они разработали для авиационных тормозов новый состав металлокерамики (ФМК-845) взамен чугунных отливок. Государственную премию Б.Т. Крысин получил за комплекс работ, в т.ч. за активное участие в получение тонкостенных корпусных отливок методом последовательно-направленной кристаллизации.

Вспоминают, что Борис Трофимович работал красиво. В его кабинете всегда были посетители: они сидели на стульях вдоль стен, пока главный металлург беседовал за своим столом с первым по очереди. К нему шли все: работники отдела главного металлурга (технологической службы и лабораторий), других отделов (главного технолога, главного энергетика, главного контролёра), цехов (литейных, механических, вспомогательных). Сначала он очень внимательно выслушивал, задавал вопросы, потом, подумав, говорил, что и как надо сделать по обсуждаемой проблеме. Всегда держался спокойно, голоса не поднимал. Никогда не было демагогии. Никто не оправдывался, не ссылался на что-то или на кого-то, не «морочил» голову – говорили по технической сути вопроса. Борис Трофимович всегда держал дистанцию, не любил отвлекаться от работы на посторонние темы, и, обратившийся к нему, человек всегда выходил с ясным пониманием, что делать. Как решал и советовал главный металлург, так и делали.
 
Борис Трофимович умел так работать с подготовленными ему на редактирование или подпись письмами, что авторам никогда не надо было их полностью переписывать, составлять заново. Поразительно, но не автор (подчинённый) вписывался в логику руководителя, а главный металлург вчитывался в логику изложения автора письма (или документа) и потом правил, добавляя, где слово, где небольшую фразу. Любой документ умел корректировать, сохраняя авторство. Где-то усилит, где-то ослабит. Специалисты потом старались вникнуть в эти правки и понимали, насколько они существенны для достижения той цели, которую преследовал документ. И каждый раз поражались глубине мышления и понимания сути и последствий Борисом Трофимовичем.

У него можно было перенимать и принцип поведения руководителя на совещаниях. Практически на протяжении всего совещания он молчал и слушал, не вступая ни в какие споры между коллегами, представителями подразделений и другими участниками совещания. В результате последнее слово или наилучшее предложение для решения оказывались за ним. Его вариант принимался главным инженером или директором завода, вписывался в протокол.

Его эрудиция и выдержка позволяли ему работать с теми кадрами, которые были в его распоряжении. Он умел опираться на каждого с учётом его индивидуальных возможностей. При этом стиль его общения был уважительным ко всем, но его побаивались. Не за резкость, грубость, а потому, что стеснялись выглядеть перед ним недостаточно компетентными. По возможности все постоянно учились у него. Борис Трофимович Крысин своей должности главного металлурга максимально соответствовал. Суть его руководства заключалась в непререкаемом авторитете технического специалиста. Он был очень тактичен и интеллигентен в общении. Ему не надо было ругать, наказывать, «строить» кого-то, потому что его решения и мнения были непререкаемы.
         
Б.Т. Крысина глубоко уважали и научные специалисты тех научно-исследовательских институтов, с которыми сотрудничал Балашихинский литейно-механический завод. С ним советовались по научным вопросам. Он участвовал в обсуждении технических условий на продукцию, эталонов на качество отливок, защитных покрытий. Все пограничные вопросы (допустить – не допустить?) решались им. С заказчиками и Министерством авиационной промышленности мог безупречно отстаивать интересы завода, причём так мудро, умно и логично, что чаще всего – в пользу БЛМЗ. Тот же самый вопрос внутри завода Борис Трофимович решал уже только как специалист-металлург, т.е. в пользу качества, требуемого заказчиком, и технической сути дела.

Они с женой, которая тоже работала на заводе, в цехе чугунного литья, вырастили двух дочерей. Интересно, что обе они – балерины. Старшая, Татьяна, танцевала в Большом театре, работает педагогом-репетитором, заслуженный деятель искусств России. Два внука Бориса Трофимовича танцуют в труппе Большого театра. Младшая дочь Ольга была балериной Музыкального театра им. К. Станиславского и В. Немировича-Данченко.

Не подумайте, что он был нереальным идеалом. Были и человеческие слабости, но главное – он был настоящим главным металлургом. В памяти Борис Трофимович Крысин останется большим специалистом, работа с которым приносила удовольствие и удовлетворение. Период, когда Б.Т. Крысин был главным металлургом, принёс БЛМЗ славу центролита государственного значения в авиационной отрасли и народном хозяйстве.

P.S. Раз уж упомянула о балетных потомках героя моего очерка, то сознаюсь, что мой сын окончил академию хореографии, ту самую, что была балетным училищем при Большом театре. Именно в училище поступал, а диплом получил уже академический. Работал в Московском академическом музыкальном театре имени Станиславского и Немировича-Данченко. Его жена - балерина, а теперь педагог-хореограф. Именно ей посвящено стихотворение "Балерина", которое можно прочитать следом за этим материалом, кому интересно. А сын, получив еще и техническое образование, теперь успешно работает, проектирует производства. Разнообразность талантов - это у нас в роду.


Рецензии