СВО. Этап 7. День третий - 303

23.12.2022. За прошедшие сутки т.н. Украина в отношении ДНР в отношении ДНР:
- вела огонь не < 64 (*63) раз;
- применила не < 297 (*294) боеприпасов, в т.ч. 297 (*294) тяжелых (- ракет РСЗО (модификация которых в офсводках сокрыта),  – 155 мм, – 152 мм, - 122 мм гаубичных снарядов и – 120 мм мин);
- обстреляла не < 14 (*19) населенных пунктов и районов, в т.ч. на донецком (12 Петровский (в т.ч. Александровка), Кировский, Куйбышевский, Киевский  районы Донецка, Макеевка (ЦГР, Горняцкий районы), Ясиноватая, Красный Партизан, Каштановое, Новоселовка, Луганское) и горловском (3 Горловка (ЦГР), Озеряновка, Майорск) направлениях;
- причинила смерть не < ? (*?) военнослужащим республики и 3 (*2) мирным жителям (в Куйбышевском районе Донецка и на ранее освобожденной территории – в Луганском) и ранения ? (*?) военнослужащим и 4 (*10) мирным жителям (в Петровском районе Донецка и в Макеевке); офданные по военнослужащим республики сокрыты;
- нанесла разрушения / повреждения не < 13 (*25) домостроениям, 3 (*11) объектам гражданской инфраструктуры и 2 транспортным средствам в Куйбышевском и Петровском районе Донецка, Горловке, Макеевке и на ранее освобожденной территории – в Луганском.
* Данные за предшествующие сутки.

По версии аппарата республиканского омбудсмена, сокрывшего статистику раненых в силовых структурах с 16.12.2022, в результате боевых действий на территории ДНР:
- с 16.12.2022 по 22.12.2022:
-— погибли 48 (*87) человек (43 (*74) силовых структур и 5 (*13) гражданских лиц);
-— ранены ? (*273) человека (? (*226) силовых структур и 29 (*47) гражданских лиц);
- с 01.01.2022 по 22.12.2022:
-— погибли 5265 (*5217) человек (4176 (*4133) силовых структур и 1089 (*1084) гражданских лиц);
-— ранены ? (*20863) человека (? (*17379) силовых структур и 3513 (*3494) гражданских лиц);
- общее количество погибших за весь период вооруженной агрессии со стороны т.н. Украины  10306 (*10258) человек, в т.ч. 126 (*126) детей
* Данные по состоянию на прошлую неделю.

Игорь Стрелков
"Рывок на запад".
(Часть 1)
…короткий разбор перспектив якобы имеющегося намерения ВС РФ осуществить глубокое наступление с территории Белоруссии на Волынь и в Галицию (или хотя-бы просто на Волынь…).
Начнем со стратегических задач, которые (теоретически) могли-бы быть решены в результате такого наступления… отрезать центральные области т.н. "украины" (и, соответственно, ВСУ) от снабжения с территории Польши (из которой осуществляется львиная доля поставок вооружения, техники, боеприпасов и всего остального, включая товары народного потребления). Военный эффект - в случае успеха - мог-бы полностью переломить ход войны в нашу пользу. Однако если посмотреть шире - военно-политические результаты такого вторжения могут оказаться совершенно обратными желаемым.
…соседняя Польша (наиболее агрессивно из всего блока НАТО относящаяся к РФ и наиболее подготовленная к ведению войны, так как обладает крупной сухопутной армией, которую лихорадочными темпами наращивает) не особенно скрывает своих претензий если не на "воссоединение" указанных территорий (исторически "спорных"), то на "протекторат" над ними - уж точно.
…необходимо как минимум прогнозировать высокую вероятность вмешательства польских войск и вступление Войска Польского в прямые боевые действия против ВС РФ на данном фронте. Или (в лучшем случае) - вхождение польского оккупационного корпуса (…союзного т.н. "украине") "на защиту восточных кресов". Что сделает невозможным успешное решение вышеуказанных задач по блокированию Киева от военных поставок без прямого военного столкновения с польскими войсками (…успешного и решительного).
Вероятность польской интервенции в Галицию и Волынь в случае нашего наступления на эти области я-бы примерно оценил как "3 к 1" в пользу интервенции. Не факт, что после этого у нас появится еще и "Белорусский фронт", но такая вероятность тоже… имеется. - По-крайней мере, значительные силы развернуть вдоль польско-белорусской границы (для ее прикрытия) непременно придется.
…откуда в ВС РФ на (пусть даже слегка "подпертых" ВС РБ) такие огромные силы? Польша уже сейчас способна выставить "в поле" (то есть не фронт и в прифронтовую зону) 150-200 тысяч солдат "полевой армии". Только для блокирования их нужна соответствующая цифра наших военнослужащих (про разгром речь не идет).
А ведь на данном фронте против нас будут действовать не только польские, но и "украинские" части… уже хорошо "обстрелянные" и имеющие опыт побед над нашими войсками.
Но, допустим, поляки не вмешаются… (или вмешаются, но в боевые действия не вступят, оккупировав наиболее "вкусный" для них Львов, на пример, и на этом остановившись).
В таком случае - задача ударной группировки ВС РФ, формально ,сильно упрощается. Теоретически, 100 тысяч солдат и офицеров (действующих на фронте и в ближнем тылу - цифра чисто условная) способны относительно быстро смять противостоящие им 20-30 тысяч бойцов ВСУ и "теробороны" и выйти на оперативный простор, чтобы двинуться дальше по образцу февраля уходящего года.
…мы помним - чем закончился ТОГДА такой стремительный "марш на Киев"… плохо - "деэскалацией" (…поспешным и сопровождавшимся очень чувствительными потерями отступлением).
Неудача "марша" была, в первую очередь, связана с в корне неправильной оценкой оперативной обстановки и, соответственно, столь-же неправильными выводами и решениями, принятыми на основании данной оценки.
Отчего-то предполагалось, что войска будут либо встречать лояльность населения, либо… нейтралитет, а сопротивление ВСУ и других силовых структур будет формальным и пассивным, что позволит ударным группировкам быстро продвигаться вперед ,не занимаясь осадами и штурмами городов и узловых пунктов, а также не отвлекая значительных сил на охрану тыла и коммуникаций.
…всё произошло строго наоборот - уже через несколько суток наступления наши войска подверглись ударам с тыла и флангов, ударные части начали действовать (на ряде направлений) в оперативном окружении - без снабжения и поддержки, а все "обойденные" города - стали оперативными базами войск противника. Коммуникации подверглись сильным (и часто успешным) атакам, а войск для их обороны оказалось чрезвычайно недостаточно.
https://vk.com/wall347260249_668096

"Рывок на запад" (часть 2).
Допустим, что опыт предыдущей "деэскалации" наше командование учло (тем более, что сейчас Главкомом всего фронта является тот самый Суровикин, который "рулил" группировкой, наступавшей на Киев в феврале - то есть, "все грабли он уже собрал" и - по идее - повторно наступать на них не должен). А это значит, что после прорыва фронта наши войска либо должны сосредоточиться на окружении и установлении полного контроля над важнейшими (с военной и политической точки зрения) пунктами региона, либо - выделив достаточные силы для их блокады - "рваться вперед". - Но уже с тщательным вниманием к охране своих тылов и путей сообщения с "большой землёй".
Первое решение - истратить время и силы группировки на надежное закрепление первоначального успеха - наиболее надежный способ. Но он полностью нивелурует фактор внезапности и ограничивает глубину прорыва ближайшими крупными городскими центрами. Которые придется упорно и тяжело штурмовать. (Как штурмовали, на пример, Мариуполь). С большими потерями.
Самое же главное - глубоко продвинуться в этом случае не удастся, так как враг - определив направление нашего главного удара - быстро подтянет резервы и сформирует новую линию фронта. А значит - задача нарушения коммуникаций Киева с Европой решена не будет и единственным результатом наступления станет появление еще одного фронта на враждебной (западная часть т.н. "украины") территории.
Второй вариант - с повторением стремительного продвижения и обхода городов, но с выделением гораздо более крупных сил для блокирования узлов сопротивления и контроля за занятой территорией - со всех точек зрения более выгодный. Поскольку позволяет "отхватить территории сколько удастся хапнуть" (насколько хватит порыва войск и возможностей их снабжения). Чтобы потом - закрепив внешний фронт - не спеша "переваривать" окруженные группировки и гарнизоны врага. Таким образом можно и много захватить, и много окружить, и перерезать множество важных для ВСУ коммуникаций.
Но... ЭТО ПОТРЕБУЕТ ОГРОМНОГО КОЛИЧЕСТВА ВОЙСК. В том числе - войск охраны тыла (так как действовать придется на территории, где население в результате многолетней пропаганды относится к России и российским войскам остро-враждебно).
Способны ли ВС РФ сосредоточить на данном направлении (вдали от собственных границ, замечу) столько солдат и боевой техники, чтобы обезпечить успешный глубокий прорыв, далее отразить контрудары противника и сломить сопротивление его окруженных группировок в приемлемые сроки - для меня сомнительно. Ведь для столь глубокой операции в таких условиях - нужно тысяч 200 солдат и военнослужащих всех ведомств на самом первом этапе (с дальнейшим подводом пополнений и подкреплений). Как минимум.
И это я еще не учитываю уже отмеченные некоторыми коллегами (ув. Андреем Морозовым - "Мурзом", на пример) "родимые пятна" нашей армии - такие, как отвратительное обезпечение средствами дальней и ближней связи (фактор, чрезвычайно важный в маневренной войне); очень слабая космическая и просто слабая воздушная разведка; отсутствие господства в воздухе и отвратительное взаимодействие между наземными войсками и воздушной поддержкой. И т.д., и т.п.
Наконец - не могу не съехидничать на тему, что ранее проявленные высочайшие качества нашего генералитета не настраивают на оптимистический лад... Руководство войсками в маневренной войне - требует гораздо больше таланта, профессионализма, энергии и гибкости мышления, чем тупые лобовые атаки в стиле "а-ля Верден-1916", всё лето и часть осени практикуемые нашими войсками.
В целом - верю ли я в возможность проведения глубокой наступательной операции на западной украине с территории Белоруссии? - Верю! Она возможна. И теоретически, и даже практически.
Но если она будет начата практически с имеющимися силами и в имеющихся условиях... Как-бы сказать... - Ну, я-бы от чести командования такой операцией по-возможности отказался-бы. Поскольку не волшебник. а пытаться выполнить а-приори невыполнимые задачи, оплачивая эти попытки потоками крови солдат и офицеров, - это не ко мне. Впрочем, здесь как раз уже раздел аналогий с басней "лиса и виноград". Слава Богу - никто мне командование подобной операцией не поручит даже теоретически.
Для проведения столь серьезных стратегических операций вдали от своей границы ВС РФ сейчас совершенно не готовы. Неудача-же (не говоря о поражении) может стоить предельно дорого.
Впрочем, операция отвлекающего характера на данном направлении - с военной точки зрения вполне возможна. Но, опять-же, вопрос о вероятности спровоцировать польскую интервенцию - остается актуальным даже при самых ограниченных и демонстрационных действиях наших войск. Как и о появлении "Белорусского фронта".
В общем - я-бы от активных наступательных действий на данном направлении в настоящее время воздержался. Но, понятное дело, - "кто меня спрашивает?"
https://vk.com/wall347260249_668103
Еще раз повторяю (для критиков): я НЕ "разглашаю планы российского командования" (я их просто не знаю "от слова вообще"). Разбор стратегической ситуации и военных перспектив на западном участке украинско-белорусской границы предпринят мной, так как:
- слух о предстоящем наступлении ВС РФ по линии Ковель-Сарны широко разошелся по интернету и не комментируется только ленивым (из наиболее читаемых в РФ пишущих о войне блогеров его отметили Шарий и "Мурз", и не только);
- лично я считаю данное решение маловероятным и (чего уж греха таить) просто идиотским по вышеперечисленным причинам - это на случай, если его реально все-таки попытаются реализовать. Но и в этом случае моя критика перспектив данного направления никак не помешает и не поможет нашим войскам или войскам противника;
- полагаю наиболее вероятными для нанесения основных ударов предстоящего (???, не факт) наступления совсем другие участки российско-украинского фронта. Но ровным счетом НИЧЕГО об этом не пишу. "Во избежание кривотолков".
И все-таки обязан заметить, что очень скептически отношусь к возможности успеха большого наступления ВС РФ на ЛЮБОМ участке фронта. По простым причинам - неготовности войск и тыла к подобным операциям, отсутствию целей войны и, соответственно, мотивации войск к упорству в их достижении.
https://vk.com/wall347260249_668120

РИА Новости
В Кремле ответили на вопрос о достижении цели по демилитаризации Украины
Цитата:
"Можно констатировать, что здесь существенное продвижение по пути демилитаризации"  https://ria.ru
Никаких сомнений! Ведь до начала СВО в ВСУ на службе находилось около 250 тысяч военнослужащих, а сейчас их (по утверждению украинских военных) - около 700 тысяч, не считая полиции и спецслужб (еще более 100 тысяч). Плюс к тому - десятки тысяч граждан состоят в резервных частях и подразделениях "территориальной обороны" и готовы вступить в бой в случае начала СВО на территории их проживания.
Кроме того, до начала войны ВСУ не обладали огромным количеством современного оружия, включая новейшие ПТРК, ПЗРК и высокоточные тактические ракеты... и т.д.
В общем -"аплодисменты профессионализму пресс-секретаря президента!" "Классную пургу" пронёс!
https://vk.com/wall347260249_668136

Лента / Должность президента республики в Татарстане переименовали в раиса https://lenta.ru
Ну, раз у нас в Татарстане (бывшая Казанская губерния) появился Раис, то рукой подать до Ханов и Эмиров... А там, глядишь, республиканские министры получат красивый титул "Паша", чиновники станут (в зависимости от должности) - кто "беем", а кто "агой", судей переименуют в "кади" ("казы"), солдаты превратятся в "сарбазов", а русские - в "урусов". Потом подоспеет Шариат вместо непонятного законодательства РФ - и всё будет хорошо и славно... может, даже снова на Москву в набеги ходить получится....
https://vk.com/wall347260249_668142

Регнум / Антонов: РФ хотела бы знать, будут ли США обслуживать Patriot на Украине https://regnum.ru
Вопрос чрезвычайно важный. - Руководство Российской Федерации настойчиво стремится выяснить: можно ли будет стрелять по комплексам "Пэтриот" или там будут находиться в качестве персонала граждане США, трогать которых русским унтерменшам строго запрещено?
https://vk.com/wall347260249_668175

Обзор иностранных источников
(ua / es) Шарий
Пишут, что по информации из нескольких источников в армейских подразделениях, российская группировка в Беларуси готовится к началу наступления и оно запланировано на ночь с 25 на 26 декабря.
Направление - Сарны и Ковель, также наступление возможно на Киевском и на Черниговском направлении.
Занимательно.
https://t.me/ASupersharij/14287

(il / es) Лев Вершинин / Курочка палеологов
Впервые…редакция Рой-ТВ обрабатывала интервью всего несколько часов и выложила его в тот же день, когда состоялась беседа... пропустили без очереди, оставив предшествующие три беседы на завтра, ибо самая интересная… А рассуждения Макса о "трех вариантах", кстати сказать, выглядят более чем убедительно...
Комбат ТВ / Л.Вершинин: о «куриной стратегии» и кадровом оползне / Максим Калашников и Лев Вершинин подводят итоги коллегии Минобороны РФ. А также: о возможности наступления из Белоруссии и войне Шария с МО РФ. / https://www.youtube.com/watch?v=PdM9p4eZJCE
https://putnik1.livejournal.com/9215698.html

(il / es) Лев Вершинин / Огонь, вода и медные трубы
Сегодня случилось аж два эфира: сперва с Рой-ТВ... затем... с Виталием Колпашниковым, и так уж вышло, что актуальные вопросы, не затронутые в первом интервью, освещены во втором...
Политолог Виталий Колпашников / Эфир со Львом Вершининым (Путником 1) . 24.12.2022. / https://www.youtube.com/watch?v=zxymg2axzH8
https://putnik1.livejournal.com/9215476.html