Глава или раис?

«Берите суверенитета, сколько сможете», - когда-то сказал Борис Ельцин Минтимеру Шаймиеву и… пошло-поехало.

Начались массовые беспорядки, татары стали выгонять русских в русские регионы.
К ним присоединись башкиры.
Они, потрясая кулаками, вопили: « татары в Казань, русские в Рязань!»

Веселые были времена.

Отступление: хочется вспомнить Жириновского, который тридцать лет назад утверждал, что в составе России не должно быть никаких республик, только губернии, так как республики - мины замедленного действия. По этой простой причине Запад может спать спокойно, - всегда будет возможность разжечь у нас национальный вопрос.
 
Потом всё устаканилось, но на днях прочитала в инете, что парламент Татарстана принял в первом чтении проект поправок в конституцию республики, предусматривающий переименование должности после окончания срока полномочий действующего главы региона Рустама Минниханова.

И станет следующий глава не главой, а раисом (раис – название высшего титула в арабском и ряде других восточных языков).

Насколько знаю, это новшество претит федеральному закону, хотя, как известно, федеральное законодательство выше правовых актов регионов России, в том числе – конституций или уставов субъектов страны. Это – юридические азы.

Единообразие в изложении, применении и понимании юридических норм и терминов – один из принципов единства и силы всего государства - тоже азы. И что по этим базовым вопросам происходит в Татарстане?

Там ловко манипулируют статьями федеральной конституции. Мало того, что наименование с «президента» на «главу» должны были приняты в Татарстане сразу после указа, но этого не произошло – пришлось вмешаться Путину, который официально лишил Минниханова должности президента еще в 2022 году, теперь в республике новое нарушение правовых норм.

А что говорят об этом инциденте в инете?

1.«Раис - это мина замедленного действия подобно ленинской мине "Права наций на самоопределения", по идеям которой развалили СССР, - пишут в интернете. -  «Сейчас раис формально "проскользнет" и спрячется в вихре текущих событий, ну а после 2025года рванет обязательно».

2.«Именно  сейчас, когда в стране непростое положение, Татарстан опять свои игры затевает. А ничего, что там половина населения русские люди?»

3.«Жила на Кавказе. Класс был многонациональный. И связующее звено были - русские. Не было у нас межнациональных конфликтов. От слова - совсем! Но! В аулах, где превалировала та или иная национальность, - дикая ненависть к другим нациям. Где русские, там мир».

4.«Бабушка-карачаевка моей одноклассницы мне сказала: «я вас русских ненавижу за вашего Сталина». Я ей ответила: «вообще-то Сталин был - грузин»… стоп. Занавес».

5. «Ну, огородится Татарстан от России границей, ну введут визовый режим и что дальше? Вокруг Россия! За проезд--пролёт такие деньги надо будет платить, что разорятся».

6. «Я не очень хорошего мнения и о Путине, и в целом о системе, которая сложилась после распада Союза, но, страшно представить, что может случиться со страной после его ухода или смерти... Не дай нам бог, новых ельциных/горбачевых/хрущевых»..

7. «Попалась как то статья - статистика - у них там уже третье поколение при власти сидит. Дед - сын - внук... Процентов 60 при власти такие, начиная с 90-х».

8 « Как житель этой республики подтверждаю: федеральные власти заигрались с нашими в поддавки - получат много проблем.
Национализм зашкаливает во всем.
На все должности назначаются представители только одной нации, русских во власти нет совсем!!!
Хотя русских в Республике 51%»

9. « Давно пора переработать ельцинскую конституцию».

Мне нравится административное устройство США. Там все - американцы, и живут они в штатах, а не в национальных республиках. И это правильно.


Рецензии
Добрый день, Диана! С интересом прочитала Ваше произведение. отмечу последнюю фразу. "Мне нравится административное устройство США. Там все - американцы, и живут они в штатах, а не в национальных республиках. И это правильно". добавлю пару своих мыслей.
Наверное, это их дела, как организовывать свою страну. Национальность у них - это глубоко семейное, и это понятно почему, так исторически сложилось. Какая у них основополагающая национальность - в масштабе населения страны? Нет её. Ну, не английская же? Испанцы обидятся, которые открыли Америку ну и т.д. У них есть НАЦИЯ, и они этим гордятся. "Мы - нация!" А нация, как известно, это сообщество людей объединённое, не только площадью, но и важнейшими стратегическими целями государства. Нельзя не восхититься этой установкой для общества: "Мы - нация. Мы - великие и т.п."
Но у них есть слабое место . "State" - это в переводе с анг. - "государство". Т.е. США - это объединённые государства. И законодательство у них заметно отличается. Поэтому США тоже могут, как и СССР, рассыпаться на изначально свободные государства, если что-то между ними не заладится.
С уважением,

Лысенко Светлана   04.02.2023 12:54     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Светлана.
Простой народ всех национальностей живет мирно и ему не нужны отдельные формы государственного правления, чего не скажешь об элитах. А этим необходима власть, которую сдерживает республиканское законодательство.
Поэтому если что, субъекты федерации отгородятся от РФ и начнут, по примеру бывших союзных республик, выгонять этнических русских.
Вот в этом опасен национализм и опасно расчленение России.
Спасибо за отзыв.
Диана.

Диана Серебрякова   05.02.2023 08:55   Заявить о нарушении
На это произведение написано 14 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.